In der Vergangenheit war der App-Markt viel einfacher als heute. Und es entwickelte sich schnell und kontinuierlich. Ihre einzige rechtliche Wahl, um die Software zu erhalten, ist die Zahlung für den Kauf der Software. Diese Programme waren auch sehr teuer. Daher griff eine große Anzahl von Benutzern auf Piraterie zurück, um freie Software zu erhalten. Aber jetzt stellen wir fest, dass viele Anwendungen und Dienste nicht mehr nur werbefinanziert kostenlos sind, sondern sich vollständig dem Abonnement-Zahlungssystem zugewandt haben. Was ist die Geschichte dahinter und wie ist das Abonnementsystem an die Spitze geklettert?


Die Evolution begann mit In-App-Käufen

Es begann, Inhalte aus Anwendungen heraus zu kaufen, um den Preis von Programmen zu senken oder sie sogar kostenlos zu machen, damit der Benutzer sie kaufen oder verwenden kann. Dann versuchen Sie ihn, Add-Ons zu kaufen, um das Programm zu verbessern oder zusätzliche Inhalte zu erhalten. Auf diese Weise erzielt der Entwickler eine größere Verbreitung für seine Anwendung und erzielt einen kontinuierlichen Gewinn, der es ihm ermöglicht, die Anwendung weiterzuentwickeln und zu verbessern.


Dann erschien das Abonnementsystem

Das Abonnement-Zahlungssystem begann mit Diensten, die leicht zu rechtfertigen waren. Musik-Streaming-Dienste wie Spotify und Anghami. Und solche für die Ausstrahlung von Serien und Filmen wie Netflix und Shahed. Im Laufe der Zeit gelang es diesen Diensten, große Gewinne zu erzielen. Daher war das System, monatlich oder jährlich einen kleinen Betrag zu zahlen, um den gesamten Inhalt ohne Einschränkungen zu erhalten, sehr attraktiv. Besonders im Vergleich zu Pay-TV-Diensten, die mehr kosten. Aber das neue System gewann die Bewunderung der großen Unternehmen und begann, ihre bezahlten Programme abzusagen. Führen Sie es dann mit Abonnements aus, die einen konstanten Gewinn generieren.


Und der günstige Preis wurde weiterhin bekannt gegeben

Unternehmen haben ihre neuen Abonnementsysteme weiterhin als Alternative zu teuren Programmen angekündigt. Zumal die Programme früher viel teurer waren als heute. Der Kauf des Adobe Designer Toolkit beginnt bei 1900 US-Dollar. Zusätzlich zu weiteren 600 US-Dollar, wenn Sie alle Funktionen nutzen möchten. Mit dem aktuellen Abonnement können Sie 60 US-Dollar pro Monat bezahlen. Aber jetzt sind die durchschnittlichen Programmpreise niedriger. Ob professionell wie Adobe oder einfach wie die, die Sie auf das iPhone herunterladen. Weil die Möglichkeiten, durch die Entwicklung von Anwendungen zu profitieren, immer vielfältiger geworden sind. Eine einmalige Zahlung für Apps ist sinnvoller als eine monatliche oder jährliche Zahlung auf Lebenszeit.


Updates einfacher gemacht

Vor den neuen Zahlungssystemen war die Aktualisierung der Software schwierig. Besonders die großen wie Microsoft Office-Programme. Und Adobe-Tools, die das berühmte Photoshop-Programm enthalten. Unternehmen mussten also an großen Updates arbeiten, die voller Vorteile waren. Weil es nicht kostenlos ist, aber der Benutzer das Produkt entweder erneut kauft oder diese Updates separat kauft.

Jetzt garantieren Unternehmen ein kontinuierliches Einkommen aus dem Preis von Abonnements. Es geht mehr um die Vorteile. Sie konzentrieren sich auf jede Funktion einzeln. Anschließend wird es für Benutzer mit etwaigen Fehlerkorrekturen gestartet. Stetig und kontinuierlich.

Die Unternehmen sind nicht die einzigen Nutznießer. Benutzer erhalten ständige und schnelle Updates. Und an viel besseren Funktionen wurde auf leistungsstarke und intensive Weise gearbeitet.


Kann jemand anders antreten?

Mehrere Unternehmen versuchen derzeit, zu den alten Zahlungssystemen zurückzukehren und dem Inhalt neue Kreationen hinzuzufügen. Damit ist der günstigere Preis und die einmalige Zahlung eines der wichtigsten Merkmale, die es von den Programmen großer Unternehmen unterscheiden. Wie die Entwickler Affinity und Pixelmator, die Konkurrenten von Photoshop. Diese Unternehmen verkaufen ihre komplette einmalige Software zu hervorragenden Preisen und ständigen Updates. Anschließend werden separate Add-Ons für die Anwendung verkauft, deren Erscheinungsbild je nach Art des jeweiligen Programms variiert. Bei diesen Versuchen zeigte sich große Kreativität und sie begannen mit den großen Unternehmen zu konkurrieren, die die Benutzer ohne Konkurrenz zu ihren teuren Abonnements zwangen.


Sind alle Abonnements so schlecht?

Es ist richtig, dass viele Unternehmen Abonnements für die Verwendung ihrer Software anfordern. So sammeln sich Benutzerabonnements an und die billigen Abonnements selbst werden am Monatsende zu einer großen Gruppe von Zahlungen. Aber nicht alle Arten von Abonnements sind so schlecht. Einige sind ein ausgezeichnetes Schnäppchen. Zum Beispiel Spieledienste von Unternehmen wie Microsoft Xbox, PlayStation und EA Games. Und auch Arcade-Service von Apple. Sie zahlen ein monatliches oder jährliches Abonnement und erhalten im Gegenzug Zugang zu einer großen Anzahl teurer Spiele, wenn Sie diese separat kaufen. Messen Sie darauf alle Produkte, die der Benutzer häufig ändern möchte, und erhalten Sie sie mit einem günstigen Abonnement.


Wie wäre es mit Apple?

Apple hat bisher den gleichen Ansatz wie seine Apps verfolgt. Es hat viele seiner Programme (iMovie, Garageband usw.) kostenlos gemacht. Und es hält immer noch die Preise für seine professionelle Software wie Final Cut Pro fest. Sie kaufen es einmal und zahlen nicht einmal für größere Updates, aber alles ist kostenlos.

Natürlich sind nicht alle Unternehmen dazu in der Lage. Apple kann kostenlose Updates durch seine hohen Einnahmen aus dem Verkauf teurer Geräte und Dienste wie dem App Store unterstützen.

Und was Dienste betrifft, möchte Apple natürlich nicht auf eine hervorragende Einnahmequelle wie kostenpflichtige Dienste verzichten. So In der letzten Zeit wurde eine Gruppe von Diensten eingeführt. Wie Musik (und die einzige, die tatsächlich ein Hit ist), Spiele, Fernsehen und Nachrichten. Die meisten dieser Dienste werden jedoch bereits von anderen Unternehmen kontrolliert, und Apple muss größere Anstrengungen unternehmen, um genügend Popularität zu erzielen, um von ihnen zu profitieren. Das Unternehmen versucht, diese Dienste durch verschiedene Strategien wiederzubeleben, einschließlich kostenloser Abonnements für ein Jahr beim Kauf eines neuen Geräts.

Das Unternehmen begann auch, Angebote zu machen, die Dienste integrieren, sodass Inhaber des Apple Music-Abonnements für Studenten und der Ermäßigten ein kostenloses Abonnement für den TV-Dienst erhalten. Laut Quellen von der US-amerikanischen Bloomberg-Site besteht die Möglichkeit, dass das Unternehmen ein einheitliches Abonnement erstellt. Es integriert seine Dienste zusammen, um seine Attraktivität für den Benutzer zu erhöhen.

Was halten Sie davon, Apps per Abonnement zu bezahlen? Glaubst du, es verdient die Rückkehr?

Ressourcen:

Bloomberg

Verwandte Artikel