Die US-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers hat eine Entscheidung im laufenden Konflikt zwischen Apple und IPIC getroffen. IPIC hatte beim Richter einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gestellt, mit der die Entscheidung von Apple, sowohl sein Konto im Softwareladen als auch sein Fort Knight-Spiel zu löschen, ausgesetzt wurde, bis das Hauptproblem zwischen den beiden Unternehmen entschieden ist. Das Urteil war zwischen den beiden Parteien fast gleich. In den folgenden Zeilen lernen Sie die Details der Entscheidung des amerikanischen Richters kennen.

Schiedsrichter Hintergrundbilder

IPIC hat seine App aktualisiert und ein eigenes Zahlungssystem hinzugefügt, wodurch Apple sofort dazu aufgefordert wird So löschen Sie die Anwendung aus dem Store;; Daher beschloss IPIC, eine Klage gegen Apple einzureichen, in der das Monopol beschuldigt wurde und Unternehmen erpresst und illegale Gebühren erhoben wurden. Die Antwort von Apple bestand darin, das Unternehmen zu informieren, sein Konto endgültig aus dem Geschäft zu löschen, was bedeutet, nicht nur das zu entfernen andere Anwendungen und Spiele des Unternehmens, aber auch das Entfernen der Unreal Engine, eines der wichtigsten Produkte des Unternehmens. Viele Entwickler müssen beliebte Spiele entwickeln, einschließlich des beliebten PUBG-Spiels. Das Entfernen des Kontos schadet auch den Entwicklern. Daher reichte IPIC beim Gericht einen Antrag ein, das Verfahren von Apple einzustellen und zu verschieben, bis der Fall endgültig entschieden ist. Vor Stunden wurde das Urteil in diesem Antrag erlassen.


Apples Entscheidung, Fortnites Spiel zu löschen

Der Richter sagte, dass die Entscheidung von Apple, das Spiel zu löschen, eine Entscheidung darstellt, die gegen keines der Gesetze verstößt, da das Unternehmen „Apple“ bestimmte Regeln und Vorschriften für den Softwareladen und das IPIC festgelegt hat, die selbst entschieden haben, dass diese Vorschriften gelten ungültig und beschlossen, sie zu verletzen und dementsprechend löschte Apple das Spiel. Der Richter sagte, dass IPIC derjenige war, der sich in diese Situation gebracht hat und dass es sich selbst Schaden zugefügt hat und dass es Apple zuerst hätte verklagen und gleichzeitig weiterhin seine eigenen Vorschriften einhalten müssen, bis das Urteil erlassen wird. Aber ihre einzige Entscheidung, gegen die Gesetze der Geschäfte zu verstoßen, führte dazu, dass die Richterin dazu neigte, bei Apple zu stehen, und auch, weil sie keine seltsame Provision von Apple findet, da die Gebühr von 30% dieselbe ist wie in anderen Geschäften. Dementsprechend ist die Aufforderung von IPIC, die Entscheidung von Apple, das Spiel zu löschen, zu stoppen, die laut Angaben des Unternehmens "Schaden verursacht, der nicht behoben werden kann", keine logische Aufforderung, da es derjenige ist, der sich selbst Schaden zugefügt hat, nicht die Entscheidung von Apple. Kurz gesagt, Apple verhindert weiterhin, dass das Spiel im Store gefunden wird.


Apples Entscheidung, das IPIC-Konto und die Unreal Engine zu löschen

Der Richter sagte, dass in Bezug auf Apples Entscheidung, das IPIC-Konto zu löschen, das Gericht hier der Ansicht ist, dass Apple im Verfahren gegen IPIC zu weit gegangen ist und dem Gericht keine Beweise dafür vorlegen konnte, dass das IPIC-Konto und das berühmte Spiel fortbestehen Engine Unreal Engine setzt Apple Schaden aus, im Gegenteil, da IPIC und andere Entwickler durch diese Entscheidung Schaden erleiden. Der Richter sagte, dass die Fortführung des Epic Games-Kontos und der Zugriff auf Entwicklertools und die Entwicklung von Unreal Engine nicht gegen die aktuellen Gesetze und Vorschriften von Apple verstößt. Dementsprechend erließ der Richter eine Entscheidung, die Apple daran hinderte, das Unternehmenskonto zu löschen, was bedeutet, dass IPIC Sie können weiterhin auf Entwicklertools zugreifen, die Spiele-Engine entwickeln und sogar neue Spiele und Anwendungen einführen, wenn Sie "unter der Bedingung, dass die Apple-Vorschriften eingehalten werden" möchten.


Wichtige Klarstellung

Diese Entscheidung gehört zu den Bestimmungen der dringenden Justiz und ist im vorliegenden Fall keine Entscheidung. Das heißt, es gibt einen rechtlichen Konflikt zwischen IPIC und Apple, und es wird erwartet, dass er Monate oder Jahre andauert, niemand weiß es. In diesen langen Fällen treten jedoch einige dringende Fälle auf, in denen jede Partei sagen kann, dass ihr Schaden zugefügt wird. Sie muss jetzt gestoppt werden, und es ist nicht möglich, Jahre auf eine Entscheidung in diesem Fall zu warten. Mit anderen Worten, diese Entscheidung ist nicht das Ende des Falls, sondern das Stoppen bestimmter Verfahren zum "Löschen des Unternehmenskontos", bis der Fall an einen obersten Richter weitergeleitet wird, der entscheidet, was im Konflikt zwischen Unternehmen passiert. Es ist bemerkenswert, dass die erste Sitzung am 28. September stattfinden wird, dh nach einem Monat und 3 Tagen.

Was halten Sie von der vorherigen dringenden Gerichtsentscheidung? Welche Partei ist Ihrer Meinung nach in diesem Fall richtig? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren

Quelle:

geklärt

Verwandte Artikel