Quiconque suit Apple depuis des années ne sera pas surpris du fait que son App Store applique certaines des politiques les plus restrictives de tous les marchés de logiciels au monde. ans, et les frais qu'Apple perçoit sur tout achat effectué dans les applications de son magasin, qui atteignent 30%, ont fait de la société iPhone avant des poursuites pour concurrence meurtrière, dont FortniteMême Apple a assisté à des audiences du Congrès en raison du monopole qu'il exerce à travers son magasin.
L'histoire
Et maintenant, les grandes entreprises technologiques ont commencé à passer aux services de streaming de jeux en ligne, qui offrent aux utilisateurs une expérience de jeu sans avoir besoin de posséder des appareils, uniquement un Internet rapide, un smartphone et une grande bibliothèque pleine de jeux incroyables.
Mais ils sont entrés en collision avec un mur de ciment d'entêtement Apple La société a toujours clairement indiqué qu'elle n'autorisait pas ces choses dans l'App Store, et bien que certains petits développeurs aient pu travailler dur selon les règles obstinées d'Apple, les grandes entreprises qui proposent des services de jeux en nuage veulent que leurs jeux atteignent les utilisateurs d'iPhone.
C'était le cas du service xCloud de Microsoft et du service Stadia pour Google et autres, car Apple a rejeté ces types de jeux sous prétexte qu'ils ne respectent pas la politique du magasin, ce qui indique que chaque jeu doit être revu avant d'accepter sa présence. dans le magasin.
Bien sûr, c'est une blague, par exemple xCloud fournira environ 100 jeux. Si Microsoft attend qu'Apple examine ces jeux individuellement, et même si cela est approuvé, que se passe-t-il s'il y a un ou plusieurs jeux auxquels Apple s'oppose, de nombreuses questions Illogical tourne autour de la manière arbitraire d'Apple.
Bien sûr, les services de jeux en nuage sont rejetés et, dans le même temps, le service de jeux appartenant à Apple, Apple Arcade, s'éloigne des autres services concurrents.
Apple a répondu
L'Apple Store a été créé pour être un endroit sûr et fiable permettant aux utilisateurs de découvrir et de télécharger des applications, et c'est également une excellente opportunité pour tous les développeurs, et le fonctionnement de notre boutique commence par l'examen de toutes les applications conformément aux politiques du magasin, qui visent pour protéger nos utilisateurs et offrir des conditions de jeu équitables et égales aux développeurs.
Et dans notre boutique, nos utilisateurs profitent des superbes applications et jeux de millions de développeurs, et les services de jeux en nuage peuvent être lancés tant que vous suivez les mêmes politiques de magasin que les autres développeurs, et cela inclut l'examen des jeux individuellement.
Et en fait, techniquement, Apple fait la même approche de son service Apple Arcade, même s'il fournit un ensemble de jeux, mais chaque jeu est toujours dans le magasin et peut être téléchargé individuellement, et la seule différence entre les jeux d'Apple Le service Arcade et tout autre jeu est la disponibilité de ces jeux avec un abonnement Dans le service cloud d'Apple, et pour les abonnés, ces jeux sont téléchargés de la même manière que tout autre jeu acheté ou gratuit dans l'App Store d'Apple.
Pourquoi Apple bloque-t-il les services de jeux dans le cloud?
Telle est la vraie question, et la réponse réside dans la volonté d'Apple d'avoir plus de pouvoir, de monopole et d'imposer ses commandes à l'intérieur du magasin. définitivement été vaincu par d'autres services de jeux pour Microsoft, Google et même NVIDIA (comme Happened with Barcelona par le Bayern Munich: lol :).
Autre raison, Apple n'autorise aucune application à configurer son propre système de paiement afin qu'elle puisse collecter 30% de chaque achat effectué dans son magasin, et ce type de services de jeux en nuage fournira à l'utilisateur un ensemble de jeux en échange d'un package auquel l'utilisateur s'abonnera, et bien sûr ces paiements ne vous passeront pas par l'Apple Store et vous perdrez ainsi les frais.
Source:
Merci pour l'effort  
Si le pourcentage tombe à 15%, Apple est meilleur que 30% et est en concurrence avec d'autres magasins, tout en maintenant la politique du magasin telle qu'elle est 🤓
Le sujet des développeurs et d'Apple. C'est une question importante entre eux. L'utilisateur final obtient le service qu'il souhaite
Et tous ceux qui s'opposent au sujet selon lequel Apple prend 30%, ils veulent les 30 pour eux-mêmes et peuvent demander à l'utilisateur plus que cette question d'augmenter le rendement financier uniquement n'est pas éthique en tant que monopole et ainsi de suite.
Je me fiche des trucs payés.
Tout à fait vrai, mais les développeurs sont d'accord avec Apple selon leurs propres conditions, et non selon les conditions d'Apple
Apple peut être mis à genoux si les entreprises et les développeurs acceptent de produire des jeux et des programmes pour Android et ignorent complètement iOS
Les ventes d'Apple diminuent alors que de nombreuses personnes passent au système Android
Et s'ils vont sur Android, Apple peut convenir avec d'autres développeurs de créer des jeux proches de ces jeux
La perte de l'affaire par Apple nous intéresse en termes de réduction du prix des abonnements, de fourniture de concurrents et de meilleures alternatives aux services Apple, et de création d'offres exclusives et compétitives pour attirer l'utilisateur.
J'espère qu'Apple perdra l'affaire
L'un des jeux sur xcloud est The Witcher 3, et il contient des scènes sexuelles contre les politiques de l'AppStore, en plus du monopole et du désir d'Apple de XNUMX% des revenus, qu'il s'agisse d'abonnement ou de microtransaction.
Je pense que le seul moyen pour Apple d'accepter une variété de services est que d'autres entreprises renoncent
La maison est la maison de notre père et les gens nous ont combattus
Cette politique est présente dans tout, même au niveau des routes de transit, et le magasin et les appareils d'Apple avec son système d'exploitation sont déraisonnables et déraisonnables pour permettre la concurrence dans leur propre région ...!
Apple est sur la bonne voie, et c'est une exigence qui a été mise en place
Rédacteur en chef Walid Reda, j'ai aimé lire le sujet et je l'ai trouvé neutre et critique à l'égard des politiques radicales d'Apple,
La question que je ne comprends pas .. Qu'est-ce qui nuit à une entreprise dont la valeur marchande atteint XNUMX milliards de dollars si elle réduit sa valeur de XNUMX% à XNUMX% et ouvre la porte à la concurrence pour tout le monde?
Nous attendons les avis des frères, peut-être que l'un d'eux répondra à ce dilemme, merci.
La première chose est de 2 billions de dollars, et non le deuxième milliard. Si vous baissez ses prix, je m'attends à ce que son mur soit plus court, et à chaque instant, les poursuites. Et nous avons conclu que le meilleur titre pour ces réclamations est (propriétaires d'applications 'cupidité et dictature d'Apple)
Mon cher frère, je pense que la réponse réside dans la réponse à la question suivante: d'où Apple a-t-elle obtenu cette valeur marchande?
Je pense que c'est la politique d'Apple qui l'a conduit à cette valeur, et s'il abandonne, il perd
La valeur est de 2 000 milliards, pas d'un milliard. Vous avez perdu la valeur de 90 % 😄.
D'un point de vue éloigné, le droit d'Apple est naturel à XNUMX%: il a des employés, des serveurs et des taxes que vous payez.
مرحبا