WhatsApp yn 'e browser, wêrom wurket it net op Apple-apparaten?

Dit belied om WhatsApp foar iPads net te stypjen sil in negative ynfloed hawwe op 'e ferkeap fan iPads. iPads sûnder WhatsApp wurde fan 'e list helle, en Arabyske brûkers sille har ta oare tablets keare.
Ik stel foar dat dizze opmerkings oan de twa bedriuwen foarlein wurde. Ekskuzes foar de lingte.

Ik ferwachtsje dat de saak in finansjele oerienkomst tusken de twa bedriuwen fereasket.
It ûnderwerp is jild × jild

Ik hoopje dat Apple de tsjinst fan it direkt selektearjen fan foto's út it album en it ferstjoeren fia WhatsApp yn 'e folgjende ferzje mooglik makket.

Ik hoopje dat WhatsApp yn 'e folgjende ferzje fan Apple op 'e iPad wurket.

Sil it beskikber wêze yn 'e folgjende ferzjes fan iOS of dizze ferzje?

Yn 'e wrâld fan technology, kompjûters en software is der oer it algemien neat dat net aktivearre wurde kin. Elkenien wit dat it útfieren fan in applikaasje lykas WhatsApp en elk oar type applikaasje op moderne systemen wat is dat ekstreem maklik is foar programmeurs. Neffens my komt it ûnfermogen om WhatsApp op 'e iPad of Mac út te fieren troch konkurrinsjeredenen tusken bedriuwen en har oandiel fan klanten yn 'e wrâldmerk. De konklúzje is dat de striid tusken Apple en syn konkurrinten om miljoenen de ienige reden is efter dizze obstakels. En God wit it better.

Yn myn beskieden miening, hoewol dizze funksje goed is, is it fan beheind foardiel as wy sjogge nei de manier wêrop it wurket, nammentlik dat de brûker him registrearje moat mei itselde akkount en dat de mobile tillefoan en kompjûter ferbûn binne mei itselde Wi-Fi-netwurk. Wat is it foardiel as de twa apparaten ferbûn binne mei itselde netwurk? Dit betsjut wis dat se op itselde plak binne. It is makliker om WhatsApp te brûken fia de mobile tillefoan en tiid te besparjen fia de kompjûter. Dit is in punt dat it foardiel fan dizze funksje sterk ferfoarmet as it idee itselde wie as it idee fan Apple om in apparaat te brûken om in taak út te fieren en troch te gean fia in oar apparaat, en ek as de funksje net keppele wie oan ien ferbiningsnetwurk, bedoel ik dat de kompjûter ferbûn wêze moat mei Wi-Fi en de tillefoan mei it 4G-netwurk, om't de metoade fia de wolk sil wêze, lykas Apple docht yn 'e fotostreamingfunksje as it ienfâldichste foarbyld.

Ik tink dat Apple iepener wêze moat en elk berjocht beskikber stelle moat yn oare winkels.

It komt allegear del op it keppeljen fan jo browser-akkount oan jo mobile akkount, wat Apple net tastean. Dêrom kinne jo WhatsApp net brûke yn jo browser as jo in Apple-akkount hawwe.

It idee is dat WhatsApp fereasket dat jo in Google Play-akkount keppele hawwe oan jo Android-tillefoan om WhatsApp op Chrome te downloaden. Dit is iets dat jo net kinne dwaan mei in Apple Store-akkount. (Apple's akkountbeperkingen). Koartsein.
Dit is myn persoanlike miening út praktyske ûnderfining.

Ik tink dat it probleem leit yn 'e minne ôfhanneling fan applikaasjes fia sandbox troch iOS, wat liedt ta in gebrek oan syngronisaasje tusken de browser en de WhatsApp-applikaasje, en Java spilet hjir ek in rol yn.

Spitigernôch wurket WhatsApp net op myn laptop. Ik haw mear as ien kear besocht om it te ferbinen mei myn tillefoan, mar it wurke net.
Ik wit net oft der in oplossing foar dit probleem is?!?

Sûnder mis is dit in lúks ferhaal.
Facebook kocht WhatsApp om syn Messenger te ferbetterjen
Qais Facebook Messenger is beskikber op alle apparaten mei hege effisjinsje, en it idee om WhatsApp net te ûntwikkeljen is yn it belang fan Facebook.

It probleem leit net by WhatsApp, mar by it iOS-systeem.

Wy betelje de heechste priis foar ús apparaten, en Apple hat gjin rjocht om ús te foarkommen fan it brûken fan populêre programma's lykas WhatsApp op 'e iPad!

Ik wit it geheim fan 'e oanhing oan dit minne programma (WhatsApp) net.. Telegram is folle better.. It wurket op alle platfoarms en is tige rap yn it oerdragen fan gegevens yn ferliking mei WhatsApp, út myn ûnderfining.

Telegram wurket op iPhone en iPad en is tige poerbêst. Yn ien fan 'e artikels publisearre oer iPhone Islam, wie der in ferliking tusken tekstchatprogramma's op it mêd fan feiligens. Telegram wie tige poerbêst, om't it 6 punten fan sân krige, wylst WhatsApp 2 of 3 krige.

It is dúdlik dat Apple beheiningen oplein soe oan WhatsApp om iMessage te aktivearjen en in grut segmint dernei te kearen.

Spitigernôch, swakke arguminten :)

Och heden, Telegram wurket oeral en altyd, mar ik wit net wat se fine sille op 'e minne WhatsApp.

Bedoelst mei dizze tsjinst soksawat as iMessage dat ik in protte brûk en it ferskynt yn myn tekstberjochten?
Is dit wêr't WhatsApp Web foar is?
As it antwurd ja is, dan is dit in moaie, swiete en prachtige funksje.
Mar as it antwurd nee is, is dat hielendal net nedich. Ik brûk leaver myn mobile tillefoan om mei oaren te praten.

Neffens myn beskieden miening is de WhatsApp-webtsjinst net sa wichtich en sille net in protte it brûke, foaral om't it beheind is ta de Google Chrome-browser. Jo opmerking is eins logysk en ik leau dat de tablets fan oare bedriuwen WhatsApp derop ynstalleare hawwe, wat betsjut dat der in ferburgen en ûnlogyske reden is efter de wegering fan WhatsApp om it te brûken op 'e iPad of sels de iOS-browser ...
Tankewol 🌹

Ik freegje my ôf wêrom't WhatsApp de opsje foar fluch antwurdzjen yn iOS 8 noch net stipe hat, wat WhatsApp folle better meitsje soe.

Spitigernôch hat WhatsApp harren bekendheid eksploitearre en wie der tefreden mei en stoppe mei it ûntwikkeljen fan wat brûkers wolle. Oars, wêrom wurket WhatsApp net op 'e iPad?
Wês gewoan koppich mei harren!!!

Persoanlik bin ik net wis fan it produktbelied fan Facebook oangeande privacy, en ik tink dat de Telegram Messenger-applikaasje folle better is as WhatsApp, en alles wat it nedich hat is it oantal Arabyske brûkers te fergrutsjen.

Update 9 fan Ayl sil de reden iepenbierje???

Tankewol iPhone Islam foar it dielen fan jo gedachten, mar earlik sein tink ik dat it in privacykwestje is, om't iOS sa'n strang en beheind systeem is! Dat ik slút it bestean fan in swak argumint lykas dit net út. En oangeande it ûntbrekken fan in WhatsApp-ferzje op 'e iPad, is it echt nuver?!

Der is in artikel dat útleit wêrom't de app iPhone Islam hjit, Lês dit artikelMoat de namme fan 'e islam ek allinnich mei terrorisme assosjearre wurde? Is it net mooglik dat it foar de feroaring assosjearre wurdt mei wittenskip en technology?

Wat ik neamde kloppet yn it earste diel, mar dit rjochtfeardiget net dat dizze technology folslein steryl is en net geskikt foar in chat-applikaasje. It hie basearre moatten wêze op 'e BackEnd lykas de rest fan 'e applikaasjes.

Ik tink dat de tastimming dy't it programma krijt om it systeem te kontrolearjen in grutte rol spilet. Yn âlde Nokia-apparaten en yn Android, út ûnderfining, as it akkount aktivearre is en de koade fia SMS ferstjoerd wurdt, lit it systeem it programma de koade direkt lêze, oars as iOS, dêr't it nedich is om de koade manuell yn te fieren fanwegen strange privacy yn it iOS-systeem dat programma's net tastean om de bestannen fan oare programma's te besjen. Miskien binne dizze beheiningen ien fan 'e redenen dy't dizze tsjinst foarkomme, en miskien as wy de technology en protokollen fan dizze tsjinst kenne, wurdt de reden ús dúdlik.

Gjin bedriuw hat ea beswier makke tsjin de privacy fan Apple, dus wêrom soe Apple beswier meitsje tsjin de privacy fan bedriuwen? Wêrom hat it it rjocht om te dwaan wat oaren net dogge?

Ik fyn it echt in ûnakseptabel argumint. Der is gjin systeem dat yn 't algemien mear avansearre is mei technology as it systeem fan Apple!! Mar miskien is it better foar Apple om ûnderskiedend te bliuwen fan oaren en net op alle bedriuwen te lykjen yn tsjinsten. Yn 'e takomst kin Apple in tsjinst meitsje dy't superieur is oan de tsjinst fan it brûken fan WhatsApp op it web.
Uteinlik hat elkenien syn eigen miening.

Ik leau, en God wit it bêste, dat it probleem relatearre is oan privacy, en it liket derop dat it brûken fan blêdzjen fia de koade dy't fan binnen de applikaasje ferstjoerd wurdt, in soarte fan iepenbiering fan it petearargyf oan tracking- en hackprogramma's op webbrowsers of kompjûters yn 't algemien ynhâldt.
WhatsApp hie in tydlik wachtwurd nei de mobile tillefoan stjoere kinnen sûnder yn te loggen op de applikaasje fan binnen de iPhone, mar dit is de privacy dy't Facebook op alle manieren skeine wol.

Frjemde artikelskriuwer... WhatsApp wurket net op iPad, om't WhatsApp aktivearre wurdt fia tekstberjocht en iPad stipet dizze funksje net... Wat de reden oanbelanget foar it ûntbrekken fan 'e WhatsApp-funksje op it web, stelde ien fan 'e programmearamtners by WhatsApp dat iOS-apparaten multitasking net goed stypje en applikaasjes dy't goed op 'e eftergrûn rinne net stypje... Dúdlike en iepenhertige wurden

Fansels sille wy WhatsApp fia browsers brûke kinne.
Wy koenen it ek op 'e iPad brûke sûnder jailbreaking.
Wy sille gjin gebrek oan diken hawwe, as God it wol

Earst wurket WhatsApp op it web foar Android-, Windows- en BlackBerry-apparaten allinich yn 'e Google Chrome-browser, neist dat jo tillefoan ferbûn is mei itselde Wi-Fi-netwurk.
Ik tink dat dizze funksje der is of net, teminsten foar my.
Twadder, ik wit it geheim fan dizze leafde foar WhatsApp net, yn it ljocht fan 'e applikaasjes dy't der yn alle aspekten superieur oan binne. It fertsjinnet dizze passy net.

It is ferfelend dat WhatsApp gjin tsjinst foar stimopropen hat.

Apple is koppich. Mar mei de lêste update hat it guon fan syn beheiningen wat fersoepeld. Der is lykwols noch in lange wei te gean foardat oare ûnrjochtfeardige beheiningen fuorthelle wurde.

Goede opmerking fan iPhone Islam, mar earlik sein haw ik it net begrepen, om't hy earst praat oer it fermogen fan WhatsApp om op Chrome te wurkjen, wat geweldich nijs is foar kompjûterbrûkers. Dan begjint hy te praten oer it ferlies fan tsjinst foar iOS en stipe foar spraak fan iPhone Islam.
Jimme hawwe dingen troch elkoar helle, kinne jimme dat útlizze?

Ik ferwachtsje dat it allinich in kwestje fan tiid is en dat it úteinlik stipe wurdt op iOS.

Neffens my is der in konflikt tusken it ramt foar tastiene apps op iOS-apparaten en web-basearre apps. Apple hâldt fol dat tastiene apps allinnich fia de App Store beskikber wêze moatte foar konsuminten. As Apple de wei iepenet foar it downloaden fan apps fia Chrome en bûten de App Store, sil Apple de kontrôle oer de iOS-appmerk ferlieze en fansels syn oandiel yn 'e winst.

Apple hat gjin applikaasjes tastean om op har apparaten te rinnen, en sil dat ek net dwaan, útsein fia har winkel, en dit is de wiere reden foar it net stypjen fan it Flash-platfoarm op iOS-apparaten, om't it platfoarm brûkers tastean om Flash-basearre programma's fan bûten de App Store te downloaden.

Persoanlik en psychologysk hâld ik net fan it belied of harren metoade fan Facebook.

In sterke leagen fan 'e WhatsApp-groep.. iOS-apparaten wurkje fantastysk mei sokke funksjes en ik brûk se al in lange tiid op 'e WeChat-applikaasje en it ferbetteret konstant en fereasket gjin spesifike browser allinich...

Ik tink dat de reden de beheiningen binne dy't Apple oplein hat...

Unlogyske rjochtfeardiging!!!!

Ik ferwachtsje dat de reden de finansjele aspekten tusken de twa bedriuwen binne.

It argumint fan WhatsApp-amtners is swak.
Der binne in soad petearprogramma's dy't wurkje op iPhone en kompjûter en wurkje op mear as ien iPhone en oare apparaten.

It grutste foarbyld hjirfan is Telegram.

Apple kin jo oanfraach ôfwize om redenen dy't relatearre binne oan har betingsten en kondysjes.

Ik bin der wis fan dat Apple har primêre soarch is oer myn privacy en myn bêste belangen. Dêrom fertrou ik harren, ek al reitsje ik soms oerstjoer troch harren besluten.

شكرا

Apple en WhatsApp. Dit wie net it ienige gebrek tusken harren. Apple stipet gjin dielen mei WhatsApp. It gebrek komt fan dyjingen dy't wy net kenne, mar it is in gebrek en moat oplost wurde.

Iets hiel frjemds

Earlik sein, ik bin it mei Apple iens. Apple hat syn eigen unike styl en privacy, wat better is. Wat WhatsApp oanbelanget, it is gewoan in swak ekskús.

Wy kenden WhatsApp allinnich fia Apple, en it is mooglik dat iPhone-eigners WhatsApp kwytreitsje, om't se it as in útdaging foar har beskôgje om har apparaten kwyt te reitsjen. It is mooglik dat Apple in ferlykbere applikaasje leveret dy't WhatsApp ferfange sil.

De skuld leit net by Apple, want it Viber-programma wurket normaal tagelyk op 'e PC en de iPhone en stipet it iOS-systeem.

By God, doe't ik it nijs foar it earst seach, wie ik tige bliid. Nei't ik útfûn dat it it iOS-systeem net stipet, wie ik skrokken.

Ik tink de reden wêrom't WhatsApp Apple net stipet
Alle bedriuwen haatsje Apple fanwegen syn súkses en foarútgong op dit mêd.
Ik ferwachtsje dat dit in oerienkomst tusken alle bedriuwen is.
Wy freegje God om de situaasje en omstannichheden te ferbetterjen

Mar Apple is koppich en dit is de reden.

Ik hearde dat de reden foar de ynkompatibiliteit fan iOS mei WhatsApp Web is dat de lêste ôfhinklik is fan it útfieren fan WhatsApp op 'e tillefoan op' e eftergrûn, mar spitigernôch stipet iOS dit net, dus de skuld leit by Apple.

Ik hoopje dat WhatsApp syn tsjinst op 'e iPad aktivearje sil.

Sûnt ik de WhatsApp-reaksje lêzen haw, bin ik net mear oertsjûge. Technysk sjoen is it mooglik om WhatsApp op in kompjûter te aktivearjen sûnder de tsjinst op in tillefoan te brûken. Sels as ik gjin smartphone haw, is it genôch dat ik it aktivearringsberjocht krij om it akkount te brûken.

Om de meardere oplossingen te befêstigjen, as in brûker de web-app iepenet en syn nûmer tafoeget, kin WhatsApp har in berjocht stjoere fanút WhatsApp op har tillefoan mei in aktivearringskoade, wêrtroch iPhone-eigners it web brûke kinne.

Myn oertsjûging is dat it is om te foarkommen dat iPad-brûkers de app derop brûke, en om te foarkommen dat se ek de webferzje brûke, en dizze reden is puur kommersjeel.

Telegram-programma wurket op kompjûters en iOS

It argumint is dat it de iPhone net stipet. Se binne op syk nei in oare en oanpasse de metoade om it makliker te meitsjen, net allinich spegeljen.

Ik tink dat jo net begrepen hawwe dat WhatsApp Web de spegelfunksje brûkt, wat betsjut dat jo tillefoan neist jo wêze moat.
Dit is net bemoedigjend. Ik tocht dat jo jo mobile nûmer ynfiere soene en ynlogge soene, mar op dizze manier brûk ik myn mobile tillefoan om jild út te jaan.

Apple syn dúdlike ûnwilligens hat in protte bedriuwen derta oanset om it op deselde wize te behanneljen. Lykas se sizze, sifers oerwinne moed. Wat ik it meast bang bin is dat bedriuwen de krêften sille bondelje om Apple fan 'e top nei ûnderen te heljen, en dit is wierskynlik en ferwachte.

Undúdlike redenen en de iPhone-analyze fan Islam is tige logysk. Tankewol.

Nuttich artikel, tank

Tankewol foar it prachtige artikel oer bewustwêzen.
Sûnens

Normaal

ûnlogyske reden

Is der in WhatsApp-programma foar de iPad Air 2?

Apple liket in unyk privacybelied te brûken dat de measte bedriuwen der op in ferlykbere manier mei omgean litten hat om har te twingen om dermei by te bliuwen.

In swak en ûnakseptabel argumint

Jo seine dat WhatsApp stimopropen mooglik meitsje sil lykas Tango en Line. Wannear?

antwurdzje asjebleaft…