Yn 'e rappe wrâld fan app-ûntwikkeling, en mei de passy fan 'e ûnôfhinklike ûntwikkelders (ûnôfhinklike) foar rappe rykdom, hearske it prinsipe: "Fyn in niche, los in probleem op en fertsjinje jild." Wylst dit prinsipe in driuwfear fan ynnovaasje wêze kin, ûntstie in soargenwekkende trend doe't dizze suver kommersjele mentaliteit tapast waard op 'e hillichste teksten.
It súkses fan bepaalde religieuze apps dy't rjochte binne op spesifike groepen yn it Westen, lykas "Bible for Women" (dat nei alle gedachten tsientûzenen dollars moanliks genereart), hat de appetit fan in protte oanstutsen. Dit lukrative model hat ûntwikkelders oanlutsen - wêrfan in protte net-moslim binne en net folle belangstelling hawwe foar religy - dy't har oandacht begûn binne te rjochtsjen op 'e Koran, en besykje it wurd fan God yn kommersjele formaten te ferpakken, lykas "Koran foar Froulju".
Dit is net allinich in softwarebug; it is in digitale ferfoarming fan 'e wiere religy.
Mechanismen fan "hannel" yn religy
It probleem begjint mei it gemak fan it yngean fan dit fjild. In ûntwikkelder hoecht gjin gelearde te wêzen, of sels in moslim, om in Koran-applikaasje te publisearjen.
It ferskynsel fan "werynpakken"Untwikkelders nimme iepen boarnekoade foar fergese Koran-applikaasjes (bygelyks fan GitHub), en feroarje allinich it ûntwerp en de kleuren (bygelyks in rôze kleur foar de applikaasje "Koran foar Froulju"), en uploade it dan nei de winkel.
Gebrek oan kontrôleDe databanken mei fersen en oersettings wurde blyn kopiearre. As de orizjinele boarne flaters befettet (gebrek oan diakrityske tekens, of in oersettingsflater), wurde dizze flaters trochjûn oan tûzenen brûkers.
Bedrog troch funksjesLykas wy sjogge yn Instagram-advertinsjes, beloofje dizze apps falske funksjes lykas "KI-oandreaune ynterpretaasje" of "KI-oandreaune Koran-resitaasjekorreksje", mar by it downloaden fynt de brûker in lege app waans ienige doel is om advertinsjes wer te jaan of har te lokjen ta in betelle abonnemint.
In ûntwikkelder bedroch brûkers mei funksjes dy't net beskikber binne yn syn app.
De reklamefal: ûndeugd neist deugd
Wat it meast alarmearjend is oan dizze kommersjele apps is har winstmodel. Om de ynkomsten te maksimalisearjen, brûke ûntwikkelders agressive reklamenetwurken.
ûnfatsoenlike kontekstIt is net ûngewoan foar in brûker om fersen oer suverens en kuisheid te lêzen, allinich om ûnderbrutsen te wurden troch in folslein skerm fideoreklame foar in dating-app, in gokspul, of in woekerlienplatfoarm.
Unferskilligens fan 'e ûntwikkelderOmdat in protte fan dizze ûntwikkelders gjin moslim binne, misse se de religieuze gefoelichheid om bepaalde advertinsjekategoryen te blokkearjen. Foar harren is "sjen" gelyk oan "jild", nettsjinsteande oft de advertinsje de wearden oanfalt dy't de brûker op it stuit lêst.
It ferburgen slachtoffer: de nije moslim
In Arabyske moslim kin, troch syn opfieding, dizze trúkjes miskien ûntdekke en de applikaasje fuortendaliks wiskje. Mar de echte ramp leit by de "nije moslims".Stel jo ien foar yn Jeropa of Amearika dy't koartlyn ta de islam bekeard is en graach kennis wol.
Doktrinêre ferspriedingAs immen in applikaasje downloadet mei de titel "Koran foar Froulju" ûnder de oanname dat der in iepenbiering spesifyk foar froulju is, rekket dit de kearn fan it konsept fan 'e universaliteit fan 'e Mohammedaanske boadskip.
Fertrouwen skodzjeAs er brutsen Arabyske tekst tsjinkomt of ûnfatsoenlike advertinsjes yn 'e Koran sjocht, ûnderfynt er kognitive dissonânsje. Hy kin freegje: "Is dit wat de islam talit?" of "Is dizze tekst echt bewarre bleaun?"
ferfoarmingNet goedkarde oersettings kinne de betsjuttingen fan 'e fersen folslein feroarje, wat liedt ta in ferfoarme begryp fan 'e pylders fan it leauwe.
De oplossing: De needsaak foar in "digitale regeljouwingsynstânsje"
De knop "Rapportearje" yn appwinkels is net mear genôch. Bedriuwen lykas Apple en Google binne techbedriuwen, gjin bewakers fan it leauwe. Wy hawwe organisearre aksje nedich.
Earst: It oprjochtsjen fan in digitale akkreditaasje-ynstelling
Krekt sa't der in "halal"-segel foar iten is, moat der in "digitale halal" wêze. Grutte ynstellingen lykas Al-Azhar of it King Fahd Complex moatte in ôfdieling oprjochtsje om dit te dwaan. "Technyske kontrôle".
Digitale segelIn offisjele, fersifere badge dy't allinnich útrikt wurdt oan applikaasjes dy't in strange software- en juridyske kontrôle hawwe ûndergien.
Juridyske en maatskiplike druk
Islamityske juridyske autoriteiten moatte Apple en Google oansprekke om:
- Foarkommen fan "technyske trivialisaasje fan hillige boeken (lykas it foarkommen fan titels lykas "Koran foar froulju" of "Koran foar de riken" en soksoarte).
- Strikte kontrôle waard oplein oan 'e kwaliteit fan advertinsjes yn 'e kategory "Religy".
De Hillige Koran is gjin "produkt" dat ûnderwerp is fan sykmasjineoptimalisaasje (SEO), en ek gjin guod foar rappe winst. It is it wurd fan 'e Hear fan 'e Wrâlden. It ten proai litte oan 'e gierigens fan ûntwikkelders dy't it allinich sjogge as in boarne fan passyf ynkommen is in kollektyf tekoart fan ús kant.
In berjocht oan elke moslimWy hoopje dat jo in liedende rol sille nimme yn it ferheegjen fan bewustwêzen ûnder regeljouwingsynstânsjes oer de needsaak om juridyske ark te aktivearjen om elkenien dy't it weaget om religy te beledigjen fia applikaasjes ôf te skrikken. Grutte technologybedriuwen moatte beseffe dat it negearjen fan 'e hilligens fan religy serieuze juridyske gefolgen hat. Wy hawwe in foarbyld yn Sina, dat syn soevereiniteit oer bedriuwen lykas Apple en Google hat útoefene, en de publikaasje fan skriftlike ynhâld sûnder goedkarring fan 'e oerheid ferbiedt (in Koran-applikaasje kin net yn 'e Sineeske app store pleatst wurde sûnder tastimming fan 'e relevante autoriteiten). Islamityske lannen fertsjinje it noch mear om dizze soevereiniteit út te oefenjen om Gods religy te ferdigenjen en syn digitale grinzen te beskermjen.
8 reaksjes