फोन की दुनिया में पहले आईफोन के आने के बाद 2007 के बाद से एक अभूतपूर्व विकास की शुरुआत हुई, लेकिन 2009 तक संघर्ष कुछ हद तक शांत था, जब कंपनियों के बीच युद्ध और संघर्ष की शुरुआत के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एंड्रॉइड सिस्टम की शुरुआत थी। आईओएस और कंपनियों के बीच वास्तविक युद्ध एरिक श्मिट के उदय के साथ शुरू हुआ, जो Google के सीईओ के रूप में सेवा कर रहे थे, फिर हितों के टकराव के लिए ऐप्पल के निदेशक मंडल से अपना इस्तीफा सौंप दिया। यहां, वास्तविक प्रतियोगिता शुरू हुई। ऐप्पल ने खोज इंजन, बिंग और याहू से आईफोन, फिर एंड्रॉइड सिस्टम विकसित होने लगा और युद्ध जारी रहा।

फोन के विकास पर जिस प्रतियोगिता का बहुत प्रभाव पड़ा है, वह पिछले दो वर्षों में भयानक रूप से जारी है, क्योंकि हर कंपनी ग्राहकों को अपनी ओर आकर्षित करने की कोशिश कर रही है ... लेकिन 2010 के अंत के साथ एक नए तरह का संघर्ष शुरू हुआ और दुनिया संघर्ष न केवल स्टोर बन गया है बल्कि कोर्ट रूम, ऐप्पल और Google के बीच और ऐप्पल और सैमसंग के बीच और ऐप्पल और एचटीसी के बीच, ऐप्पल और नोकिया के बीच, ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट के बीच, और हम देखते हैं कि ऐप्पल आम भाजक है मुद्दे, जैसा कि हर कोई एक ऐप्पल केक से खाने की कोशिश करता है और संघर्ष इस तरह बना रहा और यह कंपनियों के लिए पेटेंट पंजीकृत करने के लिए प्रथागत था और फिर किसी अन्य कंपनी के लिए मुआवजे के रूप में पैसा बनाने के लिए मुकदमा दायर करने के लिए अपने स्वयं के नवाचार का उपयोग करने की प्रतीक्षा करता था अपने मुनाफे को बढ़ाने के लिए दूसरी कंपनी के मुनाफे से लेता है, जिनमें से आखिरी माइक्रोसॉफ्ट था, जिसने इस साल उन कंपनियों से 444 मिलियन डॉलर प्राप्त किए जो अपने उपकरणों में एंड्रॉइड सिस्टम का उपयोग करते हैं, और यह संख्या अपने नए ऑपरेटिंग सिस्टम से माइक्रोसॉफ्ट के लाभ से अधिक है, विंडोज फोन, और इसका कारण यह है कि एंड्रॉइड सिस्टम माइक्रोसॉफ्ट के कुछ पेटेंट का उल्लंघन करता है और एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने वाली एक कंपनी को माइक्रोसॉफ्ट को भुगतान करना होगा।

फिर 2011 में कंपनियों की अवधारणा बदल गई, Apple ने अपने द्वारा उठाए गए मामलों के प्रकार को बदलने का फैसला किया। मामले मुआवजे और लाभ के बंटवारे के मुद्दे नहीं हैं, बल्कि अन्य उत्पाद पूरी तरह से अवरुद्ध करने वाले मामले हैं। जर्मन अदालतों में एक प्रसिद्ध मामला है जिसमें एक फैसला सुनाया जाता है नए सैमसंग गैलेक्सी टैब 10 की बिक्री को रोकने के लिए जारी किया गया था और ऑस्ट्रेलिया में भी इसी तरह के फैसले और नीदरलैंड में शुरुआती फैसले और सैमसंग ने ऐप्पल के खिलाफ काउंटर-मुकदमों को दाखिल करने का आरोप लगाया था, और अदालत ने ऐप्पल को दिया था। अपनी बेगुनाही साबित करने वाले कागजात तैयार करने के लिए 1 दिसंबर तक एक अंतिम अवसर, साथ ही साथ Google Apple के खिलाफ मामलों में उपयोग करने के लिए HTC को 9 पेटेंट बेच रहा है, साथ ही एक जीत भी। Google की सहायक कंपनी मोटोरोला, Apple, जर्मनी पर रही है , हफ्तों के लिए, और जर्मनी में Apple उत्पादों की बिक्री को रोकने की संभावना, और Apple की कई 3D-मैप कंपनियों की खरीद, Google से दूर स्वतंत्रता की यात्रा शुरू करने के लिए और अधिक स्वतंत्र रूप से लड़ने में सक्षम होने के लिए क्योंकि Apple, Android के खिलाफ इस युद्ध के बावजूद , अपने उपकरणों में Google मानचित्र पर निर्भर है, साथ ही सैमसंग के खिलाफ अपने युद्ध के बावजूद, यह अपने मोबाइल उपकरणों को प्रोसेसर, मेमोरी, आदि के साथ-साथ iMacs प्रदान करना चाहता है, क्योंकि यह उन्हें स्क्रीन प्रदान करता है।

Google के पूर्व प्रबंधक एरिक श्मिट ने एक बयान में कहा था: "Apple की रचनात्मकता को रोकना और अदालतों का सहारा लेना चिंताजनक और खतरनाक है।" शायद एरिक सही है, लेकिन अन्य कंपनियों की रचनात्मकता को रोकना और Apple से चोरी करना भी खतरनाक है, और तकनीक के लिए बहुत हानिकारक है, क्योंकि हर कोई किसी न किसी तरह से Apple का अनुकरण करता है, और Apple को उसे समाप्त करना पड़ा।

निष्कर्ष: यह ज्ञात है कि संघर्ष से विकास होता है, लेकिन क्या इस नए प्रकार के संघर्ष से विकास में देरी होती है? शुरुआत में, कंपनियां दूसरों को अपना नवाचार लेने और अपने मुनाफे से लेने देती थीं। कोई भी प्रणाली जो जीतती है और दूसरों को जीतने देती है। आजकल, नए संघर्ष दूसरे को खत्म कर देते हैं। स्टीव जॉब्स की यादों में जो दिखाई देता है उसे हम नहीं भूलते हैं, जहां उन्होंने कहा था 2010 में एक बयान कि वह अपना जीवन एंड्रॉइड से लड़ने और इसे खत्म करने में व्यतीत करेगा क्योंकि यह एक प्रणाली है। एक चोर और उनके नवाचारों को चुरा लेता है और वह हर पैसा खर्च करने के लिए तैयार है ऐप्पल को एंड्रॉइड को खत्म करना है। हम एंड्रॉइड को खत्म करने वाले शब्द पर ध्यान देते हैं, वह है , प्रतिद्वंद्वी को अखाड़े से हटाना, न कि केवल उसे हराना।

क्या आपको लगता है कि इस तरह का संघर्ष फोन के भविष्य के लिए उपयोगी है? क्या यह कंपनियों को विकास को धीमा करने और किसी भी फोन की उपस्थिति में देरी करने के लिए मजबूर करेगा जब तक कि सभी कानूनी कमियां बंद न हो जाएं, और इससे रचनात्मकता पर प्रतिबंध लग जाता है? क्या आपको लगता है कि कंपनियां नवाचारों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय खुद को एक-दूसरे के युद्धों के लिए समर्पित कर देंगी और प्रतिस्पर्धियों को मार देंगी?

सभी प्रकार की चीजें