Setelah hampir satu setengah tahun peluncuran ponsel sensor sidik jari di bawah layar, teknologi ini telah mendapatkan momentum baru dan dorongan yang kuat untuk sinkronisasi dengan peluncuran Samsung Galaxy S10. Namun, menurut para ahli yang telah meninjau dan menguji ponsel dengan baik, mereka melihat bahwa itu tidak sepenuhnya sempurna dibandingkan dengan sidik jari ID Wajah Apple atau bahkan pemindai sidik jari "kapasitif" tradisional yang ditemukan di sebagian besar ponsel pintar sekarang, baik di bagian belakang. ponsel seperti ponsel Android atau di ponsel Apple. iPhone 5s hingga 8 Plus. Jadi, apa yang dikatakan para ahli ini tentang pembaca sidik jari S10 dengan sensor ultrasound yang terpasang di layar?
Kata Andrew Martonik, editor situs tersebut Android Central
“Untuk menjelaskannya secara sederhana: Tidak ada keraguan bahwa teknologi sensor ultrasound pada sebuah sidik jari lebih baik daripada penginderaan optik, namun perlu dikembangkan lebih lanjut, karena kecepatan, akurasi dan kemudahan penggunaan tidak seperti sidik jari tradisional, yang disebut" kapasitif ", yang paling umum digunakan di ponsel cerdas saat ini.. Hal ini dikarenakan sidik jari konvensional saat ini sudah cukup matang, sedangkan sensor sidik jari ultrasound masih tergolong baru. Sayangnya, tidak ada sensor sidik jari ultrasound yang lebih cepat atau lebih konsisten daripada sensor kapasitif tradisional.
Dia juga mengatakan dalam tweet di Twitter, “Galaxy S10 + adalah ponsel yang sangat bagus, karena berisi paket teknologi canggih yang dibundel dalam satu ponsel. Misalnya: layar yang luar biasa, serta daya tahan baterai. Namun, perangkat lunak Samsung masih memiliki beberapa bug, tetapi tidak diragukan lagi lebih baik dari sebelumnya.
Satu-satunya hal yang mengurangi paket high-end Samsung adalah sensor sidik jari. Terlihat lemah, dan sangat memalukan untuk ponsel yang luar biasa ini. Saya mengerti mengapa Samsung melakukan ini, tetapi yang cukup menarik, itu terus membuat biometrik gagal. Indikasi pengenalan wajah yang dapat membuka kunci ponsel dengan gambar orang atau bahkan video.
Meskipun demikian, ponsel ini adalah ponsel terbaik yang saya gunakan sekarang dibandingkan dengan ponsel yang telah lama saya gunakan, dan ini akan menjadi pilihan yang mudah bagi siapa pun yang ingin membeli ponsel 2019 seharga $ 999.
Mengomentari editor kami Dan Seifert ambang
Namun, sidik jari pada layar tidak cukup cepat atau cukup andal dibandingkan dengan pembaca sidik jari kapasitif tradisional di bagian belakang S9. Hal ini karena area pemindaian sidik jari di layar relatif kecil "meskipun tampak seperti tempat Anda meletakkan sidik jari untuk dipindai di layar" dan Anda harus tepat dalam meletakkan jari di tempat yang ditunjukkan untuk mengaktifkan sidik jari. .
Bahkan dengan kehalusan, saya sering harus bereksperimen lebih dari sekali untuk membuka kunci ponsel. Saya lebih suka ID Wajah karena tidak memerlukan semua upaya itu, maka saya lebih suka pemindai sidik jari tradisional di bagian belakang telepon. S10 juga hadir dengan fitur pengenalan wajah, tetapi dalam hal ini kamera hanya digunakan untuk mengenali wajah Anda dan membandingkannya dengan gambar sebelumnya, karena tidak ada tata letak 10D atau semacamnya. Dan saya sebenarnya bisa membuka kunci SXNUMX dengan video wajah saya yang diputar di ponsel lain. Anda dapat meninjau artikel Berita di sela-sela Kamis lalu, ini disebutkan di paragraf pertama.
Jessica Dolcourt, seorang penulis situs tersebut, berkata CNET
“Saya memiliki masalah dengan akurasi dan kecepatan pada awalnya, tetapi Samsung telah memberikan pembaruan baru kepada pengulas untuk meningkatkan ini, dan itu menjadi sedikit lebih baik. Dan tampaknya berfungsi paling baik jika Anda meletakkan jari Anda secara akurat di lokasi sidik jari yang ditunjukkan kepada Anda. Diperlukan waktu XNUMX detik untuk membuka kunci, dan Anda harus benar-benar mengetuk layar dan menahan jari Anda, bukan menyeretnya.
Masalahnya tidak berhenti pada para ahli ini saja, tetapi beberapa pihak melihat bahwa pembaca sidik jari yang terpasang di layar kurang baik dibandingkan dengan pembaca sidik jari tradisional lainnya. Ceritanya bukan membaca data sidik jari, tetapi lebih sulit dari itu dan sulit untuk menyelesaikannya secara terprogram, karena akan memakan waktu dan beberapa perkembangan di generasi mendatang hingga pembacaan sidik jari baik, akurat dan cepat, seperti pembaca sidik jari tradisional sekarang ditemukan di sebagian besar ponsel pintar.
Sedangkan untuk Apple, kami percaya bahwa teknologi sidik jari akan kembali lagi di beberapa titik, tetapi dengan cara yang canggih dan sama sekali berbeda dari yang kami harapkan. Kami telah menyinggung hal ini di artikel sebelumnya. Anda bisa menonton video ini, mengapa sidik jari akan kembali ke iPhone lagi.
Secara personal, saya kenal banyak pengguna S10 dan kebanyakan mencoba menggunakan screenprint, dan pada akhirnya semua orang mengabaikan fitur ini karena tidak praktis, dan ini urusan Samsung yang selalu mengeluarkan fitur-fitur cerah, tapi sayangnya tidak berfungsi dengan baik. dan tidak sesuai untuk aspirasi pengguna yang diharapkan dapat bekerja dengan fitur seperti yang ditampilkan di iklan.
Sumber: