In cronaca a margine Pochi giorni fa Abbiamo detto che i test condotti su iPhone 6s con un processore prodotto da TSMC hanno dimostrato che l'efficienza della batteria supera le due ore "25%" per il fratello, che è prodotto da Samsung, che è un "disastro" tecnico per Apple, che presto ha rilasciato un comunicato stampa esplicativo su questo comando.
Apple è un'azienda che non possiede fabbriche proprie per i motivi che abbiamo menzionato in precedenza - vedi questo link- Ma è orgoglioso dell'elevata capacità di controllare le linee di produzione: questo era il lavoro di Tim Cook nell'era di Steve Jobs. Apple porta gli schermi di Sharp, Japan Screen Company e talvolta LG, ma alla fine, chi acquista l'iPhone non può distinguere la qualità tra loro. Lo stesso vale per tutto l'hardware e, ovviamente, il processore. Apple si è affidata a Samsung sin dal primo iPhone, ma ha deciso di ritirare gradualmente la produzione da Samsung, soprattutto perché quest'ultima soffre di un crollo generale delle vendite e viene salvata dal settore dei semiconduttori che rifornisce Apple - recensione questo linkQuindi mi sono rivolto a TSMC come prodotto partner di Samsung. Testando i due dispositivi, c'è stata una differenza nella durata della batteria, come nella figura seguente:
Per la prima volta nella storia di Apple, c'è una netta differenza in questo modo nei suoi dispositivi a causa della differenza dei fornitori, che ha scatenato una tempesta di attacchi all'azienda che ha rilasciato un comunicato stampa per rispondere che può essere riassunto nel a seguire:
I nostri test, così come i dati raccolti dagli utenti effettivi di iPhone 6s e 6s Plus, mostrano una differenza tra il 2% e il 3% nelle prestazioni della batteria tra dispositivi con diversi componenti interni.
Questa è la dichiarazione ufficiale di Apple, e l'azienda non ha spiegato di più o chiarito nemmeno la differenza del 3%, nell'interesse di chi. Non ci sono commenti sul segreto dietro i test, che hanno mostrato una differenza come l'immagine precedente, che indica una differenza di un'ora e 45 minuti. Così come altri test per l'iPhone hanno mostrato numeri diversi, ma hanno comunque mostrato una grande differenza, fino a 50 minuti di durata della batteria in più a favore dei processori TSMC. Inoltre, una delle persone ha eseguito i test che appaiono nel video successivo, come girare 30 minuti di video normale, per scoprire che la batteria è diminuita all'84% nell'iPhone con un processore Samsung rispetto all'89% nel suo concorrente TSMC, quindi le riprese 10 minuti in video 4K La batteria è diventata del 75% nella versione Samsung e dell'80% nella versione TSMC, quindi un test delle prestazioni che ha mostrato una leggera differenza di velocità a favore della versione Samsung, e alla fine del suo test, il iPhone con un processore Samsung era del 55% e suo fratello del 62%. Guarda il video:
Se vuoi conoscere il processore del tuo dispositivo, è un settore Samsung o TSMC, scarica la seguente applicazione:
Informazioni sul dispositivo Lirum 2
| Sviluppatore | |
 | |
 | |
Aprendo l'applicazione verranno visualizzati alcuni dati, compreso il codice del processore come segue:
- I processori del settore Samsung terminano con "AP", che è N66AP su iPhone 6s Plus e N71AP su iPhone 6s.
- I processori del settore TSMC terminano con "MAP", che è N66MAP su iPhone 6s Plus e N71MAP su iPhone 6s.
Commenta iPhone Islam
Non avevamo due iPhone 6 con i due processori in modo da poterli testare quindi non possiamo negare o provare l'esistenza di una differenza, ma la logica e la nota è che lo schermo e non il processore è il principale consumatore di energia, quindi è difficile avere una "differenza" nel processore che porti ad una differenza del 25%, quindi quanto era il consumo Il processore se la differenza fosse solo del 25%. Questo numero è esagerato, e in effetti in altri test il numero era del 15%, alcuni dei quali erano il 10%. Sì, i numeri non apparivano al 2-3% come menzionato da Apple.
In risposta alla domanda, come facciamo a sapere "prima di acquistare", la risposta è che non c'è modo se non installare un'applicazione, cioè devi prima acquistare il dispositivo. La notizia dice che l'iPhone con il processore Samsung è più veloce dell'iPhone con il processore TSMC, non una grande differenza, ma è più veloce. In cambio di questa velocità, consuma più batteria. Questo tasso di consumo è la disputa tra Apple, che dice 2-3%, e i suoi critici che dicono numeri fino al 25%
Vedete la crisi del processore come irreale e le delusioni degli "haters" di Apple? O ci sono cambiamenti evidenti che Apple rifiuta di riconoscere?
Fonte:
il limite | engadget | iclarificato
182 recensioni