Ecco perché Apple potrebbe non essere in grado di tenere il passo con le aziende cinesi nelle nuove tecnologie

Che tu ci creda o no, a volte Samsung, Xiaomi, Oppo o Huawei possono fornire nuove tecnologie innovative nei loro telefoni, ma allo stesso tempo Apple non può fornirle per un anno o due, per esempio! E non stiamo parlando qui che Apple è "avara" e non vuole fornirlo; Ma diciamo che non puoi fornirlo in primo luogo. Perché? Seguici e scopri il segreto.

Importante chiarimento:

Quando una nuova tecnologia viene annunciata nel mondo degli smartphone e poi non la vediamo su iPhone, allora l'interpretazione è solitamente una delle due:

1 Spiegazione degli utenti Android: Apple è un'azienda avara che non vuole fornire la tecnologia più recente; Vuole vendere la vecchia tecnologia a un prezzo elevato e realizzare enormi profitti.

2 Interpretazione dei fan di Apple: Questa tecnologia è incompleta e incompleta con l'ecosistema Apple e Apple aspetterà un anno o due affinché la tecnologia maturi e poi progredisca.

Entrambe le spiegazioni sono logiche e accadono; Ma questa volta stiamo parlando di un altro terzo punto; Una terza opzione che a volte si verifica potrebbe essere la causa.

A volte Huawei, Xiaomi o Oppo offrono una tecnologia bellissima e già completa nei suoi telefoni più recenti e più costosi; Ma Apple non può fornire questa stessa funzionalità. Questa tecnologia non è di proprietà esclusiva di Oppo o Xiaomi, ad esempio, e quindi Apple non può implementarla; No, questa tecnologia è stata acquistata dai fornitori. Ma Apple non può fare lo stesso con l'iPhone. Questo è il motivo.

Chiarimenti di base

1

Apple ha un reparto di progettazione, non un reparto di produzione. Cioè, il team di Apple progetta la cover esterna dell'iPhone e quindi invia alle fabbriche una richiesta per produrre questa cover Il team progetta una batteria con dimensioni specifiche, quindi le aziende forniscono questa batteria ad Apple e così via, ovvero Apple non produce prodotti da sola ... Apple in passato aveva le proprie fabbriche fino a quando Steve Jobs non è tornato ad Apple nel 1997 che ha poi nominato Tim Cook come Apple COO E gli è stato chiesto di risolvere il problema di produzione in Apple, quindi la decisione di Tim Cook è stata di chiudere gli stabilimenti; Sì, Tim ha applicato il proverbio popolare: "È più facile comprare uno schiavo che allevarlo". E Tim ha stabilito un'enorme rete di forniture in cui Apple ottiene parti di telefoni da diverse società, come uno schermo da Samsung, un sensore di fotocamera da Annie, un processore da TSMC, una memoria da SanDisk e Macron e così via, e invia tutti a Voxon o Pegatron per montare il telefono.

2

Il mondo degli smartphone è classificato in 3 categorie, che è il settore economico, il che significa che il telefono costa meno di $ 150, quindi la classe media, che è i telefoni tra $ 150 e $ 400, quindi i telefoni "premium" più alti, che sono telefoni di oltre $ 400. Ci sono alcuni centri di ricerca che preferiscono realizzare un quarto segmento, ovvero i telefoni di punta sopra i 650 dollari, ma sceglieremo la classificazione più ampia, che è di 400 dollari.

◉ La categoria più alta di telefoni "premium" raggiunge un fatturato annuo di 300-350 milioni di telefoni venduti e Apple può accaparrarsene una quota compresa tra 200-250 milioni, il che significa che possiamo dire una media del 60%. Un rapporto di ricerca contrappunto ha affermato che la quota di Apple nel primo trimestre del 2020 nella categoria superiore era del 57%, seguita da Samsung del 19%, poi Huawei 12%, Oppo 3% e Xiaomi 2%. Come promemoria, il primo trimestre non ha rilasciato un telefono in esso. Lo stesso rapporto afferma che i 5 telefoni più venduti al mondo sono l'iPhone 4. E c'è un altro rapporto che diceva che i 10 telefoni più venduti al mondo durante i primi 6 mesi, l'iPhone aveva una quota di 5 dispositivi al loro interno. Per quanto riguarda le valutazioni che guardano ai telefoni più di $ 800, scoprirai che Apple ha ricevuto fino all'80% del mercato globale in quest'area.

Guardando le cifre per il primo trimestre dell'anno, scopriamo che sono stati venduti 70 milioni di telefoni di punta, tra cui la quota di 40 milioni di Apple, 13 milioni di Samsung, 8 milioni di Huawei, 1.2 milioni di Oppo e 0.8 milioni di Xiaomi.

◉ Passando ai famosi telefoni, scopriamo che Huawei ha affermato che nel 2019 le vendite della famiglia Mate 20 e della famiglia P30 insieme (inclusa la versione media Lite) hanno totalizzato 37 milioni di telefoni.

◉ Per quanto riguarda Samsung, troviamo che la famiglia S20 ha raggiunto un fatturato di 8.2 milioni nei primi 3 mesi dal lancio .. La cosa interessante è che il numero 8 milioni, questo è stato riferito da Apple, dopo il rilascio dell'iPhone 11 ( not Pro), ha chiesto alle fabbriche di aumentare la produzione del 10% e i rapporti stimano questo 10% in 80 milioni di telefoni. Cioè, Samsung vende in 3 mesi il telefono più importante che l'S20 ha, che Apple decide di aumentare la produzione del suo telefono.

Ci scusiamo se ti abbiamo annoiato con questa lunga introduzione, ma era importante chiarire il problema per Apple.

L'entità delle vendite è un problema

Che tu ci creda o no, l'enorme portata della produzione e delle vendite di Apple di telefoni di fascia alta a volte è un ostacolo all'introduzione delle tecnologie. Immagina con me che un'azienda abbia rivelato una tecnologia meravigliosa e Xiaomi abbia deciso di aggiungerla nei suoi telefoni di punta. Quanto vende Xiaomi al mese “nella media” dei dispositivi più costosi? Media di 300 dispositivi. Xiaomi invia un ordine alla fabbrica, vogliamo 300mila pezzi di questa innovazione. E la fabbrica li fornisce a Xiaomi e vede la tecnologia. Immagina con me che ad Apple piacesse la stessa tecnologia e volesse lanciare la stessa tecnologia; Sai quanto vende Apple nel mese di lancio del telefono? Una media di 25 milioni di telefoni, poi la media diminuisce gradualmente fino a una media di 10 milioni di iPhone al mese. Ed ecco il problema; Le fabbriche non hanno linee di produzione in grado di soddisfare la domanda di Apple.

E per non essere accusati di fantasia, per vedere un esempio realistico che è realmente accaduto .. Schermi OLED Apple è convinta e ha deciso di aggiungerli nei suoi telefoni. Qui, Apple ha richiesto decine di milioni di schermi con specifiche specifiche che fanno sempre vincere allo schermo dell'iPhone il titolo di miglior schermo OLED al mondo. Sharp, LG e Japan Monitors le hanno detto che non potevano produrre così tanto. Andando a Samsung, il più grande produttore di schermi OLED al mondo, Samsung ha accettato di produrre, ma ha posto una clausola penale contro Apple; L'idea che Samsung spenderà miliardi per ampliare le fabbriche per ricevere ordini Apple; Se la richiesta è arrivata inferiore a un numero specificato, Apple le pagherà un risarcimento, cosa già avvenuta, poiché è stato riferito che gli ordini di Apple da Samsung nel secondo trimestre del 2020 erano inferiori al minimo, quindi Apple ha pagato 950 milioni di dollari Risarcimento a Samsung.

Hai chiarito ora il problema? Immagina con me che Apple voglia convertire iPad Pro in schermi OLED; Il mondo intero potrebbe non vendere 1 milione di tablet con schermi OLED e quindi le fabbriche operano con questa capacità; Improvvisamente Apple dice che vogliono 10 milioni di schermi.

Nel mondo manifatturiero non è facile e non è possibile far funzionare un motore più velocemente per ottenere più dispositivi. Continuiamo con lo stesso esempio di OLED, perché quando tutte le fabbriche non sono state in grado di fornirlo, ha dovuto ricorrere a Samsung. Ma i rapporti hanno detto che Apple ha deciso di supportare LG nel 2017 con $ 2.7 miliardi al fine di espandere le fabbriche. Siamo ora nel 2020; I rapporti ora dicono che LG potrebbe fornire solo il 10% delle esigenze di visualizzazione OLED di Apple. Hai mai immaginato 3 anni e miliardi di dollari, e un'azienda delle dimensioni di LG non potrebbe soddisfare le richieste di Apple!

Un altro esempio è il problema dell'America e della Cina; Trump impone pesanti tasse sui prodotti cinesi; Può Apple richiedere di trasferire i suoi telefoni a 200 milioni per essere assemblati fuori dalla Cina? Questo non è possibile perché non ci sono fabbriche al di fuori della Cina che possono assemblare così tanti dispositivi innovativi. La notizia rivela che Foxconn investirà 1 miliardo di dollari in fabbriche in India ed espanderà le sue fabbriche in Brasile e altrove. Anni fino a quando non potrai spostare l'industria degli iPhone all'estero. Immagina con me che Google voglia spostare l'assemblaggio del telefono pixel al di fuori della Cina; Quanto vende Google mensilmente? Quasi 600 telefoni; È semplice, ma spostare 10-15 milioni di iPhone e iPad all'estero al mese è difficile.

Conclusione

Quando viene rivelata una tecnologia altamente avanzata, la capacità delle fabbriche di fornirla è debole e scarsa; Forse 1-2 esempi mensili; Questo numero è adatto per le vendite di fascia alta in Huawei, Xiaomi o Oppo, ad esempio; Ma questa capacità di produzione non è adatta al volume degli ordini di Apple; Apple richiede di espandere le sue linee di prodotti per accettare le richieste di Apple. Decine di volte vediamo notizie di problemi di produzione perché i fornitori sono a corto. Hai mai visto un telefono diverso dall'iPhone, la notizia dice che c'è carenza nelle fabbriche di forniture per tagliarlo! Solo iPhone; Perché qui non stiamo parlando di hardware tradizionale che vende per centinaia di milioni. È hardware hi-end.

Ci auguriamo che sia stata chiarita l'idea degli ostacoli a una produzione enorme; Ripetiamo che ciò non nega i punti menzionati all'inizio dell'articolo, ma diciamo solo che le ragioni non sono solo 2, e ci sono altre ragioni per ritardare la fornitura di tecnologie.

E domani vedremo un ritardo nel lancio dell'iPhone 12 per gli stessi motivi; Le fabbriche non sono in grado di soddisfare il volume della domanda.

Risorse:

CultofMac   |AndroidAuthority  |9to5google | autorità Android | ricerca contrappuntistica