新しいデバイスがリリースされたり、新しいシステムが発売されたりしたときに、多くの秘密の機能を隠すのがAppleの習慣です。 最近、AppleはiPhoneXSとiPhoneXS Maxに問題があることを認めなければならず、それからこれらの問題を修正しました。さらに、スリープモードで充電されないという問題もありました。 そして、私たちが言及した日の前に 傍観者のニュースサムスンノート9と比較したバッテリーテストの結果と最初のテスト結果は、ノート9がiPhone XSを大きく明確な違いで打ち負かしたことであり、次の段落ではすぐにiPhoneXSが両方を打ち負かした9番目のテストが来ました注3とPixelXNUMX。ここに質問があります：これはどのように起こったのですか？ これらのテストのXNUMXつが作成されていますか、それとも両方とも正しいですか？

有名なサイトPhoneBuffは、Androidデバイスの助けを借りてiPhone XSで実験を行いましたが、これらの電話のバッテリー性能は、最新のSamsung Note9電話と比較して最大バージョンの「Max」でさえ非常に弱いことがわかりました。このサイトは、世界で最も高価なスマートフォンであるXS Maxは、XSより9％優れているNote35と競合することができなかったと述べています。 そして、主な理由は、Noteバッテリーが3174mAhと比較して4000mAhバッテリーを追加したAppleよりも大幅に大きいためである可能性が最も高いことを覚えておく必要があります。

テストでは、温度を制御し、両方の電話の画面の明るさをデフォルトでオンにし、両方の電話でも音量が等しくなるように調整しました。さらに、テスト全体は、画面上の同じクリックパターン、およびアプリケーションの実行、電話によるナビゲーション、メッセージ、Webブラウジング、ソーシャルメディア、ビデオ、およびゲームのクイズ。

要するに、これは現実の世界でのバッテリー寿命の実際のテストに最も近いものです。 あなたはビデオを見ることができます。

最終的に、iPhone XSMaxのバッテリー寿命はNote9に比べて非常に短く、iPhoneXSはXSMaxよりもバッテリー寿命が短いため、新しいAppleデバイスには競争がなく、更新してもこのギャップを埋める方法はありません。オペレーティングシステム。

また、以前のテストとレビューはTomsguideによって実行され、iPhoneXSバッテリーはiPhoneXバッテリーよりも小さいことが発見され、結果は次のとおりです。

このテストは、150ニットの明るさと4Gインターネットサーフィンモードで行われました。 したがって、Appleが行ったことは、電話の厚さを維持し、バッテリーを増やさないことによる明らかな間違いのようです。

別のテストでiPhoneを上回る方法は？

そして、多くの疑問符が出されたエキサイティングなシフトの中で、YouTuber Mrwhosethebossによって別のテストが行​​われ、iPhone XSMaxのバッテリー寿命がNote9とPixel3の両方を上回っていることを証明しました。 ビデオを見る：

Nottが最初のテストで優れていて、XNUMX番目のテストで失敗した方法の秘密に答えるには、次のような「テスト条件」を知っている必要があります。

◉ 最初のテスト：画面解像度という9つの違いを除いて、両方の電話で同じデフォルト設定を使用してテストしましたが、変更はありません。 Note1920のデフォルトの画面解像度は1080 * 2688ですが、iPhone XSMaxの画面解像度は1242 * 61です。つまり、Appleの画面はNoteの9％を超えるピクセル数を実行します。したがって、Note XNUMXは節約のためにiPhoneを上回っています。画面解像度では、iPhone XS Maxが最大電力で動作している間、必要な電力は少なくて済みます。

◉ XNUMX番目のテスト正反対のことが起こりました。スマートフォンは、PhoneBuffが使用した最初のテストで使用されたのと同じアプリケーションで実行されていましたが、今回は、Note9画面を最高解像度の2960 * 1440と同じピクセル解像度に設定しました。つまり、 27.6％という大きなピクセル数で実行されました。iPhoneは誰を実行しますか？したがって、結果はiPhoneを上回ります。 iPhoneの動作時間は376分でしたが、Note364とGooglePixel XLの動作時間は8分で、319分でした。

テストとはどういう意味ですか？また、ピクセル数が影響するのはなぜですか？

私たちの多くは、バッテリー消費やWi-Fiを減らすためにBluetoothをオフにしますが、実際には、50％以上が画面によって消費されるため、これらはエネルギーを消費するものではありません（従来の条件）。 ピクセル数の役割はここにあります。つまり、目の前に表示される画像が特定のピクセル数に分割されることを意味します。 ピクセル数が多いほど、仕事用のプロセッサであろうと照明自体であろうと、電話が消費するエネルギーは多くなり、デバイスが動作して2万ピクセルを点灯するために必要なエネルギーは、4万ピクセルを実行するよりも少なくなります。

iPhone XSMaxとNote9の場合、Noteには26％大きなバッテリーが付属しています。iPhoneで2万ピクセルに対して3.3万ピクセルを実行したテストを行ったところ、印象的でした。約34％。 しかし、4.26番目のテストでは、フル品質で実行されたとき、つまり、ノートは同じ3.3万に対して12万ピクセルを実行したため、iPhoneは3分だけパフォーマンスが向上し、iPhoneはわずか27.6％で、ほとんどありませんでした。差。 パーセンテージを計算すると、Googleの携帯電話は26％大きいピクセルを実行し、XNUMX％大きいバッテリーを搭載しています。ここでは、結果が論理的であることがわかります。

それらのテストについてどう思いますか？ そして、あなたがXSを持っているなら、それは良いバッテリーですか？ コメントで教えてください。

المصادر：

9to5mac | トム | フォーブス

関連記事