電話でのコンピューター写真; プロの写真撮影は禁止されていますか？

近年、人工知能技術が大きく普及しています。 もちろん、それは写真の世界にまで及ぶ必要がありました。 確かに、企業はこのテクノロジーをうまく活用しています。 AppleやGoogleから、カメラを改善したり機能を追加したりするためにテクノロジーを大幅に使用した、いわゆるコンピューター化されたイメージングである中小企業まで。 では、テクノロジーは絶対に有益ですか？ それとも、写真の発展に悪影響を及ぼしましたか？ この記事で一緒に議論しましょう。

コンピュータイメージングとは何ですか？

キャプチャされた画像を処理して品質を向上させるのは、コンピュータ処理技術と人工知能の使用です。 そして、それは多くの方法で行われてきました。Appleは、プロセッサの能力を年々向上させ、イメージングを含む計算を行うために専用の人工知能エンジンをチップに搭載しています。 Googleがあります。これは、デバイスのハードウェアに大きく依存するのではなく、システム自体とクラウドサーバーの人工知能技術の開発に依存しています。

より手頃な価格の電話のための革命

これはおそらく、これまでのコンピューター写真の最高の側面です。 これにより、企業は画像の品質を劇的に向上させ、以前は想像もできなかった安価な電話を搭載できるようになりました。 新しいiPhoneSEのように、そのハードウェアは理論的には少ないという事実にもかかわらず、画質でiPhoneXのカメラを超える優れたカメラを備えています。 また、XNUMX台のカメラだけを使用して、これまでデュアルカメラを必要としていた多くのエフェクトを実行することもできます。 グーグルはそれを持っています Pixel4aスマートフォン これは約1300ディルハム（350米ドル）の費用がかかり、一部の機能では平均的な電話であり、他の機能では平均を下回っています。 しかし、このカメラは間違いなく、優れた画質とナイトモードを備えた市場で最高のカメラのXNUMXつです。 それがコンピューター写真の力です。 これが彼の魂です。 より少ないハードウェアでより良い写真を手に入れましょう。

ビジネスのためにお金を節約しますか？

ええコンピューターイメージングの開発は、AIシステムの開発からプログラミング、処理チップの改善に至るまで、企業にコストをかけています。 しかし、これはずっと前に証明された技術の自然な発展です。 企業は現在、ハードウェア側でコストを節約しています。 ギアは変わりますが、以前ほどは変わりません。 iPhone 4sと5のカメラハードウェアの違いは、Xsと11の違いよりも大幅に大きかった。これまで見てきたように、企業がセンサーの技術を改善したり、ピクセルを大幅に拡大したりする必要はありません。以前の実験。 カメラをさらに数台追加し、ギアを少し変更するだけで、残りはシステムに任せます。

どうしたの？

あなたは今これを求めているかもしれません。 企業の利益を増やすことの問題は何ですか？ 優れたカメラを備えたより手頃な価格の電話を持っていることの不幸は何ですか？ これはすべて美しいと答えます。 しかし、一流の電話の開発を犠牲にする必要はありません。 特に、上位のカテゴリの価格が劇的に上昇したため、一部の価格が1300米ドル、4800 UAEディルハム、または22エジプトポンドから始まるか、それに達するまでです。 そして、それだけではありません。 それはたくさんのお金です。 このお金の見返りとして、私はユーザーとして、カメラの目覚ましい改善を期待しています。 昨年と同じではありませんが、人工知能によってわずかに改善されています。 ここでの問題は、企業がより安価でより収益性の高いアップグレードのためのお金を得ることができる限り、カメラの光学系とハードウェアを大幅に開発しないことです。

プロの写真？

私たちは何年もの間、電話がプロのカメラの段階に到達することを夢見ていました。 実際、カメラの品質は大幅に向上しています。 しかし、ほとんどの改善は、システムの最終的な後処理の画質にあります。 これは、日常的にユーザーにとって素晴らしいことかもしれません。 しかし、プロの写真の夢はどうですか？ 大量の情報を含むRAW画像をキャプチャし、PhotoshopやAffinityなどのカスタムプログラムで編集して、希望どおりの画像にしますか？ これらすべてには、実際のレンズとセンサーのさらなる改善が必要です。 メインカメラと品質が同じではないカメラを追加することで、現在追加されているものよりも大幅に改善されています。 むしろ、iPhoneのような高価な電話にのみ収束し、OnePlusNordのような安価な電話では完全に離れます。

結局、これらの企業は自社製品を「プロ」と呼んでいませんか？ どちらがどういうわけか「プロフェッショナル」であるべきですか？

私たちはテクノロジーが嫌いですか？

もちろん違います。 テクノロジーは素晴らしいです。 個人的には、iPhoneIslamの私たち全員がそれを最大限に楽しんでいます。 私は毎年、Appleが携帯電話で画像を処理する方法について驚くべき説明をしていることに驚いています。 彼らはショーのプロです。 しかし、私たちはすべての側面を考慮しなければなりません。 そして、ユーザーとして利用可能なすべての改善を主張します。 流行と市場の苦境にもかかわらず、Appleが今年の利益で記録を更新したことを聞いたことがあるかもしれません。 したがって、このような企業は、すべてのテクノロジーでより良い開発を提供できます。 特に、デバイスの価格を大幅に高く設定している場合や、ボックスに含まれている充電器の費用を節約している場合は特にそうです。