アップルの元従業員であるジョン・バーキーは、次のように考えています。 シリ AI を利用したチャットボットには追いつけず、ChatGPT に多額の投資を行っているマイクロソフトの CEO、サティア ナデラは、Siri やその他の音声アシスタントを「無力な岩のようにばかげている」と見なしていますが、誰もが心に留めておく必要があります。は Siri と ChatGPT の違いであり、どちらも独自の機能の点で素晴​​らしい働きをするので、次の行で Siri と ChatGPT の違いを知りましょう.


Siri と ChatGPT の違いは何ですか?

Siri と ChatGPT は人工知能を介して機能しますが、両者の主な違いはその目的にあります。 しばらくの間 ChatGPT 私たちと同様の会話ができる言語ベースのモデルである Siri は、コマンドに応答し、Apple デバイスでさまざまなタスクを実行する仮想アシスタントです. XNUMX つの最も重要な違いは次のとおりです.


リアルタイムの更新

何かを知りたいときはChatGPTが必要だと思うかもしれませんが、このチャットボットにはあなたが気付いていない大きな問題があります. ChatGPT は現在のイベントにリアルタイムでアクセスすることはできず、その知識は 2021 年 XNUMX 月までの古いデータに限定されています。そのため、この日付以降に新しいものを要求しようとすると、正しい回答が得られません。

たとえば、チャットボットに今日の天気やエリザベス女王の命日 (英国女王は 8 年 2022 月 XNUMX 日に亡くなった) を教えてくれるように頼もうとすると、現在の気象条件にアクセスできないことと、知る限り、エリザベス女王はまだ生きている. , 同じことが今年と過去に起こったライブイベントやニュースにも当てはまります.

一方、Siriは、データベースが定期的に更新されるため、天気や株式市場などのリアルタイムの更新を提供できるため、回答に制限はありません. これが、Siri がエリザベス女王の命日と明日の天気を即座に教えてくれる理由です。


人間の会話

  ChatGPT が人気を博している最大の理由の XNUMX つは、私たちが話すように会話に参加できることです。そのため、今すぐ ChatGPT を開いて、その日の会話を始めたり、気持ちを書き込んだり、好きな食べ物について話したりすると、チャットボットが応答します。フレンドリーな方法で、あなたが何を望んでいるのかを理解し、パーソナライズされた回答を提供し、質問をしたり、ジョークを言って笑わせたりすることさえできます.

Siriに関しては、タスクとコマンドを実行することに重点を置いています. したがって、彼の答えは通常、短く直接的です。 そのため、長い会話を保持し、コンテキストを理解する彼の能力は比較的低いため、長い回答や人間の会話が必要な場合に使用したいものではありません.


アクティベーション方法

Siri は、音声コマンドと入力テキストに応答するように設計されているため、ユーザーは音声アシスタントを非常に簡単に操作できます。 Siri に話しかけたり、クエリを書いたりして、簡単な質問をすることができます。Siri は簡単に答えてくれます。

ただし、ChatGPT は音声コマンドに応答しないため、開発者の Web サイトにアクセスしてテキスト メッセージを送信するだけで機能します。 使用するたびに入力する必要があるため、音声で質問するとすぐに応答する Siri とは異なり、ChatGPT では回答を得るのに時間がかかる場合があります。


注文の執行

Siri と ChatGPT の最も重要な違いの XNUMX つは、タスクを実行するときです。 Siri は、日常の作業をより簡単かつ効率的に行えるように設計されているため、この点で優れています。 Apple の音声アシスタントがあなたのコマンドを受け取り、あなたの生活を便利にするためにここにいるので、Siri に家のスマート デバイスを制御したり、Bluetooth をオンにしたり、低電力モードに切り替えたり、アラームを設定したり、電話をかけたりすることができます。

ChatGPT は、他のアプリやデバイスと統合する方法がなく、スマート ホーム デバイスに接続することもできません。 この問題では役に立たない物理デバイスで現在の状態を提供することはできません。 それは、それが設計された目的ではないという理由だけです。


質問に答える

Siri と ChatGPT はどちらも質問に答えることができますが、方法が異なります。 たとえば、Siri に第二次世界大戦がいつ起こったかを尋ねると、「1939 年 1939 月に始まった」と答え、それで終わりです。 ただし、ChatGPT でトレーニングされた巨大なデータベースを使用すると、より多くの情報が得られます。 彼に同じ質問をすると、スマート チャットボットの答えは次のようになります。 」

提供される情報の量とは別に、両者は情報の提示方法も異なります。 Siri に、「バミューダ トライアングルとは何ですか?」のような自由回答式または創造的な質問をするとします。 または「ブラック ホールとは何ですか?」Apple Assistant は、問題に関する情報を確認できる関連するインターネット検索とリンクを一覧表示します。

一方、ChatGPT で同じ質問がされた場合、ChatGPT は面倒な作業をすべて行い、専門的な言葉で答えてくれるので、より多くのコンテンツを検索するのに時間を費やす必要はありません.


Siri と ChatGPT の違いがわかったので、どちらも人工知能の XNUMX つのモデルですが、同じではないことに注意してください。Siri と ChatGPT は、機能、目的、動作方法、応答方法が異なるためです。 、SiriはすべてのAppleユーザーにとって便利なスマートツールです。基本的なコマンドと機能をすべて実行しますが、長い人間の会話や説明的な回答を意図したものではなく、ChatGPTの出番なので、比較する必要はありません両方を使用して、生活をより便利にすることができます。

しかし、なぜ Apple は XNUMX つの世界を組み合わせないのでしょうか?

Siri をゼロから再構築するのは簡単ではないことは間違いありません。 これには、Apple 側の多大な努力が必要です。 ただし、Apple がこの重要な一歩を踏み出さなければ、人工知能や PDA 技術の分野で途方もない優位性を達成するために、Google や Microsoft などの他の企業に分野を開放することになります。

マイクロソフトは、この分野への継続的な投資を通じて、人工知能の分野のリーダーになるという大きな野心を示しています。 また、Google は、ユーザーにより良いエクスペリエンスを提供するために、スマート アシスタント「Google アシスタント」の開発と改善に常に取り組んでいるため、この時点で黙っているわけではありません。

巨大企業間のこの激しい競争に照らして、スマートフォン市場と高度な技術での地位を失わないために、Appleが人工知能とスマートアシスタントを開発する「戦争」に参加することが急務になっています。

ユーザーの最終的な利益

結局、この巨人同士の戦争はユーザーに利益をもたらします。 最高のテクノロジーとサービスを提供するために企業が競争すればするほど、ユーザーはより優れたエクスペリエンスとより高度な機能を手に入れることができます。 AppleがSiriの開発に投資して、電話の日常機能や他の分野でより効果的で便利なスマートアシスタントになる.

 

SiriとChatGPTのどちらが優れていると思いますか? コメントで教えてください

動名詞:

メイク

関連記事