アップルは昨年３月、独占禁止法違反訴訟で受け取った罰金について控訴すると発表した。欧州連合の決定によると、罰金はSpotifyに有利な額で2億ドルとなった。しかし、Appleは欧州連合の決定に対して控訴することを決定し、起こっていることすべてを正当化するようなことは何も行っていないという明確な対応として裁判所の決定を控訴した。以下の段落ですべての詳細を説明します。神が望んでいることです。
Appleは2億ドルの罰金を支払うために何をしましたか?
Spotifyとの間の訴訟は2019年に始まった。Spotifyは、App Storeの規定によりAppleのApple Musicアプリに一部の特権が与えられていると主張した。これらの機会と機能は、App Store の他のアプリケーションには付与されません。
Spotify が Apple の取り組みに異議を唱えた理由は、Spotify がアプリ内サブスクリプションごとに Apple に 30% を支払っているためでした。これはすべて最初の年だけでなく、その後の年も同様です。この値は、サブスクリプションごとに 15% に減少します。ここでSpotifyは皆さんに明確な質問をしました。 Apple は Apple Music アプリのすべてのサブスクリプションの 30% を失うことになるでしょうか?!答えはもちろんノーです。これが Spotify の活動を止め、Apple が独占的な行為を行っており、市場での競争の機会を減らしていると非難するきっかけとなった。
さらに、Apple の競争に関する制限的な規則により、Spotify はユーザーにサインアップ方法を伝えることを避けてきました。 Spotifyがユーザーを公式ウェブサイトの購読ページに誘導することを禁止されていたからだ。
ここで欧州連合の役割が登場しました。そしてそこが 欧州連合はアップルに対し推定約1.8億ユーロの罰金を課すことを決定した あるいは2億ドル。そしてこれらすべては、過去数年間にわたるSpotifyに対する独占的な行為と引き換えに行われた。ブルームバーグの報道によると、アップルは欧州連合の決定に対して控訴することを決定したという。彼女はまた、裁判所の決定に対して控訴すると発表し、昨年XNUMX月に出された決定の取り消しを求める正式な申請を提出した。
なぜ Apple は欧州連合の決定に対して控訴することを決めたのでしょうか?
実際のところ、Apple は自社のポリシーが Spotify の売上に何らかの損害を与えたことに異議を唱えていない。しかしアップルが異議を唱えているのは、独占禁止法の主な目的は消費者自身を守ることだということだ。 Apple は、自社のポリシーが消費者の利益にいかなる影響も及ぼさないことを示す予定です。
しかしその一方で、Apple がこの点を証明するのは困難です。さらに、欧州連合内の独占禁止法の本質は、その主な目的が、消費者にサービスを提供するすべての企業間の自由で公正な競争を確保することであるということです。この点に基づいて、アップルはその優位性を利用して競争を制限し、その結果として欧州の消費者の利益を損なったとして、欧州連合の前で有罪である。
ここで、アプリケーション配布市場における支配力の問題に関する欧州裁判所に対する Apple の立場を引用しなければなりません。当時、裁判所はAppleに対し、開発者が音楽ブックやサブスクリプションなどのアプリケーション内のコンテンツをApp Store以外のチャネルを通じて販売できるように強制することを決定した。これはすべて、Apple がすべてのアプリ内購入に対して 30% を支払うよう開発者に要求していたためです。
そのときアップルは何をしたのでしょうか？簡単に言えば、Apple は裁判所の決定を無視して、開発者が App Store 以外でコンテンツを販売することを許可し、その販売に対して 27% の手数料を請求することを決定したのです。
最後に、Apple が独占的慣行や競争を制限しているとして欧州連合から非難されるのはこれが初めてではないと言わなければなりません。しかし、これは明らかに欧州の消費者に影響を与え、12億ドルの罰金を支払う必要があるのでしょうか?今後数日間で何が起こるか、そしてAppleの訴えに対して欧州連合がどのような反応を示すかが分かるだろう。
