지난 XNUMX 월, 삼성은 새로운 주력 제품인 갤럭시 스마트 폰을 공개했습니다. S21 새로운 전화기 외에도 Buds Pro 헤드폰은 $ 200의 가격으로 제공되었으며 가장 눈에 띄는 기능은 능동형 소음 제거입니다. 헤드폰 Galaxy Buds Pro는 헤드폰 AirPods Pro와 경쟁하도록 명확하게 디자인되었으므로이 두 헤드폰을 비교해보고 어떤 것이 더 나은지 비교해 보겠습니다.
디자인
Buds Pro는 다리가없는 원형 인 이어 디자인을 특징으로하기 때문에 AirPods Pro처럼 보이지 않습니다. 그리고 AirPods Pro와 같은 실리콘 끝이 있지만 경험 후에 일부 사람들은 Apple AirPods Pro 헤드폰에 비해 매우 불편하다고 생각했습니다.
ANC 또는 액티브 노이즈 캔슬링 기능이 제대로 작동하려면 귀 안쪽에 단단히 끼워야합니다. 미세 조정이 없으면 스피커가 제대로 작동하지 않고 음질이 저하됩니다. 삼성은 핏을 얻기 위해 다양한 실리콘 팁을 제공하지만 일부 사용자에게는 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
Buds Pro 및 AirPod Pro의 중요한 기능
AirPods Pro와 마찬가지로 Buds Pro는 Active Noise Cancellation ANC를 제공하는데, 이는 괜찮지 만 AirPods Pro의 ANC Active Noise 기능과 일치하기에는 충분하지 않습니다. 물론 작년의 Buds Live에서 ANC보다 낫지 만 AirPods Pro에는 미치지 못합니다.
◉ 주변 소리가 통과 할 수있는 Apple의 투명 모드와 같은 주변 또는 공간 모드도 있습니다.이 모드는 정말 좋지만 AirPod Pro만큼 잘 작동하지 않습니다.
◉ AirPods Pro에서는 사용할 수없는 Buds Pro의 두드러진 기능인 음성 감지도 있습니다. 음성 감지는 음성을 듣고 다른 사람과 대화 할 때 볼륨을 낮추고 서라운드 모드를 켭니다.
소리 품질
음질과 관련하여 Buds Pro의 사운드는 AirPods Pro의 사운드와 구별 할 수 없습니다. 두 헤드폰의 사운드는 훌륭하게 들리며 하나를 선호하는지 여부는 개별 청취 선호도 때문입니다. Buds Pro는 훨씬 더 따뜻하고 무겁고 깊기 때문에 사람들이 선호하는 것입니다. 최상의 음질을 얻으려면 이어폰을 귀에 잘 맞추기 만하면됩니다. 그렇지 않으면 좋아 보이지 않습니다.
두 헤드폰의 배터리 수명
Buds Pro에는 액티브 노이즈 캔슬링 기능 ANC의 사용에 따라 배터리 수명이 18 ~ 20 시간 연장되는 주머니에 넣을 수있는 소형 상자가 장착되어 있으며 Buds 헤드폰 자체의 배터리 수명은 최대 액티브 노이즈 캔슬링 ANC로 8 시간, 끄기로 XNUMX 시간.
◉ 상대적으로 AirPods Pro는 Active Noise ANC를 켜고 4 시간을 끈 상태에서 한 번 충전으로 24 시간 XNUMX 분 동안 지속되지만 케이스는 추가로 XNUMX 시간을 제공합니다. AirPods Pro는 무선 또는 Lightning을 통해 충전되는 반면 Buds Pro는 USB-C를 통해서만 충전됩니다.
제어
◉ Buds Pro 이어 버드의 각 측면에는 터치 컨트롤이 있으며 클릭만으로 재생, 일시 중지 또는 건너 뛰기 및 서라운드 사운드 기능을 켜거나 끌 수 있습니다.
◉ AirPods Pro는 유사한 컨트롤을 제공하지만 클릭에 의존하는 대신 스템에서 더 잘 작동합니다.
적합성
Apple AirPods Pro는 기본적으로 기기와 함께 사용하도록 설계되었으며, 삼성도 마찬가지입니다. Samsung은 Buds Pro를 휴대폰과 함께 사용하도록 설계했습니다. 즉, Galaxy 휴대폰과 함께 사용할 때만 작동하는 많은 기능이 있음을 의미합니다. 이전 이어 버드는 항상 더 중립적이었고 다른 Android 장치 또는 iPhone에서도 사용하기 쉬웠지만 Buds Pro를 사용하면 Samsung이 아닌 전화를 사용하는 경우 기능이 손실됩니다.
또한 갤럭시 폰에 Buds Pro를 설정하기위한 원 클릭 페어링 기능이 있으며 iPhone에 수동으로 연결해야하며 AirPods Pro의 공간 오디오 기능과 동일한 360 오디오 기능이 있습니다. 360 Audio는 S21 이외의 Galaxy 장치에서 사용할 수있는 업데이트를 사용할 수 없기 때문에 테스트되지 않았습니다.
원 클릭 페어링 외에도 Buds Pro는 자동 감지 및 핫 스와핑을 지원하지만 Galaxy 장치에서만 작동합니다. EQ 또는 밸런스 주파수 및 기타 설정을 조정하는 앱이 있지만 Android에서만 작동하며 iPhone 용 버전은 없습니다.
Galaxy Buds Pro 헤드폰은 Galaxy 휴대폰이있는 경우 훌륭한 헤드폰이지만 iPhone이있는 경우에는 많은 기능을 잃을 수 있으므로 권장하지 않습니다. 그리고 가격면에서 AirPods Pro보다 $ 50 저렴하므로 iPhone이 있으면 AirPods Pro에 250 달러를 쓰는 것이 좋습니다.
한국어 :
Apple에 대한 명확한 편견
그런데 삼성 버즈 프로 헤드셋은 무선 충전을 지원하는데 글쓴이가 헤드셋을 테스트 했는지 안했는지..!!!
분실 한 Apple 헤드폰을 찾는 방법
훌륭한 정보 감사합니다
ممتاز
결론, 아이폰이라면 애플 헤드폰을, 삼성이라면 헤드폰을 가져 가면 끝!
Airpod 2는 훌륭했고, 전혀 느껴지지 않았고, 귀에 매우 편안했고, 충전 케이스는 XNUMX 일마다 배송되어 더 쉬운 응답 방법 (클릭)을 가졌습니다.
AirPod Pro는 피곤하고 장시간 귀에 넣을 수 없으며 충전 케이스의 최대 지속 시간은 XNUMX 일이며 버튼을 눌러도 응답하기 어렵습니다.
하지만 내가 소유 한 모든 모바일 또는 Apple 장치에서 문제없이 자동으로 전환되는 유일한 제품입니다.
물론 소리는 완전히 다릅니다. Apple이이 모든 것을 검토하기를 바랍니다.
우수성은 종종 을 위해 만들어집니다.
두 헤드폰 간의 정보 및 선호도 측면에서 기사에 관계없이
하지만 기사 작성자의 편견은 매우 분명합니다.
우리는 공정성을 기원합니다
정보에 가장 관심이있는 것은 정보가 이본 이슬람교에서 나온다는 것입니다.
다른 사람의 결정에 영향을주지 않도록 편견없이 투명하고 신뢰할 수있는 모든 정보를 제공하고, 읽는 사람이 판단하고 선택하도록하세요.
Yvonne Islam이 Apple과 계약을 맺고 상업적 이해 관계가없는 경우
그래서 여기서 우리는 당신의 적대감이 결함이라고 말하지만 당신의 게시물을 신뢰의 참조로 채택하지 말고 상업 광고의 참조로 채택하라고 말하십시오
????
개인적으로 저는 무선 헤드폰이 정말 싫고 일반 헤드폰 만 사용합니다.
Bluetooth에서 생성 된 무선 신호에서 무선 헤드폰이 방출하는 방사능 수준은 충분합니다.
이러한 방사선은 "이온화"되지는 않지만, 즉 세포 구조를 파괴 할 수는 없지만 낮은 빈도로 인해 신경 세포와 뇌에 높은 스트레스를 유발합니다.
저는 학교에서 물리학 자 였고이 주제에 대한 귀중한 정보를 가지고있었습니다.
이 헤드폰은 권장하지 않습니다.
"클릭에 의존하는 대신 더 잘 작동합니다."
이 진술은 정확하지 않거나 전혀 아닙니다
개인적으로 구식 헤드폰처럼 클릭하여 제어하는 것이 개인적으로 가장 쉬운 방법은 개인적인 경험을 위해 쥐어 짜는 것입니다.
Apple 가격이 항상 삼성 가격보다 훨씬 높은 이유는 무엇입니까? Samsung Ultra Plus 21의 가격도 여전히 새롭고 iPhone Pro Max의 가격은 훨씬 높습니다. 그 이유와 차이점은 무엇입니까? 저는 Apple 팬이고, 처음 등장한 이후 오늘까지 Apple 이외의 기기를 소유한 적이 없습니다.
기사 덕분에 마 젠다 한 형제 님이 기사를 많이 헷갈 리신 것 같아요. 귀에서 떨어 졌다는 점에 동의하고 문제 해결 방법을 정확히 알고 있습니다. 컨트롤이 없기 때문에 AirPod를 구입하지만 Pro를 구입하고 Siri를 사용한 후 Apple의 생각이 나머지 (미래)와 완전히 다르지만 음질, 단열 기능 및 Apple 장치 간의 연결이 매우 우수하다는 것을 알았습니다. AirPads에 비해 새롭지는 않지만 Philips 나 Bose 등에 게 역설적으로 큰 소리가 아니라는 것은 사실이지만 합리적이고 우수합니다.
사과와 칼 렉스의 두 가지 디자인은 귀의 위치에 대한 내성이 낮기 때문에 중요하지 않으므로면처럼 놓고 귀에 채워야합니다.
이것이 불편하고 비실용적이며 귀가 큰 사람이나 귀를 막고 싶은 사람, 전화의 전화와 소리를 더 자연스럽게 듣지 않으려는 사람에게 도움이된다는 것을 언제 이해할 수 있습니까?
나는 낡고 현대적인 디자인은 비현실적이고, 낡은 것은 느슨하고, 새로운 것은 닫혀 있으며, 가장 좋은 것은 Apple Beats Pro 3의 입양 딸이 가지고있는 것입니다.
헤드폰 주위의 원형 디자인은 헤드폰을 귀에 부착하고 미끄러지지 않습니다.이 두 개의 "너트"가있는 경우와 같이 스피커로 귀를 채우면 안됩니다.
calex와 콩 꼬투리의 디자인에 관해서는, 낙상과 상실을 촉진하고 귀 채우기를 촉구 함으로써이 특성을 이해하는 데 마음이 눈이 멀었습니다.
그래서 충분한 디자인 진부함.
Beats Pro 3 또는 Beats Studio 3을 의미합니까?
기사가 심하게 편향되어 있습니다.
10 년 동안 iPhone을 사용하고 있으며 Airpods Pro를 가지고 있습니다.
Apple 헤드폰에서 찾을 수없는 가장 중요한 기능은 스피커 자체를 통해 볼륨을 제어하는 것입니다. 삼성에는 존재하지만이 중요한 기능은 기사에서 언급하지 않았습니다.
Apple 헤드셋은 귀에 불편하지만 귀에서 많이 떨어지고 모양이 그다지 유선형이나 편안하지 않습니다.
땅에 약간 떨어지고 흐릿 해지면
그녀는 오랜 거래 끝에 애플을 바꿨습니다.
이전 삼성 헤드폰을 사용 해봤는데 터치 기능이 훌륭해
스피커 위와 아래에도 센서가 있습니다.
편견이없고 객관적으로 보이기를 바랍니다.
응용 프로그램 이름 iPhone Islam은 정보 용입니다.
정보를 제공 해주신 이본 이슬람교도 감사합니다
Apple 제품은 항상 최전선에 있습니다.
Apple 헤드폰은 방음을했다면 귀 자체에 지친 경험을 주었다. 그래서 나는 그것을 생략했다
나는 또한 당신의 동일한 의견과 최고의 헤드폰을 가지고 있습니다.
필요한 것이 무엇이든 AirPod는 확실히 최고입니다.
Eder. 버드는이 편리한 헤드폰과 비교할 수 없습니다.
감사합니다
항상 창조적 인 이본 이슬람교에 대단히 감사합니다
내가 AirPods Pro를 가지고 있고 한동안 사용하고 있다는 사실은 매우 좋고 실용적이지만 얼마 전 그들 중 하나에 윙윙 거리는 소리가 나타났습니다. 갤럭시 헤드셋은 아무것도 모릅니다. 그것에 대해.
이 문제를 해결하려면 Apple 고객 서비스에 문의해야합니다.