Na bijna anderhalf jaar van de lancering van telefoons met vingerafdruksensor onder het scherm, heeft deze technologie een nieuwe impuls gekregen en een sterke push voorwaarts gesynchroniseerd met de lancering van de Samsung Galaxy S10. Volgens experts die de telefoon goed hebben beoordeeld en getest, zien ze echter dat deze niet helemaal perfect is in vergelijking met Apple's Face ID-vingerafdruk of zelfs de traditionele 'capacitieve' vingerafdrukscanner die tegenwoordig in de meeste smartphones wordt aangetroffen, of het nu op de achterkant van de telefoon is. telefoon zoals Android-telefoons of in Apple-telefoons. IPhone 5s tot 8 Plus. Dus wat zeiden deze experts over de vingerafdruklezer van de S10 met in het scherm ingebouwde ultrasone sensor?

De zeefdruk op de S10 is niet goed genoeg!

Zei Andrew Martonik, een redacteur bij de site Android Central

"Om dit eenvoudig uit te leggen: het lijdt geen twijfel dat de ultrasone sensortechnologie van een vingerafdruk beter is dan optische detectie, maar deze moet verder worden ontwikkeld, omdat snelheid, nauwkeurigheid en gebruiksgemak niet zijn zoals traditionele vingerafdrukken, die worden genoemd" capacitief ', die nu het meest voorkomen in smartphones. Dit komt doordat de huidige conventionele vingerafdrukken al volwassen genoeg zijn, terwijl de ultrasone vingerafdruksensor nog relatief nieuw is. Helaas is geen enkele ultrasone vingerafdruksensor sneller of consistenter dan de traditionele capacitieve sensor.

Hij zei ook in een tweet op Twitter: “De Galaxy S10 + is een erg goede telefoon, omdat hij een indrukwekkend pakket geavanceerde technologieën bevat, gebundeld in één telefoon. Bijvoorbeeld: het geweldige scherm en de batterijduur. De software van Samsung bevat echter nog steeds enkele bugs, maar deze is ongetwijfeld beter dan ooit.

Het enige dat afbreuk doet aan de hoogwaardige pakketten van Samsung, is de vingerafdruksensor. Het is zichtbaar zwak, en het is echt jammer op zo'n geweldige telefoon. Ik begrijp waarom Samsung dit doet, maar interessant genoeg blijft het ervoor zorgen dat biometrie mislukt. Een indicatie van gezichtsherkenning die de telefoon kan ontgrendelen met een afbeelding van een persoon of zelfs een video.

Desondanks is deze telefoon de beste telefoon die ik nu gebruik in vergelijking met telefoons die ik al heel lang gebruik, en het zal een gemakkelijke keuze zijn voor iedereen die een telefoon uit 2019 wil kopen voor $ 999.

Commentaar van onze redacteur Dan Seifert De rand

Maar dat wil zeggen, de vingerafdruk van het scherm is niet snel of betrouwbaar genoeg in vergelijking met de traditionele capacitieve vingerafdruklezer aan de achterkant van de S9. Dit komt doordat het scangebied voor vingerafdrukken in het scherm relatief klein is "ondanks het verschijnen van de plaats waar u uw te scannen vingerafdruk op het scherm plaatst" en u nauwkeurig moet zijn bij het plaatsen van uw vinger op de weergegeven plaats om te activeren de vingerafdruk.

Zelfs met subtiliteit moest ik vaak meer dan eens experimenteren om de telefoon te ontgrendelen. Ik geef de voorkeur aan Face ID omdat het niet al die moeite kost, dan geef ik de voorkeur aan de traditionele vingerafdrukscanner aan de achterkant van de telefoon. De S10 wordt ook geleverd met een functie voor gezichtsherkenning, maar in dit geval wordt de camera alleen gebruikt om je gezicht te herkennen en te vergelijken met een eerdere afbeelding, omdat er geen 10D-lay-out of iets dergelijks is. En ik kon de SXNUMX zelfs ontgrendelen met een video van mijn gezicht die op een andere telefoon werd afgespeeld. U kunt een artikel recenseren Nieuws aan de zijlijn Afgelopen donderdag werd dit vermeld in de eerste alinea.

Zei Jessica Dolcourt, een schrijver met de site  CNET

“In het begin had ik problemen met de nauwkeurigheid en snelheid, maar Samsung heeft de recensenten een nieuwe update gegeven om dit te verbeteren, en het is een beetje beter geworden. En het lijkt het beste te werken als u uw vinger nauwkeurig op de weergegeven vingerafdruklocatie plaatst. Het duurt XNUMX seconde om te ontgrendelen en je moet echt op het scherm tikken en je vinger ingedrukt houden, niet slepen.

De kwestie stopte niet alleen bij deze experts, maar sommigen zagen dat de vingerafdruklezer die in het scherm is ingebouwd niet goed is in vergelijking met andere traditionele vingerafdruklezers. Het verhaal is niet het lezen van de vingerafdrukgegevens, maar het is moeilijker dan dat en het is moeilijk om het programmatisch op te lossen, aangezien het enige tijd en enige ontwikkeling zal vergen in toekomstige generaties voordat het lezen van de vingerafdruk goed, nauwkeurig en snel is, zoals de traditionele vingerafdruklezer die nu in de meeste smartphones wordt aangetroffen.

Wat Apple betreft, we zijn van mening dat de vingerafdruktechnologie ooit weer zal terugkeren, maar op een geavanceerde manier en totaal anders dan we verwachten. We hebben hier in eerdere artikelen op gezinspeeld. Je kunt deze video bekijken, waarom de vingerafdruk weer terugkeert naar de iPhone.

Op persoonlijk niveau ken ik veel S10-gebruikers en de meesten van hen probeerden de zeefdruk te gebruiken, en uiteindelijk negeerde iedereen deze functie omdat het onpraktisch is, en dit is de zaak van Samsung die altijd heldere functies vrijgeeft, maar helaas werkt het niet goed en is niet geschikt voor de aspiraties van de gebruiker van wie wordt verwacht dat hij met de functie werkt zoals deze in advertenties wordt weergegeven.

Denk je echt dat de Samsung S10-vingerafdruklezer traag is in vergelijking met de traditionele vingerafdruklezer? Wat is uw voorkeursmethode om het apparaat te ontgrendelen? Laat het ons weten in de comments

Bron:

ik meer

Gerelateerde artikelen