opnieuw opstarten

een paar dagen geleden, Samsung aangekondigd Over zijn nieuwe vlaggenschipapparaten uit de Galaxy S22-serie, en ondanks de nieuwheid van de telefoon en zijn nieuwe specificaties, lijkt het erop dat het niet het niveau van de iPhone 13 haalt als het gaat om onbewerkte prestaties, leer over de resultaten van de tests tussen de nieuwste Apple iPhone 13 Pro Max-telefoons en de nieuwste vlaggenschiptelefoons van Samsung.

iPhone 13 Pro Max prestatietest tegen Samsung S22 Ultra


Kort na het Samsung-evenement en de bekendmaking van de specificaties van de nieuwe telefoon, zeiden experts dat de Apple A15 Bionic-chip nog steeds superieur is aan de Snapdragon 8 1-generatiechip die wordt gevonden in de nieuwste Samsung-telefoons, en dit werd ondersteund door analyses en cijfers zoals het zal komen.

Uitgevoerd door Sacha Segan vanaf de site PCMag Enkele daadwerkelijke prestatietests, waarbij de iPhone 13 Pro Max, de hoogste telefoon van Apple, en het vlaggenschip van Samsung S22 Ultra, het toppunt van Android-technologie en de snelste Android-telefoon, tegen elkaar zijn, deze twee telefoons zijn onbetwist de beste telefoons.

Segan merkt op dat Qualcomm indrukwekkende upgrades heeft doorgevoerd aan zijn Snapdragon 8 Gen 1-processor in vergelijking met de Snapdragon 888 van vorig jaar, waardoor de single-core prestaties met 13% zijn verbeterd en de multi-core prestaties met 9%. De grafische benchmark van GFXBench laat ook een merkbare progressie van 20% zien tussen de twee chips, hoewel Segan opmerkt dat dit enigszins afhankelijk was van de werkomstandigheden aan de telefoon.

De Qualcomm-chip presteerde ook beter dan de speciaal ontworpen Tensor-chip van Google, die wordt gebruikt in de nieuwste Pixel 6-telefoons, maar het blijkt dat deze niet eens in de buurt komt van de A15 Bionic-processor van Apple.

Terwijl Qualcomm stapsgewijze stappen voorwaarts zet in termen van prestatiekracht, maakt Apple enorme sprongen die het moeilijk maken om het in te halen in plaats van het over te slaan.


Als we naar het testresultaat kijken, scoren de S22 Ultra en S22 Plus vijf op de Geekbench-benchmark, die iets meer dan 1200 is voor single-core prestaties, terwijl ze in het 3400-bereik komen voor multi-core. Vorig jaar lagen de S21 Ultra en Pixel 6 in de buurt wat betreft single-core snelheden, hoewel Samsung's Qualcomm 888-processor de Tensor van Google gemakkelijker versloeg in multi-core scores.

Aan de andere kant presteert de iPhone 13 Pro Max beter dan dit alles, met een multi-core score van 4647, een stijging van 35% ten opzichte van de snellere Samsung S22. In basisprestaties maakte de iPhone 13 Pro Max een verschil van 40% sneller dan de S22 Ultra.

Zelfs wanneer hij op slechts één kern draait, is de A15 iets meer dan de helft van de snelheid van de eerste generatie Snapdragon 8-processor, die op alle kernen draait.

De iPhone liet meer vooruitgang zien bij het vergelijken van machine learning-resultaten, met een score van 948, aanzienlijk meer dan de S22 Ultra, die een score van 448 kreeg. Dit zijn de scores die belangrijk en nodig zijn als het gaat om functies zoals computerfotografie, spraakherkenning en handschrift.

De iPhone 13 Pro Max nam ook de leiding in de Basemark Web-tests en scoorde twee keer zo snel als elk ander Samsung-model. Segan schrijft dit echter ook toe aan de verschillen tussen de Safari-browser en de Google Chrome-browser op Android-telefoons.


Warmte beïnvloedt de prestaties van nieuwe Samsung-apparaten

Het lijkt er ook op dat Qualcomm en Samsung de hitteproblemen met de nieuwe processor niet konden oplossen, aangezien Seguin ontdekte dat de S22 Ultra snel warm werd tijdens het uitvoeren van benchmarks, en de resultaten snel veel lager daalden, wat wijst op processorbeperking, en hij verklaarde dat hij was een beetje bezorgd over de thermische beperking die hij zag. Op de S22 Ultra ging de Geekbench-score van 1232 naar 802 toen de telefoon warm werd, en de GFXBench-score daalde van 28 fps naar 19 fps.


Verdere tests toonden aan dat de S22 Ultra en S22 Plus meer gas geven dan hun voorgangers, waarbij de prestaties na ongeveer 75 minuten daalden tot 15%. Segan heeft geen commentaar gegeven of dit een hardware- of softwareprobleem is, het zou in een toekomstige update kunnen worden opgelost.

Ter vergelijking: de iPhone 13 Pro Max heeft helemaal geen prestatiebeperking. Hoewel chips heter kunnen zijn, kan Apple de warmte op een efficiëntere manier beheren. Hij zei daar niet veel over als het ging om de A-serie chips die worden gebruikt in de iPhone en iPad, maar het is niet echt verrassend gezien wat ze hebben gedaan met de M1-processorfamilie in hun nieuwste MacBooks, die allemaal perfect werken en zijn koeler.En goed gebruik van energie, in tegenstelling tot concurrerende processors van Intel.

Het is vermeldenswaard dat de iPhone 13 Pro Max met de A15-processor in de tests werd gebruikt, wetende dat de iPhone 13-reeks allemaal dezelfde processor gebruikt, dus deze resultaten zouden hetzelfde moeten zijn.

Er waren geen aanwijzingen dat Apple de processorsnelheden op lagere modellen aan het afknijpen was; De Geekbench 5-scores voor alle vier de apparaten zijn hetzelfde. Niet-Pro iPhone 13-modellen hebben echter één lagere GPU-kern, dus de grafische prestaties zullen iets lager zijn dan hun Pro-tegenhangers.


Conclusie

Het is duidelijk dat Apple nog steeds een grote voorsprong heeft met Apple Silicon, en dat zal waarschijnlijk nog meer toenemen met de A16-chip van dit jaar. En hoewel de benchmarks niet het hele verhaal vertellen als het gaat om smartphoneprestaties, is het nog steeds een goede indicatie van hoe goed enkele van de meest veeleisende apps presteren op deze apparaten.

Wat vind je van deze tests en zie je ze als realistisch of bevooroordeeld op de krachtigste Android-apparaten ter wereld? Vertel het ons in de reacties.

Bron:

PCMag

Gerelateerde artikelen