Tajne rozmowy, które mogły zapobiec wojnie Apple z Facebookiem

Wielbłąd I Facebooka Podobnie jak Al-Ahly, Zamalek, Real Madryt i Barcelona, ​​w starej i ciągłej rywalizacji i rywalizacji, konkurencja między obiema firmami nasiliła się, gdy Apple uruchomił przejrzystą funkcję śledzenia aplikacji, która zmusi aplikacje do żądania zgody od użytkownika przed śledzeniem go. Wpłynęło to negatywnie na przychody, dzięki którym zarabia Facebook Własna sieć reklamowaWygląda jednak na to, że konflikt między Facebookiem a Apple nie zawsze był taki. I że kiedyś byli bliskimi przyjaciółmi, a nawet dyrektorzy Apple chcieli budować biznes z Facebookiem, czytaj dalej, aby dowiedzieć się o tajnych rozmowach, które mogły zapobiec wojnie Apple z Facebookiem.

Tajne rozmowy między Apple a Facebookiem

Raport opublikowany przez Wall Street Journal ujawnił, że w latach poprzedzających uruchomienie funkcji przezroczystości śledzenia aplikacji Apple próbował współpracować i współpracować z portalem społecznościowym Facebook i zawierać umowy, które pozwoliłyby producentowi iPhone'a zdobyć kawałek tort Facebooka lub, bardziej wyraźnie, kawałek przychodów z sieci społecznościowych.

Jednym z pomysłów dyskutowanych przez Apple i Facebook (obecnie martwy) było stworzenie wersji Facebooka bez reklam dla użytkowników iPhone'a w zamian za miesięczną subskrypcję. Apple nalegał, aby miesięczna subskrypcja odbywała się za pośrednictwem systemu płatności w sklepie, aby uzyskać prowizję w wysokości 30% całkowitych przychodów.

Początek końca

Oczywiście, gdy dwie duże firmy dochodowe, takie jak Apple i Facebook, próbują zaangażować się w dyskusje, negocjacje stają się trudne i skomplikowane, ponieważ każdy podmiot szuka jakiegokolwiek sposobu, aby zdobyć jak najwięcej dolarów.

Dlatego doszło do starcia i sporu o to, czy Apple powinien otrzymać część pieniędzy wygenerowanych z finansowanych reklam na Facebooku, ponieważ ten ostatni uważa, że ​​Apple nie jest uprawniony do otrzymywania przychodów z tych reklam w sieci społecznościowej, ponieważ nadchodzi bez pomocy lub interwencji Apple. Ponadto małe i wschodzące firmy są przez nich najczęściej wykorzystywane w celu dotarcia do większej liczby klientów, a producent iPhone'a nie pobiera pieniędzy z reklam tworzonych przez programistów.

Z drugiej strony Apple uznał, że pieniądze wygenerowane przez sponsorowane reklamy to przychody z aplikacji, z których powinien być w stanie pobrać prowizję i po długiej dyskusji ostatecznie uzgodniono, że obie firmy powinny uciąć negocjacje.

Zanim rozmowy się zakończyły, Facebook pracował nad zmianami w celu zwiększenia prywatności na stronie. Jednak współzałożyciel i dyrektor generalny, Mark Zuckerberg, zdecydował wówczas opóźnić zmiany na rzecz prywatności użytkowników, aby zachować sieć reklamową Facebooka, z której zarabia miliardy dolarów rocznie.

Po wejściu w życie przejrzystości śledzenia aplikacji tylko 37% użytkowników iPhone'a i iPada zdecydowało się je śledzić (63% nie zdecydowało się na śledzenie).W tym czasie Facebook, Snapchat, YouTube i Twitter razem straciły około 17.8 mld USD. w reklamach w tym roku. Dzięki funkcji śledzenia przezroczystości i podczas walki z Apple, kapitalizacja rynkowa Meta (spółki macierzystej Facebooka) spadła w zeszłym roku o 600 miliardów dolarów.

Ogłosił również swój pierwszy w historii roczny spadek przychodów kwartalnych, wszystko dlatego, że Apple i Facebook podążają w różnych kierunkach, jeśli chodzi o prywatność użytkowników. Pierwszemu zależy na własnym interesie, którym jest ochrona prywatności użytkowników. Drugi chce naruszać prywatność i śledzić użytkowników, ponieważ prowadzi sieć reklamową, która opiera się na tych danych w celu uzyskania dokładnych i ukierunkowanych reklam.

Apple odpowiedział

„Spotykamy się codziennie i współpracujemy z programistami różnej wielkości, aby przedstawiać sugestie, rozwiązywać problemy i pomagać im w dalszym rozwoju firmy” – powiedział rzecznik Apple.

„Zasady dla twórców aplikacji, takich jak Facebook, są przestrzegane w równym stopniu przez wszystkich programistów, ponieważ wierzymy, że uczciwe wdrożenie zapewnia najlepsze wrażenia użytkownika. Nie ma również związku między jakimikolwiek dyskusjami o partnerstwach a zmianami w procesie śledzenia reklam, które zostały następnie wdrożone”.

W końcu w polityce i handlu nic nie jest stałe, czasem obie firmy dogadują się, a czasem próbują się pozbyć. Gdy Apple wprowadził funkcje prywatności dla swoich użytkowników, Facebook próbował zdyskredytować Apple tradycyjnymi reklamami w najsłynniejszych gazetach. Próbował też zrobić z siebie Robin Hooda małych firm, aby wesprzeć go w jego wojnie z Apple, które bez problemu posuwa się naprzód.

Źródło:

WSJ