Podemos dizer que a Apple abandonou a impressão digital permanentemente, pois mais de um relatório afirmou que será adotada Impressão facial O Face ID em todos os seus próximos dispositivos e no iPhone X foi apenas o começo.
E a Apple usava uma tecnologia muito complexa no iPhone X, principalmente os dispositivos e sensores usados para tirar a impressão facial, que apresentava de uma forma que foi silenciada sem ela por outras empresas até que analistas disseram que a Apple usando essas tecnologias avançou anos a partir de muitos de seus concorrentes.
Análise de tecnologia de Face ID
Pierre Cambou, "um especialista em imagem e sensores da Yole Développement, especializado em análise de tecnologia", mencionou que a Apple trabalhou para colocar a interface do usuário no lugar e está trabalhando para renovar completamente a experiência do usuário com o smartphone.
Para o conhecimento da coisa, a interface do usuário, ou o que é conhecido como interface homem-máquina: é a parte da máquina responsável pela interação entre homem e máquina, ou os chamados “sensores ou sensores”, como telas sensíveis ao toque , que são um exemplo vívido da parte física e visual da interface homem-máquina, que pode ser Para ver e tocar.
Em sistemas complexos, esses sensores são um sistema de software que controla as partes físicas usadas para interação humana com a máquina, um exemplo são os sensores de impressão digital Face ID no iPhone X.
Por meio da impressão do rosto, a pessoa simplesmente olha para o iPhone e o desbloqueia, e por meio dele também é possível converter emojis em animações. Os sensores podem capturar e analisar mais de 50 movimentos diferentes de diferentes músculos faciais e, em seguida, refletir essas expressões e movimentos em diferentes Animoji, exibindo todos os movimentos que você faz no rosto ao mesmo tempo. Existem também máscaras que transformam o usuário em outra pessoa ou em outra coisa, tudo isso e mais graças à presença de mais de um sensor no iPhone.
IPhone X está lotado de sensores
A Apple colocou um conjunto de sensores em uma área muito pequena na parte frontal superior da tela do iPhone X, que são:
Câmera infravermelha
◉ Sensor de luz de alta intensidade ou iluminador de inundação
◉ sensor de proximidade.
Sensor de luz ambiente.
Câmera frontal.
◉ Sensor de projetor de ponto ou visualizador de ponto
◉ alto-falante
◉ microfone
E muitos especialistas admitiram que construir esses sensores neste espaço estreito dentro do iPhone X é algo mais complicado. Onde a Apple foi capaz de integrar com a câmera de profundidade TrueDepth esses sensores com grande precisão.
Cambou disse: “A Apple conseguiu reunir uma grande equipe de técnicos para obter esses resultados elevados, pois eles tiveram que fazer esses sensores interconectados e coordenados entre si em um grau muito grande. E isso é o que já foi entendido que eles puderam fazer a montagem desses componentes complexos desta forma estranha.
Os especialistas acreditam que a STMicroelectronics, "uma fabricante ítalo-francesa de eletrônicos e semicondutores, fundada em 1957 e sediada em Genebra - Suíça" forneceu as câmeras infravermelhas e sensores de proximidade. A Apple também importou as câmeras frontais e o Projetor Dot da AMS.
Como funciona o Face ID
O sensor 3D no iPhone X começa com o TOF ou sensor de tempo de voo, que inclui unidades de sensoriamento remoto e desenha um mapa da distância com muita precisão, e esse sensor é usado em muitos campos, incluindo: tecnologia de detecção de profundidade , Tecnologia de imagem 3D, realidade aumentada e rastreamento Reconhecimento de objetos, reconhecimento de gestos, detecção de objetos, medição de distância e muito mais. Esses sensores são os melhores em sua classe por sua alta velocidade, já que atuam na simetria da luz de fundo, e é surpreendente que seu tamanho não exceda o tamanho da ponta de um lápis.
Assim que o sensor capta o movimento, os outros sensores começam a funcionar e, em seguida, surge uma luz ordenada que calcula as informações de profundidade e superfície sobre os objetos na cena.
O sensor Dot Projector projeta pontos infravermelhos no rosto, após determinar a localização do rosto, este sensor pontual envia mais de 30 mil pontos ao seu rosto para obter uma imagem regular e muito precisa.
Já o sensor de luz de alta intensidade ou Flood Illuminator tem a função de emitir uma luz invisível que detecta a localização do seu rosto e o identifica mesmo no escuro.
Tudo isso é feito em tempo real com apenas uma espiada no seu telefone.
Precisão e segurança
Os analistas concordaram que a Apple usou tecnologias mais avançadas, bem como tecnologia de sensor 3D mais avançada, trazendo vários sensores diferentes para que a tecnologia de impressão digital facial pudesse distinguir a diferença entre um rosto real e uma imagem.
Ao contrário da Samsung, que usava uma única câmera e um scanner de íris para reconhecer o rosto no telefone Samsung S8, no entanto, alguns usuários do telefone conseguiram abri-lo facilmente por meio de uma imagem bidimensional de baixa qualidade.
O vice-presidente da Apple, Phil Schiller, afirmou que o sistema de câmera TrueDepth no dispositivo iPhone X inclui vários sensores. Todos esses dispositivos desenham 30 pontos invisíveis espalhados no rosto em alta velocidade e preparam um mapa preciso e detalhado do rosto, e então essas informações são transmitidas a rede neural em IPhone X representada pelo processador A11 Bionic com o motor neural e cria um modelo matemático do rosto do usuário.
Na imagem a seguir, os pontos "infravermelhos" espalhados pelo rosto são retratados
Além disso, a câmera TrueDepth suporta recursos de sensibilidade à atenção, como escurecimento da tela quando você não está olhando para o iPhone ou redução do volume de alertas quando você não vê o dispositivo. Por exemplo, ao usar o Safari, o dispositivo irá verificar se você está olhando para ele ou não e irá desativar a tela se você não estiver olhando para ele e se você não quiser usar esses recursos, você pode abrir “Configurações”> “ID Facial e Senha” e desabilite os Recursos de Rastreamento de Atenção.
Ele também disse: "A tecnologia de impressão facial do iPhone aprende seu rosto", pois funciona automaticamente ao se adaptar a mudanças na forma, como aplicar cosméticos ou aumentar os pelos faciais. E se houver uma grande mudança na aparência, como raspar completamente a barba, a tecnologia Face ID irá reconhecê-lo com uma senha antes de atualizar seus dados de rosto. A identificação facial foi projetada para acomodar chapéus, cachecóis, óculos, lentes de contato e muitos outros óculos de sol. Além disso, eles são projetados para funcionar em ambientes internos, externos e até mesmo no escuro.
A Apple trabalhou com especialistas de Hollywood para testar as máscaras feitas de acordo com a origem das estrelas de Hollywood, e a Apple afirmou que a probabilidade de alguém que não seja o proprietário do dispositivo olhar para o iPhone X e desbloqueá-lo usando o Face ID é uma em um milhão contra um em cinquenta mil para o recurso de impressão digital Touch ID.
E Phil Schiller admitiu que gêmeos idênticos ou parentes muito semelhantes poderiam superar a impressão facial.
Ele também confirmou que os dados de identificação facial ou impressão digital, incluindo as representações matemáticas do rosto, são criptografados e protegidos usando o Enclave seguro e não podem ser visualizados pela própria Apple nem por meio de qualquer aplicativo em execução no dispositivo, a menos que o proprietário do dispositivo permita. .
O futuro da tecnologia de sistema de câmera TrueDepth
O artista de efeitos visuais Elisha Hung postou um vídeo explicando que o sistema de câmera TrueDepth do iPhone X poderia ser usado para criar personagens 3D como os usados em filmes de animação. Ele criou um aplicativo de realidade aumentada, gravou várias expressões de seu rosto e, em seguida, usou um mapa de profundidade para animar um modelo XNUMXD de Seu rosto.
Também pode ser usado em tecnologia de filme CGI ou imagens cinematográficas geradas por computador, que são o componente mais importante da produção de filmes a ponto de serem usados em todos os filmes atualmente. E essa tecnologia é usada para pequenas coisas, como adicionar ou remover objetos no fundo da cena, ou mudar completamente de atores, ou mudar sua aparência, ou colocar uma cena inteira, e talvez no filme inteiro. E, quando feitas corretamente, as imagens de computador podem transportar os espectadores para lugares que eles normalmente não iriam.
Veja a seguinte imagem do filme "Piratas do Caribe". Não é possível usar essas máscaras no iPhone X graças à presença do sistema de câmera TrueDepth?
Se a Apple permitisse que os desenvolvedores usassem essa tecnologia e a suportassem em aplicativos de edição 3D no iPhone, com certeza veríamos obras de arte maravilhosas.
Além disso, esta tecnologia usada no sistema TrueDepth com aplicativos de terceiros pode ser aplicada a personalidades famosas ou a humanos em geral, em vez de aplicá-la a diferentes criaturas, animais e emoticons.
Na verdade, o sistema TrueDepth pode não ser tão preciso quanto o hardware e os dispositivos usados em Hollywood, mas pode abrir um novo caminho para os entusiastas de vídeo e animação.
Acho que a Apple está chamando a atenção para uma nova tecnologia que pode economizar centenas de milhares de dólares para comprar equipamentos de captura de movimento CGI.
Em suma, muitos dos sensores implantados no iPhone X são principalmente para uso no reconhecimento de impressão digital facial, e então a Apple adicionou outras maneiras de usá-los, seja para diversão e entretenimento ou para tirar proveito deles, como aplicativos de Animoji e realidade aumentada só.
Campo Cambou acredita que essa diversidade no uso desses sensores e não se limitar a um trabalho é um gênio da Apple, pois disse: “Eles se preocupam muito com o seu público”, e esperamos que a Apple amplie essa diversidade.
Outras melhorias no Face ID
É claro que a Apple desenvolveu uma tecnologia de sensor tridimensional de forma bem estudada para os aparelhos iPhone X, e essa tecnologia ainda está em sua infância e certamente haverá grandes melhorias para ela no futuro, como lidar com luz solar intensa, de modo que a impressão facial raramente é afetada pelos raios solares, e isso pode ser devido à presença de conflito com o infravermelho.
Não há dúvida de que o aparente esforço da Apple na tecnologia Face ID desta forma complexa e seu sucesso na coordenação entre esses sensores é uma evidência clara de que ela não mede esforços para apresentar tudo o que é novo à sua maneira, o que conhecemos desde o primeiro iPhone.
Fonte:
É verdade, sensível, e a evidência é uma máscara com um pouco de maquiagem para abri-la, ou um garotinho que se parece comigo para abri-la 😂😂😂😂
Por favor, o suficiente para enganar as pessoas, é verdade que a impressão digital no iPhone X é mais segura em estágios do que em todos os outros telefones, mas a Samsung não confia na imagem do rosto como uma proteção básica, mas sim diz a si mesma que ela é fraca, mas a íris é melhor que o rosto no iPhone, claro que basta que não encontremos gêmeos abrindo o mesmo aparelho ou mesmo uma criança desbloqueie o celular da mãe só pela semelhança entre eles, então sejamos realistas e admitamos que Os telefones Samsung têm um recurso de proteção melhor do que o iPhone.
Muito obrigado, continue.
O sensor de impressão digital é um duplo truque e dois fatores de ruído no vazio
Sim, é verdade que o iPhone pode ser desbloqueado pelo irmão gêmeo ou filho .. Mas a Samsung pode desbloquear qualquer pessoa que tiver uma foto sua;) Haha
Quem ainda não experimentou o telefone não saberá o valor das palavras escritas neste artigo. Todos os negativos que existem sobre tecnologia ou telefone em todos os sites não têm nada a ver com a realidade, ou pelo menos minha experiência pessoal com o telefone em geral.
Como esta tecnologia falhou pela primeira vez na plataforma, o famoso YouTuber Lewis Hilsenteger afirmou e disse: “Vou te dizer, não vai funcionar como você esperava depois que o telefone foi lançado no mercado, vimos os gêmeos, os”. filho, e a máscara o engana... embora seja mais seguro do que uma impressão digital e um em um milhão possa ignorá-lo.. O YouTuber saudita Faisal Al-Saif disse: “Quando você usa o telefone, você perderá sua impressão digital,” porque ele enfrentou dificuldades para desbloquear o telefone, principalmente quando acordou do sono, e a última vez que foi forçado a redefinir o telefone por causa desses problemas.. e fora isso, um grupo de pessoas disse que o ID do Facebook havia parado Eles pararam de funcionar. Essa tecnologia deveria ter aparecido pela primeira vez ao lado da impressão digital, já que o telefone custa 4500 riais, principalmente porque a grande maioria até agora prefere a impressão digital. ainda é altamente eficiente. Sinceramente, não entendo a Apple quando você se livra de algo restritivo, como fez com o salvador dos fones de ouvido... e se você é como o iPhone Islam, você pensa que são esses sensores que fazem a análise. para transformar seus movimentos faciais no animoji, então você deve saber que o animoji só precisa dos sensores, mas apenas da câmera frontal... Foi isso que o YouTuber Marques Brownlee e também o site Phonearena descobriram.. e foi isso que estava me confundindo. .. o tempo todo eu animo personagens no programa Adobe Character Animator da mesma forma que o animoji no Surface Book sem a necessidade de sensor e funciona perfeitamente em geral .. a impressão digital facial, o scanner de íris ou a impressão digital de voz nem todos são tão fáceis e suaves quanto a impressão digital Nada seria melhor do que um sensor de impressão digital sob a tela com o novo design de telas sem bordas
Mas há relatos de que a Samsung está desenvolvendo sua tecnologia de reconhecimento facial e é possível combiná-la com o scanner de íris nessa época, é possível mudar nossa visão mesmo que eu não espere isso, porque simplesmente como mencionei não há nada comparável à facilidade de uma impressão digital.
Artigo muito bom
Não é segredo para ninguém que a Apple se destaca em qualidade de construção e software
Mas não negamos que há erros e muitos problemas que a tecnologia de reconhecimento facial encontrou. Por fim, apareceram vários clipes que provaram que é fácil enganar a tecnologia e que a impressão digital é mais segura.
Para o professor Mahmoud Sharaf:
Por favor, descreva-me como você se sente ao escrever um artigo em que todas essas informações técnicas precisas são apoiadas pelos resultados de estudos e experimentos aprofundados e, no final, você lê esses comentários ... .. Das pessoas que medem seu desenvolvimento técnico é mudar o tema e enviar fotos e toques via bluetooth.
Se eu fosse você, teria desistido de escrever, mesmo sendo uma perda para nós
👏🏻👏🏻🌹👏🏻👏🏻
Eu juro que você está certo
O diretor do blog me disse um dia: Se tivéssemos seguido essas palavras, teríamos fechado o site por anos. Mas vá em frente e não se vire.
Deus te recompense.
Sob o cinto, Issam ?!
Deve haver mentes sóbrias que mereçam ser abordadas neste nível para aumentar a percepção daqueles que são menos do que isso
Obrigado a Mahmoud Sharaf, e a você que pode espalhar consciência, cultura e consciência, para que as mentes se levantem, mesmo em um nível aceitável
E Deus esta certo
Professor Mahmoud recebido
O artigo é maravilhoso e claro. O esforço despendido nele é sempre bem-sucedido, se Deus quiser
Minha opinião é que a impressão facial será predominante no mundo dos smartphones depois que a Apple a desenvolver para o melhor desempenho possível e resolver todos os problemas que aparecerão
Isso é o mesmo que aconteceu com a impressão digital no início
Usei dispositivos Android que têm uma impressão digital e notei a diferença clara entre ela e a impressão digital distinta da Apple
Com licença (tópico importante) **
A bateria traz vantagens e ganhos. A Samsung é a primeira a se beneficiar do sucesso da Apple. Todas as telas são exigidas pela Apple da Samsung e ganham bilhões com a venda de telas. A Samsung não prejudica o sucesso da Apple, mas sim o beneficia.
E o resto das empresas como a Qualcomm, etc. A Apple não é criativa por conta própria, mas sim com seus aliados, então todos trabalham duro para que tenham sucesso. Sim, todos se beneficiam do sucesso da Apple.
Grande esforço para resumir e listar as informações, esperamos fazer um artigo detalhado sobre a segurança desta tecnologia depois que o dispositivo foi lançado e testado por muitos usuários.
Você recomenda comprar o aparelho ou não?
Meu conhecimento da maioria dos tópicos a esse respeito, e de revistas estrangeiras, instiguei o gênio em sua compilação, resumo e sua confiança em mais de uma fonte, para que todos os leitores soubessem a extensão dos esforços exercidos - desde o ponto Diante do assunto, todos os dispositivos de impressão digital da Apple operam com alta eficiência inicial, e qualquer leve contaminação do dedo não funciona e com o progresso Vida útil do dispositivo O mecanismo de impressão digital está completamente retirado !!! Estou feliz em substituir o mecanismo da bobina do pai - e você aceita o maior respeito e apreciação por seus esforços 💐
Apesar do ótimo artigo e dos excelentes detalhes, prefiro a impressão digital pela facilidade e rapidez, e não há correspondência entre as impressões digitais
Acho que Vagel mentiu sobre um em um milhão
Infelizmente 🤐
Se eles tivessem adicionado um sensor de íris à impressão do rosto, teria sido impossível desbloquear mesmo em um gêmeo idêntico.
Uma impressão digital pode ser colocada no sinal de Deus e tudo será desvendado
السلام عليكم
Em primeiro lugar, saúdo o irmão Mohamed Sharaf por seu esforço em levantar vários tópicos que aumentam nosso conhecimento das várias tecnologias que são específicas do iPhone em particular e de outros dispositivos em geral.
Estou surpreso com todo o espanto de alguns dos que desconhecem o propósito deste site e daqueles que estão encarregados dele e que confundem e altercações que não são úteis
Estamos aqui para aproveitar as informações que dispensam esforços para nos fornecer o autor do artigo de uma forma fácil e compreensível para todos
Para que possamos lidar com o aparelho e entender a tecnologia e quais são suas vantagens e desvantagens
Não é de todo apropriado acusar o autor do artigo de elogiar e glorificar a Apple, pois isso não é moral nem ético entre os pioneiros deste respeitado site.
E eu acho que quem vê que esses artigos não lhes trazem benefício e está apaixonado por outras empresas deve aderir aos sites dessas empresas e segui-las, aproveitar as vantagens de seus dispositivos sobrenaturais e pode usar esses recursos míticos anteriores ao A era Apple e seus produtos e nos livra de suas polêmicas e dores de cabeça
Saudações para todos
Deus é as palavras de ouro, mas quem as entende
E sua vez é depois do site😅
Então alguém chega até você e diz que você já é um idiota do site
.
É necessária uma troca de respeito, e uma palavra gentil é caridade, que existe um seguidor que não gosta de determinado artigo.
Olá Abu Baha ... Estou com saudades de você cara. Onde você está se escondendo? .. A primeira vez que você diz algo está certo Não, eu não estou brincando 🏃♂️🏃♂️😀
Por Deus, suas palavras estão corretas, concordo com você, e te dou bem-estar sobre essas palavras positivas.
Irmã Noor, suas palavras são excelentes e vão, Que Deus lhe dê saúde e a ajude
Abu Bahaa
A paz esteja com você e a misericórdia e as bênçãos de Deus estejam com você
Deus te recompense
Em vez disso, apresentamos um tópico, discutimos e trocamos pontos de vista a fim de enriquecer o pensamento. E você pode ter informações das quais eu possa me beneficiar e que outras pessoas também. Eu não sei se há alguém entre minhas palavras que toca a alma de alguém até que ele me amaldiçoe.
que Allah ajude.
Irmã de Nour
Que Allah te recompense
E a sua semelhança depende disso para a vitória de nossos irmãos.
🙏🏼
Obrigado pelo artigo útil ..
Quanto à tecnologia, fui uma das pessoas que foi francamente contra e contra o cancelamento da impressão digital, e meus comentários anteriores explicam isso.
Mas ele pousou embaixo, mas duas linhas, depois que comprei o aparelho e experimentei, francamente, a tecnologia é muito, muito maravilhosa, suave e confortável, e você esquece a tecnologia de impressão digital e esquece que já tem um dedo eu sou não está brincando é o grau 😊
Mas você diz que gostaria que a tecnologia fosse credenciada por enquanto sendo mais confortável e suave do que a impressão. Francamente, minha esperança pessoal é que ninguém esteja julgando esta tecnologia ou dispositivo e é o que eu tentei porque eles são maravilhosos e são atualmente injustiçados por muitas pessoas que emitiram julgamentos arbitrários e sem experiência .. Quanto às violações, são casos limitados que não chegam a cinco Casos entre milhões de dispositivos, que ainda são menos do que a taxa que a Apple disse em um milhão. . Então, se preocupar com eles e com as críticas gerou calafrios, sussurros crescentes e erros de captura, nada mais ...
Quanto a mim, eles dizem que o mesmo é verdade para a galáxia, eu digo a eles, não meb, em si, isso é tridimensional, e leva uma maquete do seu rosto, não uma foto do seu rosto .. isso é possível abrir a imagem da pessoa, mas isso é impossível
Espero ter sido capaz de esclarecer e corrigir algumas coisas para alguns, e obrigado 🌹
Bom irmão majid
A experiência é a melhor prova
Deus te recompense.
Eu possuo o aplicativo de relógio falante e adoro-o muito, e anteontem um colega meu ouviu a pronúncia do relógio e me perguntou o nome do aplicativo, então eu disse a ele, na ocasião, ele é usuário de Android, o importante é que ele entrou para baixar o aplicativo da loja e surpreendentemente achou grátis e comprei o aplicativo da App Store !! !! É grátis para Android ?? !!
Com todo o respeito ao artigo e ao seu autor, prefiro a tecnologia de impressão digital a qualquer tecnologia existente para proteção, acho que a Apple deveria voltar à tecnologia de impressão digital para melhor ou mesmo adicioná-la como mais uma opção
Irmão de Amr
Respeito muito o seu ponto de vista e também não sei. Talvez a pegada seja melhor para nós agora, porque ainda não experimentamos. E todos que tentaram agradecem.
A tecnologia Face ID é uma das tecnologias novas e inovadoras, mas o erro é que a Apple cancelou a tecnologia de impressão digital em favor de uma tecnologia que o consumidor não aceitará rapidamente
Lembro-me de um artigo sobre o iPhone Islam no qual ele mencionava como a Apple está preparando o usuário para novas tecnologias. Não seria lógico preparar o usuário e fazê-lo aceitar essa tecnologia antes de excluir a impressão digital e confiar totalmente na impressão do rosto
Quanto à segurança desta tecnologia, a Apple disse que a taxa de erro é de um a um milhão, e testemunhamos falhas nos gêmeos, na mãe e no filho dela, e em parentes semelhantes e alguém que foi capaz de fazer uma máscara facial e foi capaz de enganar a tecnologia
Que discrepância? Não ouvimos falar de tais falhas na tecnologia de impressão digital
Admito que a tecnologia é muito avançada e conseguiu preceder as empresas, mas não é tão prática quanto a tecnologia de impressão digital, mas é bonita e prática em muitas aplicações de entretenimento. Era para colocar essa tecnologia no iPhone XNUMX e XNUMX versões Plus com tecnologia de impressão digital.
Eu baixei acidentalmente o Sync pela primeira vez, ele estava na loja de aplicativos Watch e fiquei viciado nele
Você comentou sobre o Samsung S8 com proteção facial, e a própria Samsung escreveu para você que o recurso de reconhecimento facial é uma proteção completamente fraca ... e em segundo lugar, fale sobre o recurso de íris, não o rosto. Não sou de nenhuma empresa, mas eu explique bem 😊👍🏻
Conselho para quem tem nistagmo no olho: Essa tecnologia não funciona com esse tipo de defeito ocular. Depende do olhar visual para focar para aumentar a precisão de confiança na pessoa. A técnica de impressão digital facial falhou comigo. o iPhone No caso do nistagmo, o iPhone Próximo Steve está morto A criatividade está morta para sempre
Yvonne Islam, mesmo quem sabe que o carrega
Isso é verdade porque entrei no aplicativo de relógio e entrei na loja, e por engano baixei o programa
Isso foi no começo deste ano, e eu ainda não sabia de nada sobre isso
Quer dizer, alguém escreve um artigo em que amaldiçoa a Apple e aquele que instala a Apple para que as pessoas possam relaxar.
Dizemos seu dinheiro e o que deve. Mencionamos problemas que escrevemos sobre falhas. E quando escrevemos sobre um mérito, lemos Ntboul, Benqis e Benjni Label.
E você não liga, Mahmoud Sibek, entre os quais estão algumas pessoas que querem objeção e salvação ... Você é uma pessoa de açúcar, e seu site é a última doçura sua, mas a satisfação das pessoas é uma meta que você não entender.
Vá em frente e não perca ninguém 👍
Te mandei no dialeto egípcio porque amo os egípcios, nossos amados ❤️☺️
Masha Allah, e que Deus esteja com você, meu irmão Majid.
A paz esteja com você, por Deus, o que você deve proporcionar .. Pelo contrário, você e todos os membros, e sim, em você e com seus bons costumes 🌺
Irmão majid
Amado em Deus. Obrigado por sua doce alma.
Aceito de você
A Apple está sempre procurando a diferença, mesmo que seja do interesse do cliente, quer dizer, pela diferença, é possível cancelar a câmera frontal, mas infelizmente não é possível agora, como as pessoas estão gosta de selfies
Forte
Yyyyyyyyyyyyyyyyyin não cancelando
Está com pouco Apple
Muito bem, o relatório é suficiente e completo
Mesmo abrindo o aparelho entre geminação, com certeza, no futuro, eles vão melhorar com os aparelhos.A Apple é uma empresa pioneira e seus produtos merecem um lote.
Mas por mais que gostem dos produtos da Apple, eles insultam a editora, pelo menos uma palavra de elogio ao autor
E para sua informação, Samsung, a maioria das especificações de seus dispositivos são de tinta no papel, e o sistema Android é confiável porque é uma falha no sentido pleno da palavra
Estamos aguardando a resposta de Nour às críticas
Ava, há problemas, Hassan! 😂😂
E Deus é proibido 😂
Pelo contrário, sou um fã de impressão digital :)
(E Phil Schiller admite que gêmeos idênticos ou parentes muito semelhantes poderiam possivelmente desviar a impressão facial.)
Parentes muito semelhantes, a mesma história de mãe e filho que abriram seu telefone celular
É verdade e as evidências são que o iPhone não conseguiu diferenciar os gêmeos, mas o scanner de íris do Samsung conseguiu diferenciá-los, além da mãe e do filho de dez anos, não foi capaz de diferenciá-los... Chega de bateria, iPhone Islam, não sou fã da Samsung, mas verdade seja dita, o scanner de íris, apesar de ser um tanto estéril, mas conseguiu separar os gêmeos!! A Apple tem sorte porque tem muitas pessoas que a admiram, incluindo analistas, blogueiros e jornalistas
Cigarra
Se a Apple deixasse cair a impressão digital em vez de silenciosamente o rosto, por ser mais seguro do que o silêncio facial, teria sido melhor. Sabemos que a Apple está mudando gradualmente a tecnologia para se acostumar com isso, mas a Apple nos chocou com a mudança de nomenclatura o iPhone XNUMX e o iPhone XNUMX e a impressão facial, que se revelou impraticável até agora, mas a Apple não importa o quanto seja errada. Você paga a eles para comprar a marca da apple, e não é uma tecnologia inovadora
O leitor de íris funciona com o sol e de forma eficiente, ou se você usa óculos de proteção para acessórios Samsung ... Muitas pessoas tomam decisões de compra com base em análises e respostas.
A tecnologia até agora tem sido um fracasso, e a Internet está cheia, todo mundo abre o dispositivo de um irmão ou pai, e entre eles é quase grande, e os gêmeos, é claro, não precisam dizer que o fracasso da tecnologia está totalmente com eles
A impressão digital é um milhão de vezes melhor
Não compre o iPhone X e enrole a cabeça
Eu tenho um iPhone XNUMX e acho que é o último aparelho da Apple
Errado são anomalias de até dez casos entre milhões de dispositivos e milhões de usuários
Qual é a diferença entre ele e sua tecnologia, a Samsung. Eles são os primeiros a baixar a impressão facial?
Não há diferença, mas tamborilar akhkkh
Fui um dos primeiros a obter o aparelho no Golfo, mas fiquei decepcionado com a notícia da criança que abriu o aparelho da mãe!! Onde está 1%1000000?
Este é o único 😂😂😂😂
😂😂😂
Juro por Deus, e desbloqueei o celular aos 12 anos e mil deles se parecem comigo como uma criança, e sua mãe é um erro fatal da Apple
Um artigo maravilhoso e brilhante como de costume, mas vamos parar um pouco nessa técnica, ela é realmente linda e sofisticada, mas até agora não provou seu sucesso porque não diferencia gêmeos, nem entre irmão e irmão, nem entre mãe e o filho de dez anos em suma, o nome de Yvonne tornou-se a elite, e não é um ou dois casos, mas dezenas Os vídeos mostram que é fácil abrir o olho, a impressão digital é menos prática, mas ainda mais poderoso, e é a inovação e o desafio de colocar o leitor de íris em um pequeno telefone
Esperamos que se desenvolva ainda mais e se torne mais forte porque é algo prático e inovador
Uma tecnologia promissora que precisa ser desenvolvida pela Apple para superar a identificação de gêmeos e filhos
Sua sombra, ria das pessoas ... A Apple é uma empresa hábil em marketing, nada mais ... seu aparelho não custa US $ XNUMX, é vendido por US $ XNUMX sob o pretexto do melhor vidro, do melhor hardware e tecnologias complexas, e nada está correto do que foi mencionado ... Eu não sou contra a Apple, mas esta é a verdade
Camelo
Ele é hábil em converter o fracasso em sucesso, já que não conseguiu integrar uma impressão digital na tela e a substituiu por uma impressão facial.
Quer dizer, a criança que desbloqueou o celular da mãe e o homem que colocou um modelo XNUMXD na frente do iPhone não está correto? Se os sensores estivessem corretos, eles não abririam
É verdade, mas é uma das anomalias mencionadas pela Apple, uma em um milhão
A fala está vazia e essa tecnologia já existe há muito tempo no Android
Você pode me convencer de que essa tecnologia é mais segura do que impressão digital e impressão ocular ?!
Ou apenas propaganda da Apple
Minha opinião é que a Apple está dois anos atrasada para Samsung e Huawei
As baterias atingiram XNUMX mAh e o iPhone deve ir com você com um carregador de viagem, hahaha
Tela é claro Samsung fabricada pela Apple!
Se eu te der comparações, você fica confuso em termos de especificações
Quanto à forma e design do telefone, parabenizo a Apple pelo Halashi
Que a paz esteja com você
Pessoal, vocês nos massacraram com a Samsung. Cada palavra e segundo que vocês disseram, a Samsung apresentou isso antes.. Pessoal, estamos cansados de explicar.. A tecnologia da Apple tira uma impressão digital facial, e a tecnologia da Samsung tira uma foto do. cara. Então, como mencionado anteriormente, os telefones Android estão dois anos à frente. O que isso significa ??? Minha pergunta para os proprietários, vocês estão voando com seus telefones ou o que há de errado? 🤣 Talvez ainda estejamos atrasados, tudo é possível 🤔
Irmandade incorreta, a tecnologia de identificação de rosto no iPhone X é completamente diferente da tecnologia de rosto ou olho no Galaxy .. a do iPhone é mais segura em estágios porque depende da digitalização de um rosto holográfico tridimensional e não pode ser enganada por a imagem da pessoa como acontece com o Galaxy .. Quanto às baterias, suas palavras nunca estão corretas, então as baterias do iPhone Os últimos anos estão muito boas, principalmente o Plus e o X, que são superiores à maioria dos aparelhos Android
Só para esclarecer meu irmão, 10000 mAh atingiu o tamanho da bateria dos telefones