No final de 2011, enviei um artigo para meu teste de aceitação no iPhone Islam. É “A.Para guerras entre empresas para ondeNa época, falei que o conflito jurídico que começou a surgir entre as empresas pode levar a perdas de criatividade, e ela citou as palavras do presidente do Google e ex-membro do conselho da Apple, Eric Schmeth. Mas quando pensei sobre esse conflito em 2018, descobri que havia um novo perdedor. Somos nós os verdadeiros perdedores no conflito entre empresas.

Descubra os verdadeiros perdedores nas guerras entre empresas

Esclarecimento Importante

Este artigo não se baseia em um ponto de vista empresarial, mas sim pessoal como usuário. Eu não me importo se a ação das empresas é legal ou comercialmente correta, mas vejo o benefício e a perda como usuário. Não possuo ações de nenhuma empresa no mundo e não vou ganhar nem perder em suas guerras.

Pegada é só minha

Em janeiro de 2015, "Dennis Woodside", o ex-chefe do departamento de telefones da Motorola, falou sobre alguns dispositivos na história da empresa e foi questionado sobre ações erradas, como o lançamento do telefone Google Nexus 6 um ano após o lançamento do iPhone 5s, mas sem o recurso básico de "impressão digital". E aqui Dennis anunciou a surpresa. A empresa dele já estava trabalhando para fornecer uma impressão digital neste telefone, mas a Apple veio em julho de 2012 e adquiriu a AuthenTec, que era a melhor empresa do mundo neste ramo. A empresa estava trabalhando com a Motorola na época em telefones, incluindo o Google Nexus 6, e trabalhando com a AT&T e até a Samsung. Mas a Apple decidiu adquiri-lo e rescindir os contratos da empresa com todas as partes. Eles tentaram buscar alternativas, mas não conseguiram encontrar uma boa impressão digital e, portanto, não ficaram satisfeitos em apresentar um telefone com uma impressão digital de qualidade inferior ou a mesma fornecida pela Samsung no S5 (funciona por digitalização).

Em suma, a Apple adquiriu a melhor empresa em um determinado campo e privou concorrentes dela e nem mesmo quis vendê-la por preços altos, como a Samsung fez em telas OLED para o iPhone X. A Apple ganhou bilhões com seu telefone 5s, mas nós é o verdadeiro perdedor por ter muitos telefones ao mesmo tempo sem impressão digital, porque o melhor é prevenir.

Menos desempenho para a guerra

Se o exemplo anterior não estiver claro, aqui está um novo exemplo atual em seu dispositivo que você está segurando em sua mão, seja o Apple 8 ou 7 que tem um problema com a Qualcomm e, portanto, decidiu confiar gradualmente na Intel - Intel para obter dele para obter o chip de rede LTE / 4G em seus dispositivos. Mas a Apple encontrou um problema, que é que a Qualcomm é a melhor empresa do mundo nesta área, com uma diferença notável da Intel. E os engenheiros da Apple descobriram que o melhor chip da Intel é inferior em qualidade ao seu homólogo da Qualcomm, assim como a Intel não pode fornecer quantidade suficiente, enquanto a Qualcomm pode fornecer um chip mais rápido e em maior quantidade. A razão e a lógica dizem que você compra a Apple da Qualcomm, certo !!!

Não! A Apple decidiu comprar um chip Intel e concluir as compras da Qualcomm (ou se tornar o principal déficit da Intel), mas surgiu um novo problema; O iPhone rodando no chip Qualcomm se conecta à rede LTE mais rápido do que o iPhone com chip Intel. Aqui, a Apple decidiu bloquear e reduzir o desempenho do chip Qualcomm para ficar perto do desempenho do chip Intel. Sim, isso é real, veja a foto a seguir para conhecer a surpresa:

A linha superior que se move entre os números 4.5 e 5.0 é para o Samsung S7 e a segunda linha é para o iPhone 7 com o chip Qualcomm (movendo-se entre 2.3 e 2.7), então o iPhone com o chip Intel (se move entre os números 1.5 e 2.1). Isso significa que o iPhone Qualcomm é mais rápido que o iPhone da Intel, mas a diferença não é enorme, o iPhone Islam. Bem, você percebeu onde o Samsung S7 está se apresentando! Este é o que está acima por uma margem enorme. Esse telefone funciona com o chip Qualcomm X12, enquanto o iPhone “segunda linha” funciona com o chip Qualcomm X12 ... Sim, isso é verdade, o mesmo chip, mas a Apple reduziu o desempenho tudo isso para a Intel.

Resumindo, um chip tem metade da velocidade do chip Qualcomm ou menos da metade. Mas a Apple decidiu comprá-lo para alguns aparelhos e reduzir a velocidade do resto dos chips para que pudesse ficar em uma velocidade próxima a essa velocidade lenta .. Tudo isso pelo bem dos olhos da guerra. No final, somos nós que perdemos a diferença de velocidade, somos os verdadeiros perdedores.

Atualmente, há notícias de que a Apple abandonará completamente a Qualcomm e dependerá apenas da Intel para seus próximos dispositivos

Conclusão

Não queremos que o artigo se prolongue com mais exemplos, mas queríamos esclarecer um ponto importante, que é que a guerra entre empresas é quem realmente perde. A Apple não adotou o carregamento rápido, por exemplo, porque não quer ganhar dinheiro da Qualcomm com isso e, recentemente, preferiu usar o PD por ser gratuito. Bilhões serão transferidos em casos entre empresas, e as empresas evitarão a introdução de algumas tecnologias e podem até oferecer menos tecnologia porque estão em conflito.

O que você acha agora? Você vê que as empresas são as que perdem nas guerras judiciais, ou somos nós que somos considerados os verdadeiros perdedores nessas guerras?

المصادر:

macrumores | appleinsider | Wiki |

Artigos relacionados