Matapos ang halos isang taon at kalahati ng paglulunsad ng mga under-screen na mga fingerprint sensor phone, ang teknolohiyang ito ay nakakuha ng isang bagong momentum at isang malakas na push forward na sumasabay sa paglulunsad ng Samsung Galaxy S10. Gayunpaman, ayon sa mga eksperto na nasuri at nasubukan nang mabuti ang telepono, nakikita nila na ito ay hindi ganap na perpekto kumpara sa fingerprint ng Apple ID ng ID o kahit na ang tradisyunal na "capacitive" na pag-scan ng fingerprint na matatagpuan sa karamihan sa mga smart phone ngayon, kung sa likod ng telepono tulad ng mga teleponong Android o sa mga teleponong Apple.Phone 5s hanggang 8 Plus. Kaya't ano ang sinabi ng mga ekspertong ito tungkol sa fingerprint reader ng S10 na may ultrasound sensor na naka-built sa screen?
![]()
Sinabi ni Andrew Martonik, isang editor ng site Android Central
"Upang ipaliwanag ito nang simple: Walang duda na ang teknolohiya ng ultrasound sensor ng isang fingerprint ay mas mahusay kaysa sa pang-optikal na sensing, ngunit kailangan itong paunlarin, dahil ang bilis, kawastuhan at kadalian ng paggamit ay hindi tulad ng tradisyonal na mga fingerprint, na kung tawagin ay" capacitive ", na kung saan ay pinaka-laganap sa mga smartphone ngayon.. Ito ay sapagkat ang kasalukuyang maginoo na fingerprinting ay sapat na sa pag-mature, habang ang ultrasound fingerprint sensor ay medyo bago pa rin. Sa kasamaang palad, walang ultrasound fingerprint sensor na mas mabilis o mas pare-pareho kaysa sa tradisyunal na capacitive sensor.
Sinabi din niya sa isang tweet sa Twitter, "Ang Galaxy S10 + ay isang napakahusay na telepono, dahil naglalaman ito ng isang kahanga-hangang pakete ng mga advanced na teknolohiya na naka-bundle sa isang telepono. Halimbawa: ang kamangha-manghang screen, pati na rin ang buhay ng baterya. Gayunpaman, ang software ng Samsung ay mayroon pa ring ilang mga bug, ngunit walang alinlangan na mas mahusay ito kaysa dati.
Ang tanging bagay na nakakaalis sa mga high-end na pakete ng Samsung ay ang sensor ng fingerprint. Kitang-kita itong mahina, at ito ay isang tunay na kahihiyan sa isang kamangha-manghang telepono. Naiintindihan ko kung bakit ginagawa ito ng Samsung, ngunit sapat na kawili-wili, patuloy itong nabigo. Isang pahiwatig ng pagkilala sa mukha na maaaring mag-unlock sa telepono gamit ang isang imahe ng isang tao o kahit isang video.
Sa kabila nito, ang teleponong ito ang pinakamahusay na telepono na ginagamit ko ngayon kumpara sa mga teleponong ginamit ko sa mahabang panahon, at ito ay magiging isang madaling pagpipilian para sa sinumang naghahanap na bumili ng isang 2019 na telepono sa halagang $ 999.
Nagkomento sa aming editor na si Dan Seifert Magkakubkob
Ngunit iyon ay, ang fingerprint ng screen ay hindi mabilis o sapat na maaasahan kumpara sa tradisyunal na capacitive fingerprint reader sa likod ng S9. Ito ay dahil ang lugar ng pag-scan ng fingerprint sa screen ay medyo maliit "sa kabila ng hitsura ng lugar kung saan mo inilalagay ang iyong fingerprint upang mai-scan sa screen" at kailangan mong maging tumpak sa paglalagay ng iyong daliri sa lugar na ipinakita upang ma-aktibo ang fingerprint.
Kahit na may kahusayan, madalas kong mag-eksperimento nang higit sa isang beses upang mag-unlock ang telepono. Mas gusto ko ang Face ID dahil hindi ito nangangailangan ng lahat ng pagsisikap na iyon, pagkatapos ay mas gusto ko ang tradisyunal na scanner ng fingerprint sa likod ng telepono. Ang S10 ay mayroong tampok na pagkilala rin sa mukha, ngunit sa kasong ito ginagamit lamang ang camera upang makilala ang iyong mukha at ihambing ito sa isang nakaraang imahe, dahil walang 10D layout o anumang katulad nito. At talagang na-unlock ko ang SXNUMX gamit ang isang video ng aking mukha na na-play sa ibang telepono. Maaari mong suriin ang isang artikulo Balita sa gilid Noong nakaraang Huwebes, nabanggit ito sa unang talata.
Sinabi ni Jessica Dolcourt, isang manunulat na may site CNET
"Nagkaroon ako ng mga isyu sa kawastuhan at bilis noong una, ngunit ang Samsung ay nagbigay ng isang bagong pag-update sa mga tagasuri upang mapabuti ito, at medyo napabuti ito. At ito ay lilitaw upang gumana nang pinakamahusay kung inilagay mo ang iyong daliri nang tumpak sa lokasyon ng fingerprint na ipinakita sa iyo. Dadalhin ka ng XNUMX segundo upang ma-unlock, at kailangan mong i-tap ang screen at hawakan ang iyong daliri pababa, hindi i-drag ito.
Ang bagay ay hindi tumigil sa mga ekspertong ito lamang, ngunit nakita ng ilan na ang fingerprint reader na nakabuo sa screen ay hindi maganda kumpara sa iba pang mga tradisyunal na mambabasa ng fingerprint. Ang kwento ay hindi binabasa ang data ng fingerprint, ngunit ito ay mas mahirap kaysa doon at mahirap na lutasin ito ng program, dahil tatagal ito ng ilang oras at kaunlaran sa mga susunod na henerasyon hanggang sa mabuti, tumpak at mabilis ang pagbabasa ng fingerprint, tulad ng ang tradisyunal na reader ng fingerprint na matatagpuan ngayon sa karamihan ng mga smart phone.
Tulad ng para sa Apple, naniniwala kami na ang teknolohiyang fingerprint ay babalik muli sa ilang mga punto, ngunit sa isang advanced na paraan at ganap na naiiba mula sa inaasahan namin. Tinukoy natin ito sa mga naunang artikulo. Maaari mong panoorin ang video na ito, kung bakit babalik muli ang fingerprint sa iPhone.
Sa antas ng personal, alam ko maraming mga gumagamit ng S10 at karamihan sa kanila ay sinubukang gamitin ang screenprint, at sa huli lahat ay hindi pinansin ang tampok na ito sapagkat ito ay hindi praktikal, at ito ang negosyo ng Samsung na palaging naglalabas ng mga maliliwanag na tampok, ngunit sa kasamaang palad hindi ito gumagana nang maayos at hindi naaangkop para sa mithiin ng gumagamit na inaasahang gagana sa tampok tulad ng ipinapakita sa mga ad.
Pinagmulan:



56 mga pagsusuri