Facebook, Google ve Apple, reklamlar ve gizlilik savaşı

Teknoloji dünyasında mahremiyet, bitmek bilmeyen bir tartışmanın merkezinde yer almaktadır. Ve sadece bireyler arasında değil, çeşitli şirketler ve hükümetler arasında daimi diyalog yeri. Bazen hükümetler kişisel bilgileri kullanıcılara kendileriyle ilgili nedenlerden dolayı ifşa etmek isterken, diğer zamanlarda hükümetler şirketleri yeterli kullanıcı verisini gizlemediği veya toplamadığı için eleştirir. Belki de bu diyaloğun ortasında birçok şirketin adı yükseldi, en önemlisi Facebook, Google ve Apple. Gizlilik değişiklikleri nedeniyle iOS 14'ün piyasaya sürülmesinden sonra Facebook'un Apple'ı eleştirdiğini duymuş olabilirsiniz. Sorun nedir? Bu uygulamaların sırrı nedir?

Facebook, iOS 14'ün özelliklerinden birinin yayınlanmasını nasıl engelledi?

Facebook, Apple'ın birçok gizlilik değişikliğini eleştirdi. Ancak gerçek anlaşmazlık, temel bir özelliktir. Facebook'un faaliyetlerinizi birden fazla uygulamada izleyebileceğini biliyor musunuz? Amaç, reklam vermek için ilgi alanlarınızı bilmektir. Örneğin, "Max" giyim uygulamasını indirir ve kullanırsınız. Sonra Facebook'u açarsınız ve duvarınızda çeşitli Max giyim reklamları görürsünüz. Apple şu anda özelliğin gizlilik ayarlarından kapatılmasına izin veriyor. Ancak bunun gibi ayarlar, kullanıcıların bildiği veya aramaya özen gösterdiği kadar azdır. Bu nedenle şirket, bunu varsayılan olarak yasaklamak için iOS 14'te bir değişiklik yaptı. Ve Facebook'ta veya başka bir uygulamada, yapmak isterse izin istedi. Burada kullanıcılar genellikle "Diğer uygulamalardaki etkinliğinizi izlememize izin veriyor musunuz?" Elbette Mark Zuckerberg bundan memnun kalmadı ve yeni özellikten kurtulmak için Apple'a karşı bir kampanya başlattı. İlk önce reklam karının büyük bir kısmını kaybetmekten bahsederken kurnaz bir kart oynadı ve ardından şirketin kendisinin ayakta kalabileceğini, ancak en çok zarar görecek olanların işini Facebook üzerinden sağlayan küçük şirketler olduğunu ifade etti.

Genellikle küresel bir sağlık krizinin ve piyasa kapanmalarının baskısı altında olan Apple, bu özelliği ertelemek zorunda kaldı. "Önümüzdeki yılın başlarında" olacağını söyledi.

Gizliliğinizi ihlal ediyorum veya para kaybediyorum. Neden kötüsün

Bu savaş sırasında Facebook'un konuşmasının merkezinde söylediği şey buydu. Kullanıcıların izini sürmek için kendi rızalarını bile almadan çalışma sistemini kurdu. Ve Apple gibi bir şirket ortaya çıktığında, iyilik için ücretsiz yapmıyor. Ancak mahremiyet, kullanıcılarına fahiş fiyatlarla sattığı mallardan biri, kullanıcının faaliyetini takip etmeyi reddetmesine izin veren bir özellik koyuyor. Aksine, sanki her şey kendi tarafındaymış gibi konuşuyor ve biz adaletsiz kullanıcılarız.Verilerimizi izlemeden önce sorular sormak istiyoruz.

Facebook iddia ettiği gibi bir iyilik şampiyonu değil

Facebook, Apple'a karşı iki nokta iddia ediyor:

◉ Apple alıyor Küçük şirketleri düşünmeden aceleyle kararlar EtkilenenVe Facebook'un kendisini değil, küçük ürün şirketlerini kastediyorsunuz. Peki ya Facebook'un kendisi? Birkaç yıl önce, YouTube ile yüzleşmek için agresif bir şekilde video dünyasına girmeye çalıştım. Aksine, okunan makalelerin zamanının dolduğunu ve video için zamanın geldiğini söyleyen yönetmelikler ve açıklamalar yayınladı. Değişiklik, içeriklerini Facebook'ta tutmak isteyen yayıncılara video ekipmanı edinmek, profesyonelleri işe almak ve gazetecileri video konusunda eğitmek için çok paraya mal oldu. Sonra tüm bunların anlamsız olduğu ve kullanıcıların okumayı bırakmadığı ve kayıplar nedeniyle birçok yayıncının tamamen kapatmak zorunda kaldığı ortaya çıktı.

◉ bu Deve Kendi ürünlerini "tekelleştiriyor". Yani iOS cihazlar üretir ve üzerinde herhangi bir rekabete izin vermez ve kullanıcılarına kendi yazılımını tercih eder. Bu bir donanım tekeli olarak kabul edilir. Ancak hatırlarsanız, Facebook zaten kendi akıllı telefonunu piyasaya sürmeye çalıştı. Üzerindeki hemen hemen her şey ya Facebook'ta ya da bir Facebook hizmeti aracılığıyla yapıldı. Ama sefil bir şekilde başarısız oldu. Yani Facebook başaramadığı için kötü bir iş sistemi mi?

Facebook ve Google hatalı

Tüm bunların kökenleri, Google ve Facebook'un son on yılda reklam sistemlerini geliştirmesine kadar uzanabilir. Bu şirketler, kullanıcıları hakkında pek çok bilgiye sahip olduklarını gördüler. Ve onları daha kârlı reklamlar yapmak için kullanabileceklerini ve daha sonra kârın en büyük bölümünü tutarken, reklamveren sitelerine kırıntıları da verdiklerini. Bu teknolojilerin gelişmesiyle birlikte, bu şirketler, ürünlerini sunmanın ve kar elde etmenin tek yolunun kullanıcının mahremiyetini açıkça ihlal etmek olduğuna herkesi ikna edebildiler. Ama bu yanlış. Reklamlarla para kazanmanın birçok yolu vardır. Hatta kullanıcıya zaman zaman istediği reklam türlerini sorabilirsiniz. Kullanılabilecek birçok çalışma sistemi vardır.

Android?

Android'in teknoloji dünyasının en şaşırtıcı ürünlerinden biri olduğunu düşünüyorum. Google, tarayıcısından, hizmetlerinden ve reklamlarından para kazanan bir şirkettir. Bu, Android'in icadından çok önce ve şimdiye kadar onun politikasıydı. Öyleyse Google neden özellikle Android'i geliştirdi? Ve neden geliştirme, araştırma ve bakım için harcadıktan sonra açık kaynaklı, kullanımı ücretsiz bir sistem olarak çalıştı? Kişisel olarak, Google için Android'in en büyük faydasının, lisansı ücretsiz olduğu için geniş bir şekilde benimsenmesini garanti eden açık bir sistem olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda güvenlik ve gizlilik güncellemeleri yayınlıyor. Bu nedenle, Android telefonlarda reklamveren takibi ile ilgili gizliliği artıracak herhangi bir adımı görmek imkansızdır. Ve bununla Google, kendisi için üzerinde çalışabileceği ideal bir ortam yarattı. Açıklık getirmek için, burada Google'ın kullanıcının güvenliğini tehlikeye attığını kastetmiyoruz. Ancak reklamları izlemek istiyoruz. Fotoğraflarınızın ve dosyalarınızın hırsızlığa karşı güvenliği ve korunmasına gelince, elbette Google onları korumak için çalışıyor. Ama elbette sizi daha fazla tanımaktan ve dolayısıyla propaganda ile sizi hedef almaktan kendini alıkoymayacaktır.

sonunda

Bu şirketler bir oldu bittiyi kabul ettirmek için harekete geçmiş olabilirler. Teknoloji ve reklamcılık endüstrisindeki kanunların veya normların yokluğundan yararlandı çünkü endüstri pazarda tamamen yeni olduğunda çalışmaya başladı. Sonra, bizi uyardıktan sonra, bize bunun hayat olduğunu ve onunla yaşamak zorunda olduğumuzu söylemek isterler. Ancak bu şirketler için sistem olmak zorunda değil. Ve yeni, daha iyi bir iş sistemi geliştirmek için gerçekten daha fazla para harcamak zorundalar. Ve onlar bunu yapana kadar, Apple'ın sattığı iyi şeylerden birinin mahremiyet olduğuna sevindim. Bu ürün için bir alıcıyım.