Останнім часом у центрі уваги був конфлікт між "добре відомою" компанією Apple і Qualcomm, компанією, що спеціалізується на виробництві напівпровідників та бездротового зв'язку, яка також виробляє смарт-процесори для телефонів на основі архітектури ARM і виробництво процесора Snapdragon, яке останнім часом стало свідком великої явки ".
Четвертого жовтня минулого року міжнародне інформаційне агентство Bloomberg оприлюднило правду про конфлікт між американським технологічним гігантом Apple, офіційний офіс якого знаходиться в американському місті Купертіно, та напівпровідниковим гігантом Qualcomm, офіційний штаб якого розташований на узбережжі місто Сандієго на півдні Каліфорнії.
З чого почався конфлікт?
З самого початку бездротових технологій Qualcomm зберігає монополію на патенти в основній напівпровідниковій галузі, що використовується в мобільних телефонах. З моменту появи першого iPhone, Apple покладалася на Qualcomm у виробництві модему, що дозволяє iPhone отримувати дані бездротовим способом, а Qualcomm отримувала доходи від кожного iPhone, який був проданий, поки його найвищий дохід не досяг майже 30 доларів за одиницю.
Але це співіснування змінилося в 2015 році, коли Apple почала взаємодіяти з Intel для розробки модему, який використовувався в деяких версіях iPhone 7. Консультант Apple Брюс Сьюел сказав Міжнародному агентству новин Bloomberg, що "Apple повинна надати йому друге джерело".
Цього року суперечка переросла у повномасштабну війну, оскільки Apple подала позов проти Qualcomm, звинувативши її у шантажі та накладанні на неї високих зборів через використання основних патентів, монополізованих Qualcomm таким чином, що порушує інновації, оскільки а також зробити дорожні ліцензії. "Ні ліцензії, ні чіпів" Це призвело до збільшення ліцензійних зборів за використання його патентів, а також змусило компанії, що виробляють телефони, платити більше зборів, щоб тиснути на ці компанії не використовувати процесори для інших компаній.
А в липні минулого року Qualcomm подала позов проти Apple, стверджуючи, що Apple порушує її патенти. Комісія світової торгівлі США Відкривши розслідування та наклавши заборону на імпорт деяких iPhone, вироблених Apple, у США, оскільки ці телефони оснащені електронними чіпами від Intel і, таким чином, порушують патенти Qualcomm.
Результати конфлікту між Apple та Qualcomm
Що генеральний директор Apple Тім Кук об'єднався з Samsung проти Qualcomm, і відомо, що Samsung і Apple ведуть найдовші судові процеси в історії Силіконової долини через порушення патентів, але в цій війні вони є союзниками проти Qualcomm.
◉ У 2015 році Тім Кук зустрівся з генеральним директором Samsung Джей І Лі, який зараз перебуває під вартою у справі про хабарництво - вони зустрілися в Айдахо, щоб здійснити тиск на південнокорейську антимонопольну організацію відповідно до юридичних звинувачень Qualcomm.
У грудні 2016 року корейська антимонопольна організація оштрафувала Qualcomm на 853 мільйони доларів.
◉ Наступного місяця Федеральна торгова комісія США звинуватила Qualcomm у роботі над тактикою стримування для своїх конкурентів.
◉ Цього місяця Тайванська торгова комісія вирішила покарати Qualcomm та оштрафувати її на 773 мільйони доларів за порушення антимонопольного законодавства. Влада заявила, що Qualcomm здійснює монополістичну практику і залучила 400 мільярдів нових тайваньських доларів (13 мільярдів доларів США) від компаній в обмін на ліцензійні збори.
IPhone використовує "модем Intel X", що може зробити його повільнішим за своїх конкурентів
Хоча модем Intel дав Apple сміливість відмовитись від Qualcomm, він не настільки хороший, як Qualcomm.
Що стосується iPhone X, Apple вирішила не додавати мережеву технологію GigaByte LTE до Qualcomm, а це означає, що iPhone X буде повільнішим за своїх конкурентів за швидкістю передачі даних.
Варто зазначити Технологія Gigabyte LTE все ще є мало поширеною технологією, і першим телефоном, який підтримує цю технологію, є Samsung S8, який є вдосконаленою технологією 4G і отримав назву Gigabyte, оскільки найвища швидкість з'єднання досягає 1 ГБ за секунду, тоді як звичайна мережа 4G LTE має швидкість від 100 МБ до 300 МБ.
Чи знали ви, що Apple Watch Series 3 має LTE? Завдяки Qualcomm
Apple Watch Series 3 має GPS + Cellular, повноцінну мобільну мережу LTE, і перемикається на мобільну мережу, коли годинник знаходиться далеко від iPhone, а завдяки Qualcomm, Apple Watch не обмежується iPhone.
Qualcomm вважає, що інновації технології 5G зроблять iPhone X елементарним у передачі даних, що може стати болючим ударом для Apple у цій юридичній війні.
Подвійні страйки від Apple і Samsung також серйозно пошкодили Qualcomm, крім штрафу для південнокорейських регуляторів та відмови Apple від сплати внесків, що призвело до втрати Qualcomm чверті ринкової вартості.
◉ Також у липні цього року Huawei, другий за величиною продавець смартфонів у світі, перестав сплачувати фінансові внески Qualcomm слідом за Apple, що призвело до скорочення акцій Qualcomm за короткий період.
Ми узагальнюємо історію конфлікту між Apple та Qualcomm за датами наступний:
Битва між Apple і Qualcomm вирувала в 2017 році
???? 17 січня 2017 року:
Комісія з торгівлі США подає позов проти Qualcomm за примушення Apple використовувати свої чіпи у своїх пристроях.
???? 20 січня 2017 року:
Apple подала позов проти Qualcomm на мільярд доларів, де Apple звинуватила Qualcomm у накладенні на нього високих зборів та роялті за використання технологій та патентів.
???? 22 січня 2017 р
У зв'язку з цим Apple подала повний позов проти Qualcomm.
???? 25 січня 2017 р
Apple подала два позови проти Qualcomm у Пекіні, Китай, і в першому позові Apple стверджує, що виробник чіпів Qualcomm зловживає своїм ринковим становищем, вимагаючи близько 145 мільйонів доларів. У другому позові Apple звинуватила Qualcomm у невиконанні обіцянок щодо ліцензування основних патентів за невелику ціну, повідомляє Reuters.
???? 2 березня 2017 року
Apple розпочала новий судовий процес проти Qualcomm у Великобританії.
???? 11 квітня 2017 р
Qualcomm подала позов проти Apple за порушення умов угоди в їх контракті.
???? 3 травня 2017 року
Qualcomm планував помститися Apple і попросити Міжнародну торгову комісію зупинити продажі iPhone.
???? 6 липня 2017 р
Qualcomm подала скаргу на Apple до Міжнародної торгової комісії через порушення патентів.
???? 19 липня 2017 р
Apple приєднується до нового позову проти Qualcomm, поданого постачальниками:
- Foxconn, багатонаціональний виробник електроніки.
- Pegatron Corporation, тайванський виробник електроніки.
- Western Corporation, компанія з фінансових операцій та зв'язку.
- Kampal Corporation, компанія, що виробляє ноутбуки, монітори та телевізори.
???? 21 липня 2017 р
Intel подала заяву до ITC, стверджуючи, що Qualcomm намагається змусити її скасувати виробництво модемів для Apple.
???? 14 серпня 2017 р
Американська комісія з цінних паперів та бірж закликала Qualcomm надати більше інформації про суперечку з Apple.
???? 12 жовтня 2017 р
Тайванська торгова комісія покарала і оштрафувала Qualcomm на 773 мільйони доларів за порушення антимонопольного законодавства.
???? 13 жовтня 2017 р
Qualcomm подає до суду на Apple, щоб не дати їй виробляти та продавати айфони в Китаї.
Джерело:
З першого iPhone люди кажуть, що Івонна зазнає невдачі, але це краще і успішніше, ніж було ..
Думайте про долю Apple як Nokia 🌚
Зарозуміла компанія, яка любить гроші більше за все інше і завжди бореться в судах
Я люблю Apple, і у мене є iPhone, але Apple занадто багато 😣, і ось рік я вважаю це невдалою для Apple
І настане рік, якщо Apple не зробить чогось особливого, я думаю, це сильно постраждає
Відмінна стаття та гарна розповідь
شكرا لكم
Насправді, я бачу, що Apple і Samsung залишили кита Qualcomm на ринку, навіть якщо замовлення та продажі цих двох компаній будуть, Qualcomm все ще є невеликою рибкою проти гігантського Intel, і у всіх випадках, уявіть собі конфлікти між великими компаніями, що призводять до конкуренції на користь замовника ,, І ми не знаємо секрету, який зробив Qualcomm диким таким чином, можливо, Apple спровокувала це, або Qualcomm опинилася в небезпеці
Я відчуваю, що Apple відбудеться з ним так, як це сталося з Nokia (просто відчуття), і я також відчуваю, що Qualcomm переможе Apple (також просто відчуття)
Apple має $ 250 млрд готівки
Неможливе падіння
Чудова стаття від Бога
Порівнюючи iPhone 8 з Note 8, результат був на користь Note з точки зору швидкості та продуктивності, я був шокований 😐 Але зараз все стало зрозуміло !! А тепер, чекаючи iPhone X, вони будуть шоковані, коли куплять найдорожчий телефон у світі, але він повільніший за телефон Samsung, навіть функції, якою Apple хвалилася до цього часу (швидкість), більше немає! ! 🙁
Мій друже, швидкість полягає лише у передачі даних, а не в швидкості телефону в цілому
У тестах швидкості iPhone XNUMX перевершив усіх своїх конкурентів з точки зору обробки даних
Це правда, що Apple, як правило, рухається вниз за останні три роки з точки зору рівня пристроїв та їх розвитку. Але те, що ми завжди чуємо, це те, що пристрої Samsung швидкі, спочатку ви їх купуєте, а через 6 місяців використання, проблеми починаються, сповільнюються і зависають, а якщо хтось має досвід роботи на сучасних пристроях Galaxy? По-перше
Ваші слова правильні, і швидкість передачі даних жодним чином не досягне жодного гігабайта через врахування кількості спільних телефонів із такою швидкістю. Чим більше телефонів, тим нижча швидкість.
Прекрасна стаття та чудова розповідь про події та подробиці проблеми, і я вважаю, що Qualcomm повинен був бути більш дипломатичним, гнучким та розумним, працюючи з такими великими компаніями, як Apple та Samsung, співпрацюючи з ними та роблячи їх друзями, союзниками та партнери успіху замість того, щоб вступати в позови та проблеми, які призвели до того, що вони багато втратили, оскільки такі дуже успішні компанії, які щорічно продають десятки мільйонів пристроїв, вважаються привабливим і вигідним партнером для будь-якої компанії, яка працює з ними. Дурно втрачати їх і брати участь у судових процесах та судових проханнях, які можуть їм дорого коштувати і втратити багато прибутку через жадібність та огидну політику монополії. Дякую за цю хорошу статтю
О, спокій, сьогодні мені не потрібно платити. Я купую екран, коли йду до сонця, і в компаніях, які злітають і наливають мільярди, і найголовніше, що вони платять їм із сміховитого обличчя Ха-ха. Кераміка ламає щось із цього, дасть Бог ... Вибачте лише за барабанщиків, які, якби їх пофарбували пристроями, які їм дали безкоштовно, барабанство було б логічним
Мені в цьому сподобалось крадіжка Apple та Huawei, бо ви, хлопці, взяли процесори, а вони не заплатили
І все це, і ми платимо більше грошей за iPhone X 😡
Я маю на увазі, що мікросхема в ньому дешевша, пристрій повільніший, а його ціна дорожча
Тепер ви розумієте, чому виконавчий віце-президент з юридичних питань Apple подав у відставку
Головний біль
Ха-ха-ха. Мають рацію
????
👍🏻
😂👍🏻
Я спеціалізуюся на цій роботі ,, слово легкий головний біль
Intel - велика і потужна компанія, і вона, безумовно, вдосконалить свої модеми, щоб наблизитись - принаймні - до конкуренції з Qualcomm.
Але я особисто вважаю, що швидкість 300 Мбіт / с дуже відмінна, але чи справді ми досягнемо цієї швидкості в арабських країнах з поганим Інтернетом? То навіщо нам гігабіти технології, якщо ми збираємось до неї дійти лише у мріях?
Тож цей конфлікт нас ні до чого не цікавить
Бог благословить вас
Сьогодні вранці збігається зі статтею із джерела в Замані про новий конфлікт Qualcomm та Apple, і я хотів побачити статтю, що пояснює проблему від початку до кінця
Сьогодні з’явився, я побачусь із вами. Я завантажив резюме, Маша Аллах
Щиро дякуємо за зусилля
Я бачу, що Colcom неприродно дурний ... хоч він і має високу позицію на арені, але я не знаю, як думати. Чесно кажучи, не знаю. Я не намагався чинити опір, поки всі його карти виставлені і всі правильно з Apple .. тепер настав час заплатити за його жадібність, але з мого подальшого розвитку Qualcomm я помітив, що це може не заспокоїтися, і це може бути ненавистю для Apple тут. Apple може не змогти прийняти перевага технологій Qualcomm, тим більше, що вона також працює над досягненням екрану зчитувача відбитків пальців до Samsung і мереж п’ятого покоління. Загалом Qualcomm заслужила ляпас, і тепер вона повинна добре подумати. Було сказано, що Apple знову подає до суду.
Ти правий. Проблема полягає в тому, що інші компанії хочуть щось зробити, тоді Qualcomm має патент на це. Вони навіть не можуть винайти щось подібне, оскільки це монополізує все
Монополістична правова система бізнесу для власника винаходу та попередника, і це є одним із наслідків довіри до зовнішніх технологій
На мій погляд, у цих конфліктах немає ніякої користі, і Apple, як компанія, яка прагне в майбутнє, має створити власну архітектуру. Це правда, що вища вартість, але якщо пристрої Apple перебувають на милість Intel і його звичайні процесори, або Qualacom та його майбутні та дорогі технології, рішення полягає в тому, щоб зламати монополію, використовуючи інноваційний метод виробництва нових та революційних процесорів. Ця монопольна технологія або альтернативна галузь відмивається від Китаю
Але залишається один урок: новатор є переможцем, особливо в комерційній та правовій системах, що підтримують права на винахід
Лише XNUMX мільярдів корейських компаній для Qualacom - це цілий ряд, який варто розглянути з Apple, замість того, щоб купувати дешевший процесор, тобто внутрішній та короткостроковий огляд. У довгостроковій перспективі Apple може отримати вигоду, поставивши це питання під свій темп виробництва та продаж прав корейцям, що підвищує ефективність цього рішення.