جو کارپوریٹ اور حکومت کے تنازعہ میں جیتتا ہے

2011 میں ٹکنالوجی کمپنیوں کے مابین تنازعات کے بیج بڑھ رہے تھے ، اور اس وقت ہم نے ایک مضمون شائع کیا تھا جس کے عنوان سے "جہاں تک کمپنیوں کے مابین جنگیں" آج ، یہ تنازعہ روایتی ہوچکا ہے اور اس طرف کوئی توجہ مبذول نہیں ہورہا ہے ، اور اس کی شدت میں ڈرامائی کمی واقع ہوئی ہے۔ تاہم ، یہ قابل غور ہے کہ ایک نیا تنازعہ بڑھتا جارہا ہے ، لیکن کمپنیوں اور ایک دوسرے کے مابین نہیں بلکہ کمپنیاں اپنے نئے مضبوط حریف کے ساتھ مل کر اتحاد کررہی ہیں۔ یہ حکومتیں اور ریاستیں ہیں ، گویا ٹیکنالوجی اور اقوام متحدہ کے مابین جنگ ہوتی ہے۔

مشکل سے ایک ہفتہ گزرتا ہے اور ہم ٹکنالوجی کمپنیوں اور کچھ ممالک کی حکومتوں کے مابین اختلافات اور مسائل کے بارے میں نہیں سنتے ہیں اور ہم ان بہت سارے تنازعات کو تین اہم حصوں میں بانٹ دیں گے ، یہ ہیں:

• ٹیکس تنازعات
• رازداری اور حفاظت کا تنازعہ۔
• مقامی قوانین کا تصادم۔

ٹیکس تنازعات

"عالمگیریت" کی دنیا میں کمپنیوں کے لئے دنیا کے کسی بھی ملک میں آزادانہ طور پر حرکت کرنا ممکن ہو گیا۔ وہ چین میں ایک فیکٹری قائم کرسکتے ہیں ، جو چھ براعظموں میں تیار کی جانے والی مصنوعات کو جمع کرنے کا ایک چکر ہے ، اور وہ چین سے دنیا کے مختلف ممالک بھیجے جاتے ہیں۔ پیرنٹ کمپنی اپنے آبائی ملک میں ہے جس میں بہت کم رقم پہنچ رہی ہے اور اس وجہ سے وہ سب سے کم ٹیکس ادا کرتا ہے۔

مذکورہ بالا ایک خلاصہ ہے کہ تمام بڑی کمپنیاں مختلف شعبوں میں کیا کرتی ہیں ، لیکن خاص طور پر ان کی نوعیت کی وجہ سے ٹکنالوجی انہیں ان خصوصیات سے سب سے زیادہ فائدہ پہنچاتی ہے۔ ایپل ، گوگل ، مائیکروسافٹ اور دیگر امریکہ میں مقیم ہیں ، لیکن وہ دنیا بھر میں ماتحت کمپنیاں تشکیل دے رہے ہیں جن کا کردار ٹیکس کی خرابیوں کا استحصال کرنا ہے۔ مثال کے طور پر ، انگلینڈ میں ، ایک کمپنی ان جزیروں میں قائم کی گئی ہے جو کسٹم اور ٹیکس سے مستثنیٰ ہیں ، اور ان کمپنیوں کے ذریعہ انگلینڈ میں کاروائیوں کا انتظام کیا جاتا ہے ، اور اس وجہ سے وہ ٹیکس کے تابع نہیں ہوتے ہیں ، لہذا ہمیں پتہ چلتا ہے کہ ایپل برطانیہ میں فروخت کرتا ہے۔ اربوں ڈالر اور ایسے ٹیکس موجود ہیں جو 40٪ تک پہنچ سکتے ہیں ، لیکن اس میں در حقیقت 1٪ ٹیکس ادا نہیں کیا جاتا ہے۔ جہاں تک امریکہ کے ہیڈ کوارٹر کا تعلق ہے تو ، وہ اربوں منافع حاصل کرتا ہے ، لیکن ایپل اس میں سائنسی تحقیق جیسے خرچ میں توجہ دیتا ہے ، اور اس طرح امریکہ میں اس کی خالص آمدنی تھوڑی ہے ، جس سے کانگریس کو ایپل کی کئی بار تفتیش کرنے پر مجبور کیا گیا۔

یوروپ اور ایپل کے آپریشنوں میں بھی ایسا ہی ہے جو آئرلینڈ سے سنبھالا جاتا ہے ، جو کمپنی کو کم سے کم ٹیکس مہیا کرتے ہیں۔ لہذا ، سیب براعظم کے مختلف ممالک میں آلات کو بیشتر کم قیمتوں پر فروخت کرتا ہے۔ گوگل ، مائیکروسافٹ ، ایمیزون اور دیگر اسی طرح کا طریقہ استعمال کرتے ہیں جیسے لیچسٹن اور لکسمبرگ۔ یہاں تک کہ خود امریکہ میں بھی کمپنیاں ایک قانونی خطرہ کا استحصال کررہی ہیں جس میں کہا گیا ہے کہ اگر رقم امریکہ میں داخل نہیں ہوتی ہے تو پھر ٹیکس نہیں لگتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، ایپل دنیا بھر میں فروخت کرتا ہے اور بیرون ملک پیسہ رکھتا ہے ، لہذا وہ امریکہ میں ٹیکس ادا نہیں کرتا ہے۔

یوروپ میں ، ایپل نے 5-2003 کے درمیان 2014 ارب یورو ٹیکس ادا کیا ... کیا آپ اس کا تصور کرسکتے ہیں !!! اب اس میں 13 ارب یورو کے فرق کو ادا کرنے کی ضرورت ہے۔

رازداری اور حفاظت کا تنازعہ

یہ دوہرا تنازعہ ہی ہم دونوں طرف سے دیکھتے ہیں۔ ایک طرف ، کمپنیاں حکومتوں پر حفاظتی تعاون میں زبردستی کرنے اور اپنے صارفین کی جاسوسی کرنے کا الزام عائد کرتی ہیں۔ ہم نے ایپل کا ایف بی آئی کے ساتھ تنازعہ دیکھا ، جو سیب چاہتا تھا کہ وہ اسے آئی فون تک رسائی دے ، اور کمپنیوں نے ایپل کے ساتھ حکومت کے خلاف اتحاد کیا ، اور اب یہی تنازعہ گوگل کے ساتھ ہو رہا ہے ، ایپل نے جواب دیا اور اب گوگل کی طرف کھڑا ہے۔ ، جہاں ایف بی آئی نے عدالتی سرچ وارنٹ حاصل کیا جس میں اسے ملزم کی نگرانی کرنے کا اختیار دیا گیا تھا اور گوگل سے اس کی میل کے لئے داخل ہونے کو کہا گیا تھا ، لیکن مؤخر الذکر نے انکار کردیا اور کہا کہ یہ وارنٹ ایک امریکی جج نے جاری کیا تھا ، لیکن سرور کے پاس جو موکل کا میل ہوتا ہے وہ باہر ہے۔ امریکہ اور اس کے مطابق ، امریکی قانون ان پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ کمپنیوں کی ضد اور ان کے تعاون کی کافی کمی کی وجہ سے - کمپنیاں راز میں تعاون کرتی ہیں جیسا کہ اس سے پہلے لیک کیا گیا ہے - ہم نے ایسی رپورٹیں دیکھیں جو کچھ دن پہلے زیادہ تر ایپلی کیشنز اور سسٹموں میں NSA دخول کے بارے میں بات کی تھیں۔ اور ہم شفافیت کی ان اطلاعات کے بارے میں بات کر چکے ہیں جو حکومتی درخواستوں کو ظاہر کرتی ہیں۔یہ لنک-.

لیکن یہ تنازعہ دو طرفہ ہے اور یکطرفہ نہیں۔ ایسے ممالک بھی ہیں جو ٹیک کمپنیوں پر الزام عائد کرتے ہیں کہ وہ اپنے صارفین کی رازداری کی خلاف ورزی کررہے ہیں۔ برسوں سے ، یوروپی کمیشن نے گوگل کے خلاف ایک تنازعہ کھڑا کیا ہے ، جس میں انٹرنیٹ کمپنی نے یہ کہتے ہوئے انکار کیا ہے کہ وہ اس صارف کے ڈیٹا کو محفوظ کرتا ہے جس کے ساتھ وہ اشتراک کرتا ہے۔ معلومات کے. اور یہاں فیس بک کے خلاف ایک اور قانونی جدوجہد کی جارہی ہے اور یہ الزام یہ ہے کہ سوشل نیٹ ورکنگ سائٹ پوسٹوں اور تصاویر کو مستقل اور مکمل طور پر حذف نہیں کرتی ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کوئی تصویر حذف کردیتے ہیں ، لیکن یہ فیس بک کے سرورز پر اس کی وضاحت کے بغیر ہی رہتا ہے کہ وہ اسے کیا استعمال کرتا ہے اور کیوں۔ وہ اسے مالک کے باوجود رکھتا ہے جس نے اسے حذف کرنے کو کہا۔

مقامی قوانین کا تصادم

یہ کشمکش ایک خاص قسم کی ہے۔ عالمی کمپنیوں کی نوعیت انہیں ایک متفقہ قانون پاس کرنے کی کوشش کرتی ہے جس کا اطلاق دنیا کے مختلف ممالک میں ہوگا ، لیکن وہ یہ بھول جاتے ہیں کہ ہر ملک کے مقامی قوانین موجود ہیں اور یہاں ایک نئی جدوجہد کا آغاز ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ہم نے آسٹریلیا اور کچھ یورپی ممالک میں یہ قانون دیکھا ہے کہ فون دو سال کی "وارنٹی" کے ساتھ فروخت ہوتا ہے ، لیکن مثال کے طور پر ایپل میں ایک سال کے لئے آئی فون بھی شامل ہے۔ ایک جدوجہد اور فروخت کو روکنے کے لئے ایک دھمکی کے بعد ، ایپل نے صرف ان ممالک میں وارنٹی میں ترمیم کرنے کا فیصلہ کیا ، جو حیرت کی بات ہے۔ اگر دو افراد ایک ہی دن دو فون خریدتے ہیں ، ایک امریکہ میں اور دوسرا آسٹریلیا میں ، اور وہ 14 مہینے کے بعد اسی طرح کی تعطیلات لیتے ہیں اور ایپل اسٹور پر جاتے ہیں تو ، آسٹریلیا میں وارنٹی کے مطابق آزادانہ تبدیلی آجاتی ہے اور دوسرے نے اسی عیب کو دور کرنے کی ادائیگی کی ہے۔

معاملہ محض ایک ضمانت سے بھی وسیع ہے ، مثال کے طور پر جرمنی نے فیس بک ، ٹویٹر اور سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس کے خلاف دسیوں لاکھوں ڈالر جرمانہ عائد کرنے کی صورت میں کہ وہ نسل پرستانہ پوسٹوں کو روکنے کے ل late تاخیر ، ناکامی ، یا ناکامی سے دوچار ہوچکے ہیں۔ نفرت ، تشدد اور جرائم کی حمایت کریں۔ ہم نے ایسے ممالک کو بھی دیکھا ہے جو آئی فون کی فروخت کو روکتے ہیں جب تک کہ ایپل اس میں سرمایہ کاری نہیں کرتا ، جیسا کہ ہندوستان کے ساتھ ہوتا ہے اور کچھ دن پہلے انڈونیشیا کے ساتھ ہوتا ہے ، اور یہاں سے کمپنیاں خود کو کسی مخصوص مارکیٹ میں سرمایہ کاری کرنے پر مجبور ہوتی ہیں تاکہ کھو نہ جائیں۔ اس میں اپنے آلات فروخت کرنے کے مواقع۔ لیکن دوسرے ممالک بھی موجود ہیں جن میں ایپل نے اپنے راستے میں کام کرنے کے لئے استثنا حاصل کرنے میں کامیاب رہا ، جیسے سعودی عرب ، لیکن ہم نے ابھی تک بادشاہی کے بازار میں سیب کے لئے سرگرمی نہیں دیکھی ، جو عرب دنیا میں سب سے بڑا ہے۔ ایپل کو وہاں تائیوان میں قیمت میں مداخلت کرنے پر جرمانے کا سامنا کرنا پڑا ، اور کچھ دن پہلے اسے روس کے ساتھ بھی اسی مسئلے کا سامنا کرنا پڑا۔

کون جیت جائے گا؟

یہ تنازعہ انوکھا ہے ، کیونکہ یہ ممالک اور کمپنیوں کے مابین ہے۔ ہم ممالک کو ایک ساتھ کشتی کرتے نظر آتے ہیں اور کمپنیاں بھی ، لیکن دونوں ایک دوسرے کے ساتھ۔یہ ایک غیر معمولی واقعہ ہے اور پچھلے صدی کے اختتام پر مائیکروسافٹ کی یورپ اور امریکہ کے خلاف جدوجہد اور تقسیم کے مشہور فیصلے کی یاد دلاتا ہے۔ لیکن اب یہ الگ بات ہے ، حکومتیں کمزور اور کمپنیاں مضبوط ہیں۔ ممالک کے قوانین میں خرابیاں ڈھونڈنے اور ان کے خلاف استعمال کرنے کے لئے ہر کمپنی کے پاس بیڑے کے بیڑے ہوتے ہیں۔ حتی کہ وہ حکومتوں کے خلاف لابنگ گروپ بنانے کے لئے لاکھوں ڈالر خرچ کرتا ہے۔ گوگل وہ کمپنی ہے جو امریکی حکومت اور ان کے فیصلوں پر اثرانداز ہونے کے لئے سب سے زیادہ رقم سرکاری طور پر خرچ کرتی ہے ، اور ایپل اپنے وسیع حکومتی تعلقات کے لئے بھی مشہور ہے ، لہذا یہ ذکر کرنا کافی ہے کہ سابق امریکی نائب صدر بل کلنٹن کے جانے کے بعد ، ال گور وائٹ ہاؤس ، جابز نے انہیں بورڈ آف ڈائریکٹرز میں مقرر کیا اور آج بھی اس میں موجود ہے۔وہ حیرت زدہ رہتی ہے جب سیمپل کے حق میں ایپل کے خلاف فیصلہ جاری کیا جاتا ہے ، اور پھر کچھ دن بعد امریکی صدر - اس وقت اوبامہ نے - اس فیصلے کے خلاف ویٹو اور اسے منسوخ کردیتا ہے ، اور پھر کچھ دن بعد آپ کو ایپل کے صدر دفاتر میں کانگریس کے کچھ ممبروں کا دورہ ملتا ہے۔ مضمون سیاسی نہیں ہے ، لیکن ہم صرف اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ کمپنیاں حکومتوں سے لڑیں گی ، خواہ وہ قوانین سے ہوں یا ان کے پیسوں سے۔ ایپل کے پاس خود امریکی مرکزی بینک سے زیادہ ڈالر کے ذخائر ہیں۔ لہذا کمپنیوں نے کشتی ڈالی ٹرمپ کی آمد کے خلاف یہ ٹیک کمپنیوں کو حکومتوں کے ماتحت کرنے کا وعدہ کرتا ہے ، چاہے وہ ٹیکس عائد کرنا ہو یا سیکیورٹی تعاون۔ 2015 میں حکومت مخالف لابی گروپس کے قیام کے لئے "آفیشل" اخراجات کا نظام الاوقات دیکھیں۔

ذرائع:

سیب | سیب | محافظ | بلومبرگ |rt |ٹیلیگراف |cnet