کئی مہینے پہلے ، جب آئی فون 11 لانچ ہوا تھا ، تب ہم نے آپ کے ساتھ ایک مضمون شئیر کیا تھا ایپل A13 بایونک پروسیسر نیا اور ہم نے اس کے بارے میں شاعری اور نثر لکھا کیونکہ وہ اس وقت ایک زبردست پرفارمنس کے ساتھ ایک انقلابی وزرڈ تھے اور اس وقت ہم نے یہ واضح کردیا کہ انہوں نے دوسرے پروسیسروں کو بھی کتنا آگے کردیا ، لیکن اس سے نیا اسنیپ ڈریگن 865 پروسیسر لانچ کرنے کے بعد ہوگا۔ پچھلے مہینے میں کوالکم ، چیزیں وہی رہیں؟ یہ وہی ہے جس کے بارے میں ہم آج آپ کے ساتھ بات کریں گے ، جو ہمارے ساتھ کارکردگی کے ٹیسٹ لے رہے ہیں!
ایپل اے پروسیسرز اور اسنیپ ڈریگن پروسیسروں کے مابین موازنہ موڈ
پچھلے تین سالوں میں ، ایپل نے اپنے پروسیسروں میں ہمیشہ اس کے بدلے میں پروسیسرز کے معاملے میں غیر معمولی پیشرفت کی ہے ، جو ایک وسیع دنیا ہے جہاں ہمارے پاس ہواوے کے کیرین پروسیسرز ہیں ، سیمسنگ سے ایکسینوس ، اس کے علاوہ کوالکوم سے اسنیپ ڈریگن MediaTek سے بہت سست پروسیسرز کو! اور حقیقت میں تو ایپل A11 پروسیسر مثال کے طور پر ، جو آئی فون 8 کے ساتھ 2017 میں نمودار ہوا ، اس نے پروسیسر کے خلاف بہترین کارکردگی حاصل کی سنیپ ڈریگن 855 وہ سال 2019 کا جادوگر ہے! مشکل سے بولتے ہوئے ، دونوں تھراپسٹوں نے اسی طرح کا مظاہرہ کیا۔
اگر ہم دوبارہ اسنیپ ڈریگن 855 ڈاؤن لوڈ کریں اور اس کا موازنہ کریں ایپل A13 بایونک پروسیسر یہ اسی سال 2019 کے لئے ایک ایپل پروسیسر ہے ، ہم دیکھیں گے کہ ایپل پروسیسر نے 25٪ تک فائدہ اٹھایا ہے ، اور شاید یہ معلومات آپ کو معلوم ہوں گی ، لیکن اگر ہم نے اس معلومات کو براہ راست موازنہ کی جگہ پر لیا اور ذکر کیا۔ کہ سنیپ ڈریگن 865 الجاوید اپنے پیشرو سے 20-25٪ اعلی کارکردگی مہیا کرتا ہے ، لہذا ہمیں معلوم ہوگا کہ یہ تعداد کے لحاظ سے ہے۔ سنیپ ڈریگن 865 کارکردگی = ایپل A13 بایونک کارکردگی!
NB: اسمارٹ فونز کے لئے چپ سیٹ ، ایس او سی - سسٹم آن دی چپ کے ل met "پروسیسر" کی اصطلاح استعاراتی طور پر استعمال ہوتی ہے ، جو در حقیقت پروسیسروں سے زیادہ ہے کیونکہ اس میں ایسی چپس شامل ہوتی ہیں جن میں خود پروسیسر بھی شامل ہے! مثال کے طور پر ، ایپل A13 چپ میں مرکزی پروسیسر ، ایک گرافک پروسیسر ، اعصابی انجن ... اور بہت کچھ شامل ہے!
کارکردگی کے ٹیسٹ: اسنیپ ڈریگن 13 کے خلاف ایپل A865 پروسیسر
ایپل A11 پروسیسر کے لئے بہترین ممکنہ کارکردگی کی پیمائش کے لئے آئی فون 13 پرو میکس پر پرفارمنس ٹیسٹ لئے گئے ہیں ، جبکہ یہی ٹیسٹ کوالکوم کے تیار کردہ ایک معیاری ڈیوائس پر کئے گئے ہیں اور اس کی وجہ یہ ہے کہ اسنیپ ڈریگن سے نئے پروسیسر نہیں ہوسکے ہیں۔ ابھی تک مارکیٹ میں لانچ کیا! اس ڈیوائس کو کوالکم ریفرینس ڈیوائس (QRD) یا Qualcomm References Device کہا جاتا ہے۔
جہاں تک پرانے کوالکم سنیپ ڈریگن 855 پروسیسر کے ٹیسٹوں کا تعلق ہے ، سام سنگ گلیکسی نوٹ 10 پلس استعمال کیا گیا تھا! اس کی وجہ یہ ہے کہ ٹیسٹوں میں تینوں پروسیسرز شامل تھے ، نہ کہ جدید ترین پروسیسرز ، کیوں کہ یہ اسپیڈٹیسٹ جی ایکس 2.0 کے ذریعے کیا گیا تھا۔
سبز رنگ میں نیا سنیپ ڈریگن 865 پروسیسر ، پیلے رنگ میں ایپل پروسیسر اور سب سے اوپر سنتری میں پرانا اسنیپ ڈریگن پروسیسر۔
جیسا کہ آپ AndroidAuthority سائٹ کے تیار کردہ ٹیسٹوں سے دیکھ سکتے ہیں ، نیا سنیپ ڈریگن پروسیسر فاتح ہے ، لیکن حقیقت کے لئے ، ایپل A13 بایونک پروسیسر ابھی بھی کپ اٹھا رہا ہے GPU کارکردگی ، یہیں سے آئی فون 11 پرو میکس پر پروسیسر نے 3 ڈی یونٹی پر پرفارمنس ٹیسٹ مکمل کرلیے ہیں 14.5 سیکنڈ بمقابلہ 16.9 سیکنڈ نئے اسنیپ ڈریگن 865 پروسیسر کے لئے! یقینا ، GPU گرافکس پروسیسر کی کارکردگی اعلی معیار کے گیمز اور ویڈیوز سے نمٹنے میں آلے کی صلاحیتوں کا کنٹرولر ہے۔
اینٹوٹو پرفارمنس ٹیسٹ .. کیا وہ وہی نتائج فراہم کریں گے؟
اس سے پہلے کہ ہم آپ کے ساتھ مضمون کو ختم کریں ، پرانے اسنیپ ڈریگن 13 پروسیسر کے ساتھ ایپل A865 بایونک پروسیسر اور نئے سنیپ ڈریگن 855 پروسیسر میں سے ہر ایک کے لئے این ٹیٹو کارکردگی کارکردگی ٹیسٹ کرنے میں کوئی اعتراض نہیں ہے اور اس کی وجہ یہ ہے کہ تکنیکی فیلڈ کے بہت سے پیروکار زیادہ حصہ دیتے ہیں انٹو ٹو پلیٹ فارم پر دوسروں کے مقابلے میں اعتماد ، اور یہاں نتائج ہیں (جو زیادہ مختلف نہیں ہیں):
تو .. کیا اسنیپ ڈریگن 865 پروسیسر ایپل پروسیسر سے بہتر ہے؟
اس سوال کا جواب حتمی اور حتمی ہونا ضروری نہیں ہے ، یہاں معاملات واقعتا relative نسبتا are ہیں ، لیکن اگر ہم کسی دوسرے اعداد و شمار کے بغیر صرف نمبروں کی زبان لیں تو اس کا جواب ہاں میں ملے گا۔ لیکن دوسری طرف ، یہ زیادہ منطقی ہے ، کیوں کہ دونوں پروسیسر عمدہ ہیں ، اور ایپل پروسیسر کو بہت ساری چیزوں میں اس کے پہلو سے ممتاز کیا جاتا ہے ، جس میں نیورولوجیکل پروسیسنگ اور دیگر چیزیں شامل ہیں جن کا ہم نے ایپل A13 پر اپنے مضمون میں ذکر کیا ہے ، جسے ہم ڈالتے ہیں۔ اس کا لنک اوپر ہے۔
ذریعہ:
اگر آپ آئی فون میں پروسیسر کی بجائے جیٹ مشین اور XNUMX جی بی ریم انسٹال کرتے ہیں تو ، آپ کے آلے کے ل useful کیا کارآمد ہے وہ خشک ہے ، ایسی خصوصیات یا ٹیکنالوجی موجود نہیں ہے جیسے اینڈروئیڈ تقویت
میرے خیال میں ایپل پروسیسرز برتری کے لائق ہیں ، کیونکہ وہ وقت کے ساتھ ایک ہی کارکردگی کی فراہمی کے لئے بنائے گئے ہیں اور اس میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس میں کتنا وقت لگتا ہے ، اس کے برعکس اسنیپ ڈریگن پروسیسرز جو صرف اپنے پہلے سال تک چلتے ہیں اور پھر مر جاتے ہیں۔
میرے بھائی ، یہ تازہ کاریوں کا مسئلہ ہے ، پروسیسر کی نہیں ، کیونکہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ نئے نظام کو چلانے کی ضرورتیں زیادہ ہوتی جاتی ہیں۔
کیا نانوومیٹر ٹیکنالوجی کے بارے میں کوئی مضمون کرنا ممکن ہے ، یعنی 5 نانوومیٹر 7 نینوومیٹریوں سے کیوں بہتر ہے؟
درخواستوں میں تصاویر نہیں کھلتی ہیں
جس کا مطلب بولوں: مضمون سے مجھے کچھ سمجھ نہیں آیا
یہ ایک چھلانگ ہے ، جیسا کہ میں دیکھ رہا ہوں ، اسنیپ ڈریگن 865 چپ کے اسنیپ ڈریگن 855 کے ارتقاء میں۔
میں آئی فون اسلام سے کہتا ہوں کہ مضامین میں ہجے اور گرائمری غلطیوں کو درست کرنے کے لئے مجھے رضاکار کی حیثیت سے ملازمت حاصل کریں۔ شکریہ۔
ارے ، کیا آپ اس خاص مضمون میں گرائمیکل اور ہجے کی غلطیوں کا ذکر کرسکتے ہیں؟
آپ کی دلچسپی کے لئے آپ کا شکریہ۔ ہم آپ کو ہماری سائٹ میں شامل ہونے کا خیرمقدم کرتے ہیں۔ براہ کرم ہمیں ویب سائٹ پر ای میل بھیجیں [ای میل محفوظ]
آپ کو سی پی یو کے موازنہ میں خامی ہے
یہ ٹھیک ہے
سب سے اوپر جدید ترین اسنیپ ڈریگن پروسیسر نارنگی XNUMX میں ہے
پیلا رنگ A13 میں ایپل مڈل پروسیسر
سب سے نیچے پرانا سنیپ ڈریگن پروسیسر سبز XNUMX میں ہے
آپ کا شکریہ! اللہ اپ پر رحمت کرے
معلومات کے لئے آپ کا شکریہ
افوہ!
تاخیر والی خبر
خوش آمدید..
حقیقت میں ، حقیقت میں کوئی خبر نہیں ہے ۔یہ ایک موازنہ ہے ، خبر نہیں۔
خود ہی مضبوط ہے
لیکن ایک بار جب آپ اسے فضول Android فونز میں ڈال دیتے ہیں تو ، یہ انسانی نمو than کے مقابلہ میں آہستہ ہوجائے گا
😁😁😁😁
جب اسنیپ ڈریگن کو کسی ڈیوائس میں رکھا جاتا ہے، تو اصل امتحان پروسیسر کے لیے بنائے گئے ڈیوائس کے ساتھ نہیں ہوتا ہے۔
خوش آمدید
آلہ خاص طور پر پروسیسر کے ل made نہیں بنایا گیا ہے جیسا کہ آپ سوچتے ہیں .. یہ صرف ایک ایسا آلہ ہے جس میں مناسب اسٹوریج اور بے ترتیب میموری ہے جو پروسیسر کو چلانے کے ل suitable موزوں ہے ، اس کے برعکس ، سیمسنگ جیسے مینوفیکچر دیگر عوامل کو بہتر بنا کر ان سے بہتر نتائج پیدا کرسکتے ہیں ، میں آپ سے سافٹ ویئر کی نہیں بلکہ ہارڈ ویئر کے معاملے میں بات کرتا ہوں۔
ہاں خالد میں نے یہ کہا ہوتا ، لیکن ہوسکتا ہے کہ ایڈیٹر مصطفیٰ کا جواب مجھے قائل ہو۔
آپ Android for کے لئے بلاگ میں لکھنے کیوں نہیں جاتے ہیں
ایک اچھا مضمون ، پروسیسر کی رفتار نظام کے استحکام اور آسانی کے ساتھ وابستہ ہے اور وقت کے ساتھ اس کی کارکردگی ، میرے لئے ایک ایپل پروسیسر مضبوط ہے اور نظام کی کارکردگی جتنی تیز ہے۔
ہاں ، نظام ، گیئر وغیرہ کے مابین انضمام کے نقطہ میں ایپل ہمیشہ برتر رہے گا۔
شکریہ 🌹