尽管新款iPad具有许多优势，例如对第四代网络的支持（在美国）以及发展为四核的图形处理器，高画质相机和拍摄1080p高画质视频的能力，但Ritna吸引了所有人和苹果的最大关注屏幕，就像我们之前在文章中解释的那样 我应该买新的iPad吗？ 总体上是Retina屏幕。 以及尽管我们在第四款iPhone上所知道的Retina屏幕分辨率为330ppi，但iPad屏幕分辨率为264ppi，但苹果公司还是决定向其发布“ Retina”一词，但苹果公司宣布，即使屏幕分辨率新iPad的数量较少，也可以称为Retina，也许是因为Apple拥有该品牌名称并随心所欲使用它，但最重要的是Apple决定将其屏幕命名为Rina，无论您使用哪个名称我们知道，制造这种屏幕对于为Apple生产该屏幕的公司来说是一个巨大的挑战，在本文中，我们将对这些挑战进行回顾。

 

众所周知，苹果公司不生产自己的产品，而其他公司也为苹果公司生产产品，根据一些商业研究，iPad屏幕并非仅由一个供应商生产，而是三个，而且两者都是 小胡子 وسامسونج وإلجي 该专门工厂为Apple提供所需的屏幕。 对于公司来说，甚至是夏普公司，都很难，尽管去年它宣布了一项名为Oxide TFT的新技术的发展，该技术将使它能够制造高质量的屏幕，但是这种创新仍然是新的，其产品线并没有夏普使用第二台和第一台iPad上看到的传统传统a-Si TFT技术制造屏幕，但对于制造商而言，这很困难，苹果要求它们为264ppi，看到这个数字超过了这项技术的最大值。

当然，这项研究无法达到各公司为解决此问题（制造机密）所做的工作，但他们解决了该问题并在实验时遇到了另一个问题，即屏幕现在的像素是以前像素的4倍，这意味着以前的LED照明不足以照亮该屏幕，因此必须将其加倍，如果将灯加倍，这将导致能耗显着增加，尺寸和重量也随之增加，因此需要苹果设计了一个更大容量的电池来补偿这种能耗的增加（除了补偿由于4G和处理器而导致的能量消耗）。25Wh将无法承受，并且一旦发布该设备，充电消耗就会减少， iPad将与妹妹iPhone一同加入，以应对他离开后的能源投诉。 但说实话，苹果公司做出了巨大的努力，因为它设计了容量为42Wh的新电池，该容量弥补了视网膜照明+ 4G接收器单元+处理器差异所导致的能量不足。 ，它的确是平板电脑的超级电池，甚至可以与其他Apple设备的电池竞争（如统计数据所示），也许我们一个人只在谈论这种电池。

 

 现在的挑战已经转移到公司，如果用户喜欢新款iPad，并且巨大的销售超出了预期，这三家公司将能够提供所需数量的这些屏幕，尤其是他们已经修改了生产线以根据以下条件进行生产时苹果的特殊规格。 会不会发生在去年上半年发生的事情，当时对第二台iPad的需求超出了工厂提供苹果的能力，而这在iPad 2上发生了，它的屏幕几乎与原始iPad的姐妹相同。这个新萤幕会是这种情况吗？ 他们是否能够为Apple提供所需数量的产品，还是我们发现设备持续存在短缺，当然，像Apple这样的卖家在找到买家后就不会满意，他们无法为他们提供所需的设备，并且延误了交货时间。向他们交付商品，也许当设备可用时，买家改变了主意，决定不购买设备，由于资金短缺，苹果失去了一位客户。 几天后，该设备将被发布，苹果公司已经宣布第一批产品已经结束，它预计将在两到三周内交付该设备。

许多读者问的一个问题：

苹果为何不首先制造组件本身，却率先在iPhone和iPad上制造Retina屏幕？ 为什么制造商从来没有先于Apple？ 

答案很简单，那就是苹果公司有一个优势，而苹果公司尚无其他优势（这是因为苹果公司制造了可在其设备上运行的操作系统）。 例如，此操作系统是管理设备组件的操作系统。 例子 如果三星制造了一个2 GB的12核处理器，然后想将其放入其设备中，那么Google告诉她，Android可以处理的最大处理器是2 GB的四核处理器（例如），那么三星会做什么？ ？ 答案是它不会制造超级处理器，因为它不会被使用...屏幕也是如此，请记住我们提到的苹果公司对2012年的期望。 东芝制造498ppi显示器 几乎是新的Apple Retina屏幕（264 ppi）的两倍，任何想进一步了解东芝屏幕的人都可以查看 此链接。 但是，如果没有一个能高效管理该屏幕的操作系统，东芝将无法利用此超级屏幕，因为高质量的屏幕需要能源管理系统和内存管理系统，因为高质量的屏幕意味着较大的图像尺寸图片转移到内存中。

因此，问题不仅仅在于硬件和硬件，还在于管理该硬件并正确使用它的软件，如果制造该硬件很困难，那么制作一个操作系统就变得非常复杂，而苹果的iOS操作系统则建立在该操作系统的基础上。巨大的MAC OS和苹果公司的肩膀有足够的经验来使操作系统像现在这样出色，而硬件制造商正在等待Google和Microsoft将硬件与软件进行匹配，而不是像苹果那样，并且自愿其操作系统可服务于最新的硬件技术。

公司可以创建出色的屏幕和技术，而Apple则从他们那里为其设备购买组件，但他们之所以不这样做，是因为它们依赖于不属于他们的操作系统并且不准备使用此类技术。

相片： 显示搜索博客

相关文章