苹果几天前承认，如果电池有问题，它已经在降低手机的性能。 然后，我们发表了一篇文章，解释了我们如何从这种认可中受益，并且我们受到追随者的攻击甚至侮辱。 前天，苹果发布了有关电池和此次危机的重要新说明。 因此，我们决定在“您问”系列中发表一篇新文章，我们将在其中回答有关此危机的所有询问和所有详细信息。

你问，伊斯兰教iPhone回答了性能和电池危机

苹果发表的声明是什么？

前天，苹果发表声明说，它尚未采取行动，也不会采取任何行动来缩短其设备的寿命。 做出降低电池性能的决定是为了提供最佳的体验，但是如果有些客户对它的决定感到生气并且伤害了他们，那么它会向他们“道歉”。 不久之后，Apple将向您发布更新，向您显示电池状态，如果您的设备需要更换电池，则保修范围外的设备将以29美元而不是79美元的价格进行更换。

您为什么坚持捍卫苹果？

在上一篇文章中-这个连结-我们提到的意思是，苹果正在寻求增加利润并推迟出现问题，直到这些设备退出保修期为止，并且其行为方式也表明它们是我们的监护人...我们不知道该指控如何欺凌，贪婪和贪婪的概念被解释为对公司的赞美和辩护。 不幸的是，贪婪和贪婪都是赞美。

但是您说降级的决定是一个优势，对吗？

是的，我们说过，到目前为止，我们认为该决定是一个优势。 想象一下，如果您有一辆故障的汽车，那么您将停在沙漠中，另一个告诉您，有一种解决方案可以低速行驶，直到修复此缺陷，然后您可以全速行驶。速度。 在这里，您的回答是：不，不，我不想低速行驶，我想完全站立不动，我想站立。 简而言之，这就是危机。

电池缺陷会阻止处理器提供足够的功率。 您有2个选择 第一个 是如果您的手机突然关机（这是几个月前发生的，不是幻想），并且该选项 第二次 您的手机始终可以正常工作，但速度较慢，以便修复缺陷。 因此，我们发现有些人更喜欢停止使用手机，这是使手机正常工作的正确决定和错误决定。

但是苹果现在承认了这个错误，您会捍卫吗？

与我一起回顾苹果的声明，您会发现其中没有道歉……苹果尚未撤回其决定，并且仍在继续，但将来会在所有设备上添加该决定。 苹果完全按照我们在文章中所说的去做，那就是它必须告诉用户他是否有电池问题。 而且它已将电池价格降低了不到一半，如果设备在保修期内，则当然将免费更换。

苹果确实做到了我们所说的应该告诉用户的问题

您为什么发表前一篇文章来捍卫Apple？

我们的文章 السابق 当我决定写它时，我没有发现任何阿拉伯或外国网站来向用户解释他应该怎么做。 这些网站正在讨论问题，攻击苹果，或者无视它。 我们寻求成为第一个（也许是国际上）发布站点的清晰站点，供用户了解他的设备是否存在电池问题。 这件事被忽略了，而我们为追随者提供的唯一利益却集中在解决问题上，这是使写信者感到烦恼的事情之一，所以最后您要思考很长时间才能使追随者受益并发表一篇包含数百个单词的文章，这些单词会被忽略，甚至为您写一个粗略的单词。 所以最好停止写作。

难道不是说iPhone是世界上最昂贵的手机，那么一年后电池会崩溃吗？

我们在上一篇文章中提到过，Apple应该提供更好的电池，并有更多的钱来帮助他们解决此问题。 也许有些行为可能会损坏电池，但最终我们要付出巨额费用，并希望我们的设备在任何条件下都能正常工作。 也许苹果公司已经在寻找更好的电池，尤其是有关下一代iPhone电池发生重大变化的消息。

问题出现在每个人身上吗？

这是不正确的，并且并非所有设备都有问题，因此我们发布了一篇文章，以了解您的设备是否正常运行。 您可能有iPhone 7，但出现了问题，也许您有6，并且电池没有问题。 （使用电池降低性能仅适用于iPhone 6、6s和7，以及Plus版本，这意味着iPhone 5s及其之前的版本不包括在内）

为什么只有某些设备有问题？

电池是一件非常复杂的事情，在Note 7危机中我们提到了三星，它说电池的制造确实存在问题，但是所有手机都爆炸了吗？ 不，当然每千个设备中就有一个。 因此，并非所有设备都显示相同的缺陷。 也许您的电池有制造问题，并且可能有损害电池的行为。

如何保存手机电池？

有些人可能认为要节省电池电量，他们只需要在电量不足时就可以充电。 这是保护“充电周期数”的旧命令，但这不是使用iPhone电池，并且Apple本身在其网站上解释说，对其进行任何充电都不会有影响，但事实是损害电池的原因有两点：

1

过度收费： 这是给您使用非原装充电器的； 您应该使用相同的Apple充电器或不同公司的高品质充电器。

2

热度： 热量是电池的头号敌人，因为它可以杀死它们。 在高温下充电会导致电池快速损坏，我们中的某些人可能会在阳光下对手机充电，例如汽车，这会严重损坏手机。 有时第一个原因是（不是原装充电器）

事实是，第一个原因导致第二个原因，因为过度充电会导致电话过热，从而损坏电池。

如果苹果没有过错，为什么还要对苹果提起诉讼？

除了提起诉讼并作出裁决外，这是另一回事，但这些案件所依据的法律原因是欺骗。 苹果公司决定不通知和解释而降低性能的决定可能会让您说您的手机已经用完，并付钱购买新产品。 另一件事是，该公司在我不知情的情况下修改了我的财产。

那么，您是说Apple不想降低旧设备的性能吗？

如果此问题的意思是“意图”，则我们不知道意图，但我们可以确定，每家公司和苹果公司都希望每年100％的用户升级到新手机。 在Android上，他们采用了这种技巧来快速暂停更新（通常最多两年）。 在Apple中，Apple决定较旧的设备无法获得更新的所有好处，因此您会觉得自己缺乏好处，因此可以崛起。 每个人每年都希望有新客户。

那么，您是否同意我们苹果故意降低性能以购买新设备？

再说一次，我们不知道这样做的意图，但是摆在我们面前的是一些清楚的事情，那就是如果苹果想降低性能以购买新产品，那么必须在所有设备和所有情况下都做到这一点。 由于没有电池问题，因此某些设备不会降级。 同样，Apple不能意味着永久减少电量，然后更换电池的任何人都可以恢复性能。 并且著名的Futuremark公司已经在各种操作系统上对iPhone设备进行了性能测试，发现性能没有受到影响-请参阅 这个连结但是，当然，被检查的设备是正常运行的设备，这意味着，如果您的设备没有问题，则性能不会降低。 也许苹果考虑过通过降低性能来踢两只小鸟，如果您买电话，这很好，如果您购买电池，这也很好，如果您不购买它，它也不会停止工作。 。

我们很快将发表一篇文章，讨论我们感觉电池性能下降的一些原因

苹果为什么不让它成为用户的选择？

Android经常被嘲笑的问题＃2是什么？ 是表演，不是吗。 但是我想告诉你一个秘密，那就是“原始” Android本身具有很高的性能，与三星Android相比，它几乎没有问题。 公司正在采用“原始”版本并添加功能，但是这些优势导致Android设备运行缓慢。 但最重要的是，尽管Google在此问题上具有可专利性，但该问题确实发生了，Android的性能降低了，因此受到了污名化。

苹果不想要同一件事。 如果您将其保留为选项，则大多数人都希望获得高性能，并且随着时间的流逝，电池问题会增加，手机会崩溃，在这里我们看到有人说iPhone停止工作，因此它与Android之间没有区别。 就像Android公司一样，他通过添加Google的无辜优势，然后以这些问题来污名化自己的系统，就像是Android公司所做的那样，他是选择破坏设备并给iPhone本身打上商标的人。

告诉我们您对电池危机和性能的看法，您是否看到苹果通过降低电池价格并澄清问题的存在而结束危机的行为？

相关文章