我们在评论中看到的最激烈的讨论之一是关于安全性和隐私的讨论，一些人认为这是模拟Android的机会，并说iOS更安全，而另一些人则认为它没有太大的意义。并诱使他人从事间谍活动。 在本文中，我们将讨论两点。 隐私真的是奢侈品吗？ iOS是否比Android更能保护隐私？
关于隐私及其保护的重要性，存在一些不精确的概念。 有人认为他既是普通人又是“男人”，不使用手机或计算机上的信用卡，因此不必担心隐私问题。 谁想要破坏或侵犯隐私，谁都不会发现任何重要的东西。 在黑客打算为特定人物（例如名人，银行官员或政客）入侵设备的情况下，这可能是正确的。 但事实是，破坏隐私比这复杂得多。 为了了解即使对于普通人而言，隐私的重要性，我们将举一个以侵犯隐私而闻名的聚会的例子，即“ Facebook”。
与任何社交服务一样，Facebook始终旨在研究其用户并找出他们的喜好，从而延长您的使用期限。 因此，它总是在不让用户知道正在对其进行测试的情况下对用户进行试验。 例如，在2010年253月至550年61月之间，Facebook进行了一项研究，以探讨新闻如何传播给它。 这项研究针对2012亿用户进行，这是一个巨大而可怕的数字，特别是因为当时Facebook用户数量约为151亿。 同年的另一项实验是对XNUMX万人进行的，XNUMX年，他们对XNUMX亿人进行了一项实验。
您可能想知道这些实验如何进行以及它们发生了什么？ 经验简而言之，Facebook会监控您的行为，然后对新闻源进行调整，并查看您的风格和互动方式发生了什么变化。 确实，该网站宣布发现我们对这些经历的影响很大，甚至说，在2010年，它能够说服340万人使用这些经历参加美国大选。
报告说，实验已经表明我们受到该站点的影响，从而影响了我们的行为。 例如，如果Facebook在“新闻提要”中发布许多正面新闻并隐藏负面新闻，结果将是我们也开始发布正面新闻。 反之亦然。 也就是说，它控制着我们的情绪和感觉（当然是一定比例）。 让我们一起想象另一个可怕的例子。
想象一下，有一个选举会选举一个国家的总统，因此Facebook直接或通过中介来支持特定候选人。 因此，它可以控制出现在您身上的新闻； 然后，他向您展示已发布的关于支持他的候选人的积极消息，并向他隐藏了坏消息。 因此，随着时间的流逝，您会发现自己看到有关某个候选人的大量负面消息，因此您讨厌他，对另一个候选人感到乐观，并支持他。 最后，支持Facebook的候选人在选举中获胜。
如果您认为上述内容只是虚构的例子，事实是这不是例子，而是先前美国大选，Facebook丑闻以及为查明该党是否干涉剑桥而进行的调查Analytica是Facebook故意的，知道它在做什么或不做什么。 但最重要的是它已经发生并且可以重复（Facebook正式开设了一个专区，以帮助数十个国家的竞选活动使用最佳方式来支持其候选人，我们重复此步骤“正式”进行）
iOS是否比Android更好地保护隐私？
这个问题的简单答案是“是”，而实际答案是“也许或否”。 Android系统本身并不是一个功能较弱的系统，但有时可能比iOS更安全。 但是由于多种因素，包括更新，某些因素使iPhone更加保护隐私。 发现漏洞后，Apple和Google都将其关闭，但是发生的情况是前5年的iOS设备收到了此更新，而Android设备中通常有90％以上的设备没有收到此更新。 换句话说，我们面临着一个现实，即苹果和谷歌都已经弥补了漏洞，这意味着这两种系统的用户都被认为是安全的。 但是实际上，该更新并没有覆盖最大的Android用户群，因此他们仍然处于危险之中。第二点使Apple更加保护隐私，这是系统的复杂性； 苹果希望在监控和严格的应用程序以及为它们设置限制方面更加猛烈，因此，与Android相比，很难从iOS收集数据。
那么为什么我们要提到实际的答案是“也许还是不” ..因为它只是控制用户的那个。 您可以使用iOS，但是从匿名来源下载应用程序或通过越狱或通过授予任何应用程序访问任何数据的权限，则使自己处于风险之中； 您可以使用Android，但可以监视下载内容，下载安全应用程序，并仔细检查对应用程序发送的数据的访问请求，以使您的手机比第一人称更加安全。 最后，使用方法首先要考虑安全性和隐私性，然后才是操作系统。 从我们的角度来看，如果我们将同一个人在两个系统中具有相同的用途进行比较，则iOS将更加保护他的隐私。
遗言
保护您的隐私权完全取决于您，Facebook的例子是主要公司控制我们能力的有力而鲜明的例子。 想象一下，当Google知道要去哪里并且拥有您所有的照片和联系人时可以做什么。 想象一下，当您使用它的系统时，Microsoft可以做什么，而Apple可以。 也许苹果和微软被认为是最不危险的，其主要原因是，数据并不是他们的收入来源，例如，与Facebook，Google和Twitter不同，后者可以让您喜欢和讨厌它，并转到特定的位置。放置和用餐，并通过显示的信息和隐藏的信息来塑造您的思维。 不要容忍隐私点，并认为您比他们的影响力更强大； 他们甚至在不知情的情况下影响。
也许来自兄弟会的人可以帮我写一篇属于私人课程的文章
如果您在合适的解决方案中对我父亲好心，希望您能在这件事上对我有所帮助
由身份不明的人
我的手机iPhone S8已被烧毁
السلامعليكم
大家晚上好，兄弟们
谢谢你 ..
谢谢你这个好话题
谢谢你这个好话题
同时使用系统和最佳的IOS系统，一篇很棒的文章Burkatm
谢谢你这个好话题
的确，最重要的是决定个人隐私程度的使用方法，当然没有人会否认苹果比Android更关心隐私，这是由于这两个系统的条件所致，因为这是开放的源和另一个已关闭。
非常出色的文章，我同意所提到的内容，谢谢
他们都可以在半小时内被黑客入侵……根本没有安全性或隐私性
如果我在半小时内将其插入，我就给我我的iPhone，我认为这是我送给您的礼物
????
Android在半小时或更短的时间内我们不同意
但是ios请问
如果要确定，我有一部iPhone，
我不会以安全为借口侮辱自己买一部价格甚至不值得其价格便宜的丑陋手机。
“最后，使用方法是首先在安全性和隐私方面做出决定，然后才是操作系统的方法。”👏🏻
谢谢
只要您安装应用程序并允许它们访问，您就处于危险之中
正如发明互联网的人所说，只要你的设备连接到互联网，到达你就比大海捞针容易。
谢谢本萨米（Bin Sami）的文章。 但是，似乎在侵犯隐私和违反隐私之间存在混淆。 盗窃是指窃贼或黑客利用信用卡信息进行的盗窃，例如，窃取黑客的金钱或索取赎金以侵害被入侵设备的图像。
而一般意义上的隐私是“监视和入侵”，目的是从入侵者的行为中受益或通过可能需要时间的研究和分析来影响他。当然，黑客攻击的风险更大，但防止黑客攻击的责任主要落在用户身上，因为没有一个系统是完全安全的。至于隐私性，目前为止iOS系统是更胜一筹的！
致所有Android用户
那些否认系统不安全的人：
您对此的否认和争论会改变什么吗？
答案是肯定的，全世界都知道，作家
本萨米，愿真主回报他，试图向您解释
它只是以稀释的方式表达
出于安全考虑
但是，如果您不是，并且您没有被说服，那就和你一起下地狱
你是失败者
我们对Android完全满意，这将是苹果烂的灵感。
这是一篇非常清醒的文章，并且有必要考虑到不同的国家，其系统和生活方式，因为我们大多数阿拉伯国家在与选举有关的问题上都不会通过监视Facebook和Google来影响他们。我们根本没有选举，在购物领域也没有选举，西方的购物系统在很大程度上取决于宣传，而阿拉伯国家的问题取决于与这些公司的利益无关的当地宣传。除非在狭窄的边界之内，否则从推广任何商品或种类的商店中得不到任何好处，在某些阿拉伯国家中，仍然存在着非常危险的作用，即在不同人群之间进行煽动和煽动仇恨之间的仇恨作用。自这些场所成立以来，我们就看到了这种破坏行为的结果，它们与情报议程和专门机构密切相关，以影响有缺陷的国家或民族和趋势，这是困扰所有人的危险，绝对不是解决方案就是隐藏数据，因为它们甚至进入了我们的睡眠室。
很不错的文章，谢谢
🌚苹果🦋真的很聪明而且很有耐心。想象一下，如果苹果使用Android系统的话，就像LG和HTC一样，你每个月都会听到有关他们的消息。
还有一个快捷方式的隐私问题，因为我从Google或Facebook下载了任何应用程序。
谢谢你。 新新闻不再出现在YouTube部分！
Shikraa Yvonne伊斯兰教
一篇有趣，翔实和翔实的文章
最大的灾难是Android系统本身属于Google
它会绕过所有方式，例如，即使取消所有
权力您发现自己被迫接受权力
每个应用程序中的Google服务应用程序都像特洛伊木马
谷歌服务
另外，所有Google应用程序都要求将其驱逐出境
揭示您的身份，与Apple应用程序不同
抽象的：
Android用户的脖子在Google😂😂😂的掌控之下
iOS中存在一些危险的事情，例如：Facetime服务问题已经存在多年了，他们不知道这个问题，Android改进了Google的安全性，并通过一封邮件入侵了您的手机。
Facetime危机出现并在短时间内得到解决，成为过去式
我认为Apple设备非常关注隐私，我认为它的重要性在阿拉伯世界尤其是整个伊斯兰世界中应该更加重要，移动用户甚至必须获得有关如何处理隐私权的简单信息。保护设备的隐私，因为有些人对此事一无所知并且不会将其付诸现实。遇到麻烦时，它有时会带来灾难
如果您的设备已连接到Internet，则无论是来自Apple还是其他公司，这种情况都不太可能发生。在大多数国家/地区，情报部门都有可以监视您的软件和设备，其中大多数是以色列和美国的设备，以及发生了多少次暗杀和这些天之所以发生，是因为公司承诺以苹果为首的虚假安全性
底线，诱饵elmaqdes
Android安全性及其弱点正在蔓延
拥有现实之后，您将无法改变现实
Android设备和您的辩护！
这篇文章很好，但我本人发现了一个有关Facebook，选举等的主题，这在安全性方面并不重要，您可能是说隐私，但是大多数寻求隐私的人不是知识分子的隐私，而是使他们成为自己的隐私的人。设备在某种程度上是安全的，例如但不限于所提到的应用程序所需权限的主题之一，这是兄弟之一，也是将程序暴露于公司缺乏审查制度的主题。这就是我们所说的隐私，即，设备的隐私权和保护。
对不起，p延长了，谢谢
我不同意您的用法是第一个决策者。
在iOS上下载程序时，可以自由选择权限。
在Android上，没有任何选择。 您接受并下载该程序吗？ 您要么拒绝，要么根本无法下载该程序。 您肯定在这里被迫接受。
Fadi，您的话是正确的，Fadi，令我感到惊讶的是，许多认为Android具有任何保护的人，要么下载自己喜欢的应用程序，要么为此付出代价，即使用和出售数据，或您仍然没有应用程序，无论哪种情况，您都不会受到保护，从您设备的每个位置开始弹出烦人的广告只是时间问题。 我觉得这很恶心..
Apple确实将我们绑定到其系统上，但是至少它将比其他系统更流畅，并且，当您添加可靠的cydia工具时，您将拥有最好的系统。
不好意思谈论健康，您可以删除不需要的任何权限，此外，任何在后台使用相机或麦克风的应用程序都会立即提醒您该应用程序在后台使用了这些权限，并且您可以删除权限或带有该文章作者通知的应用程序，因此无论更新系统版本如何，Google的每月安全更新都会发送到所有设备，即使电话公司不更新其电话，它也将获得安全性更新
您对这些零件的无知并不能保证您谈论它们
另外，对于Facebook而言，这在所有系统上都会发生，因为您个人存储在服务器上的信息对Apple或其他人而言并不重要，除了媒体过滤器除了白痴之外都不相信它们。公司会无一例外地收集有关其客户的信息，否则您会忘记泄密和后门，因此，如果美国当局拧紧螺丝钉，那些泄露给她的间谍项目的人并不意味着她会pent悔并且不再从事间谍活动，并且没有后门
我指责他们无知...您能向他们和我们解释一下，例如，已经更新了XNUMX年的三星设备，谷歌可以更新它的安全性！
您之所以工作，是因为如果您拒绝授予您所需的特定许可证，则数十个应用程序将无法工作....
不幸的是，他无法向您和我解释，因为没有解释。
我的弟弟Fadi，请查看您的信息（如果允许），在Android上，您可以控制权限的选项
对安全问题的第一印象仍然是用户，他的谨慎以及他的安全文化和隐私
这个话题甚至需要在学校讲授
重要的是，在不可靠的设备上使用银行服务是愚蠢的
谢谢iPhone Islam好文章
有用的底线是，iOS是最安全的，我们大多数人都信任它，这与致命病毒的拥有者Android Android不同
😂😂😂
我写并创建了这个主题，谢谢您，本·萨米（Bin Sami）。