有许多支持视频呼叫服务的应用程序,鉴于由于科罗娜病毒的爆发而强加给人们的家庭隔离和强加给人的家庭隔离,使用此功能的需求有所增加一种强制性的社交疏散,作为iPhone用户,我们最喜欢的服务或我们使用的服务是FaceTime,但事实是有很多可用的替代方法,也许其中最突出的是Zoom应用程序,该应用程序是许多公司客户的主要选择,无论他们是否喜欢该应用程序,他们都依赖使用此应用程序,但是这里的问题是,谁使谁成为独特且非常特别的Zoom应用程序? 与我们一起阅读本文,以了解Apple的Zoom和FaceTime之间的11个主要区别,最后您可以确定哪个是最好的。
灵活性
使用“缩放”服务意味着组织者只能创建一个免费帐户,该帐户就是呼叫会议的帐户。 而且他必须在自己的设备上安装该应用程序。 然后,他将会议邀请链接发送给其他人,但他们没有义务创建帐户以使用该服务,只要他们将组织者发送的会议链接发送给他们即可。
另一方面,我们还发现FaceTime应用程序不需要被邀请参加会议的人员在该应用程序中创建帐户,但是对于他们而言,使用Apple设备(无论是Mac,iPhone还是iPad)就足够了。
我们在这里发现其余提供类似服务的平台,例如WhatsApp和Facebook Messenger。 由于使用此服务的每个人都必须创建一个帐户并登录,因此,朋友或家人可能不希望此事。
用户界面
Zoom应用程序的设计与创建会议的想法完全兼容,用户界面的设计巧妙地实现了该目标,它简单,没有复杂性并且不包含任何干扰因素。
会议开始时,焦点完全集中在发言人身上,而其余与会者的照片则可以出现在屏幕的边缘,并且组织者可以通过许多不同的方式来控制屏幕以提高注意力。参加者。
该应用程序还具有通过显示或隐藏来修改背景的功能,除了具有用于绘图的空白空间之外,还提供了在视频通话期间进行文本聊天的功能。 还有一个呼叫保存功能。
通话人数
因为Zoom应用程序实际上是为商业目的而构建的,所以它在一次会议中允许100位与会者,如果用户升级到付费版本,则可以增加到500位。
至于FaceTime Group,它可以收集大约32个订户,这比Facebook Messenger少,Facebook Messenger最多可以容纳50个人,但是WhatsApp应用程序在一个视频通话中只能容纳4个人。
安排电话的能力
缩放应用程序最重要的功能之一就是通话安排。 会议被邀请者只要获得链接就可以登录,这在会议中有大量会议时很重要。
至于FaceTime,它缺少此功能,除非一个参与者添加了另一个参与者,否则他们都无法进入会议。 在大量用户的情况下,此方法可能会花费很长时间。
视频质量
尽管视频通话服务的质量主要取决于互联网的速度以及使用该服务时使用的设备的复杂程度,但从技术角度来看,Zoom应用程序提供的视频质量较高,胜过所有其他服务提供商,包括FaceTime。 但是实际上,我们将无法为所有使用不同设备的用户以及他们的互联网速度提供相同的高质量。 Zoom应用程序的问题在于,即使遇到困难,它也总是尝试达到最高的视频质量,例如FaceTime,它会根据可用的Internet速度降低视频质量,因此最终我们得到了视频流畅无间断。
可扩展性
在当前情况下,由于大多数人都呆在家里,无论是在Internet上工作还是观看Netflix等广播服务,无疑在Internet上都是很大的负担,这促使视频服务提供商降低了标准视频的质量。 ,从而为更多用户提供带宽。 Facetime肯定从未经历过这种服务上的拥塞。
另一方面,我们发现Zoom的主要目的是举行许多会议,它可以吸收使用的压力而不会影响服务质量。
业务整合
与其他应用程序相比,企业主更喜欢使用Zoom应用程序的重要原因之一是,该应用程序并不宽松地依赖于其为商务会议提供的功能,而是还与许多外部工具集成在一起,例如作为Google日历。
至于Facetime,要满足参加者拥有Apple设备的要求很困难,而且并不总是成功。 不是每个人都有能力拥有它,或者就使用而言甚至可能都不喜欢它。
通过电话共享视频通话
“缩放”应用程序允许通过电话参与视频通话,但由于对它的需求增加,该功能在免费版本中受到限制,并且还取决于允许使用此功能的地理位置。 另一方面。 我们发现没有任何视频通话服务提供商缺少此功能。
时间界限
如果我们想将“缩放”应用程序与竞争服务提供商进行比较,则必须选择“缩放”应用程序的免费版本。
在此版本中,Zoom将两个或更多人之间的会议持续时间限制为40分钟。 其余的服务提供商不对用户施加时间限制。
Zoom中的安全漏洞
当最近很多人开始关注“ Zoom”时,安全研究人员开始研究应用程序,令人惊讶的是,黑客可以利用这些安全漏洞来访问您的数据,甚至发现某些漏洞可能黑客入侵对话,这意味着黑客在对话中与您同在。 因此,如果您在业务对话中依靠“缩放”,则应考虑是否正在讨论诸如财务帐户等其他重大问题,在这里您必须重新考虑。“缩放”是否适合您? 或者,如果您发现没有任何敏感内容,则可能会冒着不必要的客人参加对话的风险。
观点iPhone伊斯兰教
从上面的内容中,我们发现Zoom应用程序非常适合收集许多使用不同平台的人,也许其中一个人不拥有其中一个Apple设备,这也许就是企业主偏爱Zoom服务的原因。 ,尤其是在线提供教育课程的老师。 但是您需要再次考虑该漏洞的要点以及是否可以承担风险。
但是没有人能否认使用Apple FaceTime应用程序的每个人都喜欢的乐趣,拥有Apple设备本身就是无与伦比的乐趣,更不用说FaceTime为用户提供的所有功能了。
相片:
iPhone XNUMX pro max的两行之间是否存在用于混淆两行的通信应用程序?
谢谢你这个好话题
没有人回答我的问题:FaceTime上的视频聊天是否安全?
我已经阅读了您喜欢的内容,它是针对团体,公司等的应用程序,它需要强大的互联网速度,而这在我们的国家中是不存在的,因此FaceTime更适合我们的情况。
没有可用的应用程序。在一个系统上。旁白 旁白
旁白我认为声音在最新更新中不好
关于它比FaceTime更好,您是否阅读了今天的新闻和报道,指出存在泄漏并向中国发送了一些数据,我们今天谈论的新闻只是关于它的信息,因此它是不安全的应用程序,无法从其功能中受益,如果它与FaceTime相比具有一项功能而不是十项功能,那么重要的是安全,请搜索并讨论安全性,而不仅仅是优势,我的兄弟们,这里的大多数人都提到了专家的观点,并关注您的安全。建议
我的兄弟们,请您处理一个话题,让读者了解它的缺点和特点。
而意向之神的背后
我写了一个不止一个链接的评论,为什么将链接显式删除?用这种不专业的方式剪切评论很奇怪,所以修改评论的人不是专业人士,因为他剪掉了一部分内容也使写作缺乏内容,公信力和兴趣,这是否使所有人受益,还是您不希望有人向您展示文章中的错误和缺陷?
总的来说,我已经表明了自己的观点:该应用程序不安全,并且存在许多安全漏洞;它可以发送一些信息,并且很容易被隐藏;其功能无关紧要,无论使用多长时间,都不安全。
而意向之神的背后
由于我居住的国家/地区的存在,我没有尝试使用FaceTime进行业务,但是我尝试了Zoom是一个出色的程序,但是免费版本允许开会时间只有XNUMX分钟,因为FaceTime是免费的
这是否意味着 FaceTime 上的视频聊天是安全的,或者至少比 Zoom 上的更安全?
Zoom的另一个优点是,您可以在阻止通话应用程序的国家/地区拨打电话
谢谢
我使用FaceTime一个非常不错的应用程序,即使您的网络上语音通话速度很慢,它们的质量也很高,并且对于这些人,商人(如果他们具有敏感的信息和敏感的互动)在语音和视频通话中没有任何评论,他们还是会购买iPhone,并使用最适合他们的FaceTime应用程序,不要使用此应用程序,这真是天壤之别哦,掩护,我们今晚被锁了。应用程序的所有者听到我给我发送了电晕,该电晕破坏了我的设备😂😂
根据我收到的信息,Zoom应用程序通过窃取帐户而存在一个安全漏洞。
尽管如此,Apple的FaceTime应用程序使用起来更加流畅流畅,通话质量更加准确
Zoom的重大改进
一天内*:
✅ 修复窃取用户数据的链接问题。
我解决了Mac问题
他们承诺:
ing进入其系统的渗透测试,以发现漏洞,然后将其发布给公众。
✅改进付费漏洞检测程序。
✅停止添加新功能以关注安全和隐私问题。
👍🏼
https://blog.zoom.us/wordpress/2020/04/01/a-message-to-our-users/