Es ist die Gewohnheit von Apple, viele geheime Funktionen zu verbergen, wenn neue Geräte veröffentlicht oder neue Systeme gestartet werden. Vor kurzem musste Apple zugeben, dass das iPhone XS und das iPhone XS Max Probleme hatten, und dann wurden diese Probleme behoben. Hinzu kommt das Problem, dass im Schlafmodus nicht aufgeladen wird. Und vor den Tagen, die wir in erwähnt haben Neuigkeiten am SpielfeldrandDie Ergebnisse der Akkutests im Vergleich zum Samsung Note 9 und das erste Testergebnis zeigten, dass das Note 9 das iPhone XS um einen großen und deutlichen Unterschied besiegte, und im nächsten Absatz kam sofort der zweite Test, bei dem das iPhone XS beide besiegte Anmerkung 9 und das Pixel 3. Hier kommt die Frage: Wie ist das passiert? Ist einer dieser Tests hergestellt oder sind beide korrekt?
Die berühmte Website PhoneBuff führte mit Hilfe von Android-Geräten Experimente mit dem iPhone XS durch, und es wurde festgestellt, dass die Akkuleistung dieser Telefone sehr schwach ist, selbst die größte Version "Max" im Vergleich zu den neuesten Samsung Note 9-Telefonen. Die Website gab an, dass das XS Max, das teuerste Smartphone der Welt, nicht mit dem Note 9 mithalten kann, das 35% besser ist als das XS. Und es muss daran erinnert werden, dass der Hauptgrund höchstwahrscheinlich darin besteht, dass der Note-Akku erheblich größer ist als der von Apple, der im Vergleich zu 3174 mAh einen 4000-mAh-Akku hinzugefügt hat.
Im Test wurde die Temperatur kontrolliert und die Bildschirmhelligkeit in beiden Telefonen standardmäßig eingeschaltet, und die Lautstärke wurde so kalibriert, dass sie auch in beiden Telefonen gleich war. Außerdem wurde der gesamte Test mit einem Roboterarm durchgeführt, der verwendet das gleiche Muster von Klicks auf dem Bildschirm und Ausführen von Anwendungen, Navigation über Telefonanrufe, Nachrichten, Surfen im Internet, soziale Medien, Video- und Spieletests.
Kurz gesagt, dies kommt einem realen Test der Batterielebensdauer in der realen Welt am nächsten. Sie können das Video ansehen.
Letztendlich ist die Akkulaufzeit des iPhone XS Max im Vergleich zum Note 9 sehr kurz. Da das iPhone XS weniger Akkulaufzeit als das XS Max hat, fehlt den neuen Apple-Geräten die Konkurrenz, und es gibt keine Möglichkeit, diese Lücke selbst durch Aktualisierung zu schließen das Betriebssystem.
Frühere Tests und Überprüfungen wurden von Tomsguide durchgeführt. Dabei wurde festgestellt, dass der iPhone XS-Akku kleiner als der iPhone X-Akku ist. Die Ergebnisse lauten wie folgt:
Dieser Test wurde in einer Helligkeit von 150 Nits und im 4G-Internet-Surfmodus durchgeführt. Es scheint also, dass Apple einen klaren Fehler begangen hat, indem die Dicke des Telefons beibehalten und der Akku nicht erhöht wurde.
Wie kann man das iPhone in einem anderen Test übertreffen?
Und in einer aufregenden Verschiebung, um die herum viele Fragezeichen aufgeworfen wurden, wurde von YouTuber Mrwhosetheboss ein weiterer Test durchgeführt, der bewies, dass die Akkulaufzeit des iPhone XS Max sowohl das Note 9 als auch das Pixel 3 übertroffen hat. Schau das Video:
Um das Geheimnis zu beantworten, wie Nott im ersten Test herausragte und im zweiten fehlschlug, muss man die "Testbedingungen" kennen, die sind:
◉ Erster Test: Getestet mit den gleichen Standardeinstellungen auf beiden Telefonen, ohne Änderung, mit Ausnahme eines Unterschieds, nämlich der Bildschirmauflösung. Die Standardbildschirmauflösung des Note 9 beträgt 1920 * 1080, verglichen mit der Bildschirmauflösung des iPhone XS Max von 2688 * 1242, was bedeutet, dass auf dem Apple-Bildschirm eine Anzahl von Pixeln ausgeführt wird, die größer als 61% der Leistung des Note sind. Daher übertrifft das Note 9 das iPhone aufgrund der Einsparungen. Bei der Bildschirmauflösung benötige ich weniger Strom, während das iPhone XS Max mit maximaler Leistung läuft.
◉ Der zweite TestDas genaue Gegenteil geschah: Die Smartphones liefen mit denselben Anwendungen, die im ersten Test von PhoneBuff verwendet wurden. Diesmal stellte er jedoch den Bildschirm des Note 9 auf die höchste Auflösung von 2960 * 1440 und die gleiche Pixelauflösung ein wurden mit einer größeren Pixelzahl von 27.6% betrieben. Wem läuft das iPhone? Dementsprechend überwiegen die Ergebnisse das iPhone. Das iPhone arbeitete 376 Minuten, verglichen mit 364 Minuten für das Note 8 und Google Pixel XL mit 319 Minuten.
Was bedeuten Tests und warum wirkt sich die Pixelanzahl aus?
Viele von uns schalten Bluetooth aus, um den Batterieverbrauch oder das WLAN zu reduzieren, aber tatsächlich verbrauchen diese Dinge nicht Energie, da die meisten von uns 50% oder mehr vom Bildschirm verbraucht werden (unter herkömmlichen Bedingungen). Hier kommt die Rolle der Anzahl der Pixel. Kurz gesagt bedeutet dies, dass das vor Ihnen dargestellte Bild in eine bestimmte Anzahl von Pixeln unterteilt ist. Je höher die Anzahl der Pixel ist, desto mehr Energie verbraucht das Telefon, egal ob der Prozessor für die Arbeit oder die Beleuchtung selbst. Die Energie, die das Gerät benötigt, um 2 Millionen Pixel zu betreiben und zu beleuchten, ist geringer als 4 Millionen Pixel.
Im Fall des iPhone XS Max und Note 9 wird das Note mit einem um 26% größeren Akku geliefert. Bei einem Test, bei dem er 2 Millionen Pixel gegenüber 3.3 Millionen auf dem iPhone lief, war das Ergebnis beeindruckend. Und die Mutter hat ungefähr 34%. Aber im zweiten Test, als es in voller Qualität lief, das heißt, lief die Notiz 4.26 Millionen Pixel gegen die gleichen 3.3 Millionen, so dass das iPhone 12 Minuten besser abschnitt und das iPhone nur 3% betrug, fast kein Unterschied . Bei der Berechnung der Prozentsätze weist das Google-Telefon eine größere Pixelanzahl von 27.6% und einen größeren Akku von 26% auf. Hier sehen wir, dass das Ergebnis logisch ist.
Quellen:
133 Bewertungen