Wenn es um ihre Marke geht, dreht sie sich um Kamel Für einen hartnäckigen Krieger, der nicht aufhört, bis er bekommt, was er will, und deshalb ist sie immer daran interessiert, erbitterte Kämpfe mit anderen Unternehmen zu führen, deren Name oder sogar ihr Logo Apple und seinem berühmten Logo, dem angebissenen Apfel, ähneln. Ein Beispiel hierfür ist der Kampf mit Apple Corps, einer von den Beatles gegründeten Plattenfirma, und sogar ein Rechtsstreit mit Prepear; Denn sein Logo ist eine Birnenfrucht, und wie Apple behauptet, ähnelt es seinem Markenzeichen. Jahre später stimmte Prepear zu, sein Logo zu ändern, sodass es nicht mehr einem Apple-Apfel ähneln würde. Diesmal ging Apple jedoch zu weit , da es die exklusiven Rechte an jedem Logo oder Bild mit dem Apfel besitzen wollte – selbst wenn dieser Apfel echt war.
Apple-Logo
Sechs Jahre lang befand sich Apple in einem Rechtsstreit mit dem Schweizerischen Obstbauern-Verband, und obwohl dieser Verband vor mehr als 100 Jahren gegründet wurde, noch bevor Steve Jobs versuchte, über die Gründung des Unternehmens nachzudenken, glaubt Apple, dass das Logo des Verbandes davon inspiriert ist Logo des iPhone-Herstellers, und wie Sie auf dem Bild sehen können, ist das Logo des Schweizerischen Obstbauverbandes ein Apfel mit der Flagge der Schweiz.
„Es fällt uns schwer zu verstehen, was Apple will“, sagte Verbandsdirektor Marethoz. Denn es geht ihnen nicht nur darum, ihren angebissenen Apfel zu schützen, es scheint, dass ihr Ziel in Wirklichkeit darin besteht, die Rechte an jedem Bild zu besitzen, auf dem ein echter Apfel zu sehen ist.“
Marethose und die Gesellschaft sind besorgt; Weil es keine Klarheit über die Verwendungsmöglichkeiten der Apfelform gibt, die Apple zu schützen versucht, und weil das Unternehmen bei der Verfolgung von Dingen, die seiner Meinung nach seine Markenzeichen und jegliche visuelle Darstellung eines Apfels verletzen, sei es Audio, Bild oder neue Technologie, sehr aggressiv vorgegangen ist oder Medien, wird von Apple bekämpft.
Apfel und Apfel
Apples Versuche, sich die Marke in der Schweiz zu sichern, gehen auf das Jahr 2017 zurück, als das Unternehmen beim Schweizerischen Institut für Geistiges Eigentum (IGE) einen Antrag auf geistige Eigentumsrechte für eine realistische Schwarz-Weiß-Darstellung eines Granny Smith oder grünen Apfels einreichte. Der Antrag deckte eine breite Liste potenzieller Verwendungszwecke ab, konzentrierte sich jedoch hauptsächlich auf elektronische, digitale und audiovisuelle Konsumgüter. Nach einiger Zeit stimmte das Schweizer Institut der Bitte von Apple teilweise zu.
Laut Erin Calpoli, Professorin an der University of Texas School of Law in der Schweiz, ist jeder, der eine frühere Nutzung einer umstrittenen Marke nachweisen kann, bei einem möglichen Markenrechtsstreit geschützt. Dies bedeutet, dass es für Apple schwierig sein könnte, seine Marke Organisationen aufzuzwingen, die das Apple-Image seit Jahrzehnten verwenden.
Schließlich gilt Apple als das größte Technologieunternehmen, das in Rechtsstreitigkeiten über den Schutz seiner Marke verwickelt ist, da es ähnliche Anträge bei Dutzenden von Behörden für geistiges Eigentum auf der ganzen Welt eingereicht hat und damit in einigen Ländern wie Japan, Armenien und der Türkei Erfolg hatte und die zionistische Organisation, die sogar eine kleine Wohltätigkeitsorganisation namens Paperapple ins Visier nimmt, die Familien von Kindern mit Autismus unterstützt.
Quelle: