Cuando hablo con alguno de mis amigos sobre el iPhone y Android, siempre dejo claro que hay ventajas que se consideran desde el punto de vista de las empresas, es decir, hasta qué punto el sistema está cerrado a los desarrolladores; Cada empresa tiene su propia filosofía, desde la libertad absoluta hasta las estrictamente restringidas. Pero hay ventajas que son esenciales para que los mejores teléfonos inteligentes de hoy funcionen como un "teléfono inteligente 2019". Apple, en general, lo está haciendo bien en esta área, pero hay fundamentos que Apple ha descuidado, que no conocemos deliberadamente debido a su incapacidad para desarrollar o está planeando algo por venir. En este artículo, repasamos algunos de ellos.

Los fundamentos de su teléfono se han quedado atrás por parte de Apple


Carga rápida moderna

Antes de que se apresure a atacar y diga que Apple ya ofrece carga rápida. Esto es cierto, pero el término velocidad cambia con el tiempo. Por ejemplo, hace 10 años, un cargador de 5 W se consideraba un cargador potente. Luego, en 2011, quien posea un cargador de 10 W se volvió rápido, y luego se convirtió en 12 W, y luego modificó ligeramente el término, ya que la métrica pasó a ser cuánto cobra el teléfono de cero a% en los primeros 30 minutos. Podemos decir que el verdadero lanzamiento de la carga rápida vino de Qualcomm en 2015 con la introducción de QC 2.0, cuyo anuncio era que se puede cargar del 0% al 50% en 30 minutos. En el año siguiente, 2016, se lanzó QC 3.0, seguido de QC 4.0

Y se ha convertido en una avalancha de tecnologías de carga como BBK y su marca Oppo / OnePlus / ViVo / Realme y Huawei introdujeron una serie de tecnologías de carga y ahora la situación actual es que los teléfonos se emiten con tecnologías Qualcomm QC 4/4 + con Potencia de carga de 24/27 vatios o Huawei SuperCharge Con una potencia de 40 vatios (hay una versión para el teléfono plegable de 55 vatios), así como OPPO, que anunció Super VOOC, y en resumen, aparte de las tecnologías, ahora es sabe que la carga rápida es del 0% al 70% o del 80% en 30-35 minutos. Pero Apple decidió en 2017 admitir la tecnología de carga rápida DP abierta, que le permite cargar del 0% al 50% en media hora, es decir, exactamente como si estuviera ofreciendo velocidad de carga en sus competidores en 2015 y 2016, pero lo está haciendo. proporcionándolo en 2019. 50% de velocidad es aceptable y bueno si vivimos antes. Varios años no ahora, pero hay que pagar más para conseguirlo. Para ser justos, hay una empresa que todavía ofrece una vieja tecnología de carga rápida, como Apple, que es Samsung, que se basa en QC 2.0, aunque se conoce el motivo, que es el horror de Samsung a las baterías tras la crisis del Note. Pero, ¿cuál es la justificación de Apple, me pregunto?

Se informa que la última tecnología de Huawei carga el 85% en 30 minutos con una batería de 4500mah, la tecnología OPPO carga el teléfono de 3500mah al 100% en 35 minutos (teóricamente) mientras que Apple carga el 50% en 30 minutos en el teléfono de 3174mah.

¿Crees que Apple debería desarrollar una tecnología de carga rápida mejor que la actual?


Fotografía nocturna

La cámara del iPhone es buena y siempre se encuentra entre los 5 mejores teléfonos inteligentes. De hecho, en algunos puntos, puede ganar el primer lugar, por ejemplo, DXOMark clasifica al iPhone como el mejor teléfono en tecnologías como el enfoque automático para imágenes y otras tecnologías como Artifacts, el mejor teléfono que ofrece exposición en el video, también. como la mejor estabilización en grabación de video en todos los teléfonos del mundo. Pero hay un problema catastrófico con el iPhone: la fotografía en la oscuridad. Con la llegada de 2018, ha habido una competencia entre empresas de fotografía nocturna y empresas como Samsung que ofrecen la cámara de apertura variable f / 1.5-2.4, utilizando la apertura amplia para fotografía nocturna para atraer la luz, y Google Pixel, que compite con la inteligencia artificial que reconoce y mejora el contenido, o Huawei, que se basó en una tercera lente, ISO alto y cosas similares de OnePlus y Xiaomi. ¿Pero Apple? ¡nada! Absolutamente nada y no habla de ningún desarrollo en este campo como si no le preocupara o no, lo que hizo de la fotografía nocturna del iPhone una burla de sus competidores como Google, que publicó esta foto.

U otras empresas que se comparan con el iPhone, como

En resumen, la fotografía nocturna es parte de nuestra vida, pero podemos decir que es la base, la mayoría de nosotros estamos en el trabajo durante el día y salimos de noche, así que si vas a pagar $ 1000, mi teléfono debe estar al menos la misma calidad que los competidores, sobre todo porque algunos de ellos están a la mitad del precio de mi dispositivo, como Xiaomi y OnePlus.

¿Qué opinas de la fotografía nocturna con el iPhone en comparación con otros dispositivos?


AI y Siri

No prolongaremos este punto, como lo conocemos todos desde hace tiempo, y quizás esta área sea la única en la que se difunda la noticia de que Apple está buscando desarrollarlo, pero tiene mucho por delante. Otros sistemas se están volviendo más avanzados en inteligencia artificial, sabiendo lo que quieres y respondiendo tus preguntas con gran precisión. Es posible que Apple haya tenido un rendimiento superior al admitir más idiomas que otros, pero ¿de qué sirve admitir mi idioma si no responde con precisión? Cuando encuentro una notificación por la mañana desde mi teléfono Android que me dice que hoy la temperatura es tal y tal y ahora el camino al trabajo tomará tal minuto porque el tráfico de hoy es "mejor, peor o como" de costumbre. Luego miro mi iPhone y no me dice nada. Apple debe brindar más ventajas basadas en la inteligencia artificial, pero claro que antes debe desarrollar la estupidez artificial para convertirla en inteligencia artificial y luego brindar ventajas basadas en ella.

El iPhone es un teléfono de primera clase, por lo que no es posible medir lo que ofrece, si es bueno o no, pero es el mejor disponible con esta tecnología o no.

¿Cuéntanos tu opinión sobre los tres puntos? ¿Y ves que hay otros fundamentos de los teléfonos inteligentes en los que Apple se ha quedado atrás? Comparte tu opinión en los comentarios.

Artículos relacionados