DxOMarkスコアとは何ですか?

数年ごとに新しいカテゴリーの電話仕様が登場し、すべての企業が激しい競争を繰り広げています。カメラの分野での競争はスマートフォンの始まりから始まりましたが、近年の優れた技術の開発により、この対立は企業と企業の間で激化するのは、カメラが最高であることを証明する必要があり、ユーザーには違いが明確でない可能性があるため、企業は、自分の電話が他の誰よりも優れていると言うために頼ることができる中立的な基準を必要としていました。ここにDxOMarkFoundationの役割があります。

DxOMark


評価はどのように行われますか?

ほとんどの企業は最終評価のみを誇っています。そのため、AppleはiPhone 8+の評価が94(発表時の最高値)であり、Googleは短期間で最終評価として98を獲得したと自慢しています。評価! 何番じゃない? はい、それは優れた評価ですが、実際の評価は最終的な数値だけではありません。 むしろ、カメラの性能の各部分を個別に評価し、キャプチャした画像のみでコントラストを評価し、次に彩度、ホワイトバランスなどを評価し、次にビデオに対して同様の評価を行い、最後にそのすべてのデータは、コンピューターを介して特定の対数で収集され、その結果が表示されます。

(iPhone 10はリリース後に合計97を獲得しました)


100は最高の評価ではありません

数字の98を聞くと、パーセンテージで多くのことを測定しているため、数字が高すぎて94に近くないという感覚が浮かびますが、DxOMarkの評価ではそうではありません。 レーティングが98を超える可能性があり、101、XNUMX、またはXNUMXの数字は単なる数字であり、高いほど良いです(レーティングによって異なります)。


彼らはどのように数字を取得しますか?

戸惑うのは、どうやって画質を数値に変換するのかということです。 たとえば、写真を見て9番目の色の評価を付ける場合がありますが、一度表示すると、10または15の評価を付けます。どのようにして数字を取得しますか?

単に写真を撮り、それを多くの写真を含む独自の標準のいくつかの写真と比較し、それらの写真の下に数字を見つけ、その画像の評価を表す数字を推定値として選択します。


評価はすべての人に適しているわけではありません

評価に関するもうXNUMXつの重要な注意点は、機関がすべての画像仕様を同等に重要視しているわけではないということです。 たとえば、コントラストが評価に大きく影響するが、画像の霧はあまり影響を与えず、最終的に解決されて評価の多くに影響を与えないボケ効果(つまり、背景がぼやけている)があることがわかりますが、あなたがその効果が好きなら?! 次に、iPhoneなど、この効果を得るための専用の追加カメラを備えた電話をお勧めします。そのカメラは、シングルカメラ付き携帯電話ではほとんど利用できないビジュアルを提供します。 手が震えていて、ビデオを撮りたい場合はどうなりますか? 彼らはビデオを評価するときにビデオ安定化を最も重要でない場所に置きますが、これはあなたにとって最も重要かもしれません。 ここでの考え方は、ユーザーの視点からではなく、自分の視点から最も重要な要素を決定するのは彼らであるということです。 だから多分あなたは彼らのサイトに行ったほうがいい ここで 本当に気になる場合は分類のすべての部分を確認し、必要に応じてビデオ、ズーム、エフェクト、またはさらに高度な機能など、特に必要なカテゴリの電話の評価を確認します。

上の画像でわかるように、iPhone 10は静止画で合計101を取得しました。サイトに記載されているように、これは静止画像に最適であることを意味します。ビデオに関しては、合計で89。

 


コメントiPhoneイスラム

DxOMarkは、ある程度客観的な評価を提供するため、評判を得ることができませんでした。テストは、写真撮影のいくつかの困難な状況をシミュレートし、日常の画像をシミュレートする環境があるため、高品質の環境で実施されますが、新しい電話が標準を破るとすぐに何百ものニュースを公開し、その奇跡の電話は史上最高であるが豊富であるとニュースが言っているので、テクニカルプレスでこの評価についての話が広まっているのは間違っています。企業からの電話の場合、少なくとも年に数回この文を聞くので、企業が前任者よりも悪い電話を発行することは合理的ではありませんが、電話が壊れた場合、評価に関する議論は正当化される可能性がありますたとえば、現在の最高評価はGoogleの98であるため、段階的に番号を壊す電話が出たときにのみ大騒ぎする価値があります...おそらく115または120に等しい評価ですか? これは私の個人的な評価です、あなたの評価は何ですか?


企業はDxOMark広告評価に依存する必要がありますか? 連続して数字を壊すのにうんざりしていませんか?

المصادر:

DxOMark | DxOMark

31تعليق

コメントユーザー
ウォーターガザル

ユーザーが行う最も重要なことは、プロセスを体験することです

コメントユーザー
アリ・アルクバイシ

iPhoneは中立的なイスラム教であり、iPhoneイスラム教はAndroidイスラム教、Googleイスラム教、またはノキアイスラム教と同じ見解を持っています...そして私たちは意見に同意しないかもしれません...そしてレディブラザーズ... iPhoneが批判され、会社全体が批判された場合、あなたはそれを中立と見なします...そしてそうであれば、まず中立とバイアスの意味を理解してから、会話を続ける必要があります

コメントユーザー
ブラヒム・ベン・ダウド

iPhoneのWhatsAppでビデオを送信するのに問題があるのは誰ですか? iOSまたはWhatsAppに問題がありますか?

コメントユーザー
$ケナン$💥

あなたはあなたの助けにならないかもしれない情報を含むコメントを読み込もうとしています。
それは一番下のインターネットから来ています。テクノロジーの世界に深く興味がないのなら、続けることはお勧めしません。

Google がこれほど強力なカメラを開発するために何をしたのかは誰も知りません...特に背景とポートレートを分離するという点では、2 つのレンズでそれを実現できた Google を除いて、どの企業もこれを行うために XNUMX つのレンズを必要としていました。奇妙なことに、人工知能のおかげで、時が経つにつれて写真の撮り方が向上し、XNUMX つのレンズで同じ機能を実行できるようになりました。アンダーグラウンドインターネットでの話題は、人工知能とそれにおけるグーグルの不当な優位性、そしてビットコインに関するものになっている。なぜなら、ディープインターネットのほとんどの人は、グーグルが不当な競争に向かっていると聞いているからだ。そして誰かがそう主張している。 Google の Fuchsia システムからいくつかのコードを入手し、これはクローズド ソースの Android であると述べました。つまり、Google デバイスと、Pixel XNUMX を発表した前回の Google カンファレンスに参加したすべての人だけを対象としています。これは人工知能にどのように貢献し、何に貢献するのでしょうか。カメラをこのように動作させるテクノロジーがその背後にあるので、それ以上のことを可能にする可能性は排除しません。Google に利点をもたらしたのは、Google と同じことです。人工知能とはそれ以外の何の意味も持たず、過去数年間にわたって収集した情報の巨大なデータベースである人工知能の糧として機能することをよく知っており、そのため競争はほとんど不可能になっています。そしてもう一つは人工知能の分野に特化した最高のプログラマーをその屋根の下に採用することです。では、Google は何を望んでいるでしょうか?単に支配力を拡大して、グリーン市場とドライ市場のシェアを食い尽くし、大部分を占めて残りの企業を無力にしたいだけなのです...この点でも、人々はまた、Google がある時点で Android 自体を破壊するだろうとも言います。 Android が英語のアルファベットの最後の文字 (Android Z) のリリースで完全に成熟したとしても、これは今後 XNUMX 年以内に起こる可能性があり、この段階で中小企業は終わり、大企業は終わります。 「Android デバイスのメーカー」企業は危機に瀕しています...しかし、そのうちの XNUMX 社は、Google がいつでも形勢を逆転する可能性があることを認識していました。そして、気が付けば、それは Samsung です。 Android のベースとなる最も重要な Google サービス (Android と Tizen、Google Play ストア、Galaxy ストア、Google アシスタント、Bixby、Google Home、Samsung Home など) では、Samsung が Google を繰り返すことに誰もが驚きます。最も論理的な理由は、自社に非常口を用意しているということだが、それでは Apple の状況はどうなっているのだろうか? Google の最も重要な優先事項の XNUMX つは、そのサービスをできるだけ多くの人に届けることです。Google Home、スマート スピーカー、スマート カメラ、バルーン プロジェクト、Android One の半額以下で提供されるミニ Google Home を見たことがあるでしょう。要するに、Google は自社のサービスが不可欠なものになり、同じ効率で機能するように努力したのですが、そのサービスの一部がその後どうなるかは神のみぞ知るです。それらを人工知能と組み合わせて、Apple からそれらを剥奪するか、Apple がそれらを支払う代わりにそれらを許可します。その上、Google は HTC をむさぼり食おうとしています、そして私たちは皆、Apple が HTC の特許を使用する権利を持っていることを知っています。 GoogleがHTCを完全にコントロールできたらどうするだろうか?
わからないことがたくさんあります。Googleはテクノロジーの世界やこの計画に反対する影響力のある企業をさらに買収する可能性がありますが、近いものはありません。Googleは人工知能の未来を望んでいるため、すべてを低火で準備しています。 、パーソナルアシスタントなど、私たちが知らないものは、大学、病院、ショップ、街路で私たちの世界に不可欠になります。人々はそれから不可欠になります..しかし、競争と多様性がなければ私たちは苦しみます。これがすべてXNUMXつに制限されている場合会社、それから私達はそれから両方に苦しむでしょう..

    コメントユーザー
    エマドナビル

    Googleはまた、人を排除し、非常に迅速に学習するマシンに置き換えて、次のレベルのアプリケーションプログラミングが彼らの過ちから学び、自分で更新することを望んでいると聞きました。Facebookの所有者であるZ.Markと科学者のスティーブンホーキングでさえ、このことを警告しました。人工知能の開発は、仕事の不足と収入の不足の不幸な結果を示唆しており、これは危険であり、脅威を特定することも求めたため、テクノロジーを制御する必要があります。このテクノロジーは急速に発展しているので、できるだけ早くこのテクノロジーを活用してください。一般に、GoogleとFacebookは、人類の終焉を望んでいる啓発された人々のためのツールに他なりません... ?

    コメントユーザー
    アリ・アルクバイシ

    今日、私たちは創造的なリンゴの愛好家です...明日、私たちは彼に対処します...最も重要なことは、知性と創造性が止まらず、私たちが発展し続けることです

    コメントユーザー
    光•神よ、私の両親と兄弟を許してください

    ((あなたはあなたにとって役に立たないかもしれない情報を含むコメントを読もうとしています))この行のために、私は最後を非常に焦点を合わせて読みました😁
    Appleの後の私の選択はピクセルであり、「私はそれが大好きで、それをカールと見なし、私のような難しいユーザーを運びます」とSamsungは言います。デバイスは美しく魅力的な傾向があります。」
    そして私の兄アリが言ったように:明日彼は創造的です、私たちは彼に対処します。
    結局のところ、すべてが今日の終わりであり、Apple、最初に他の人、そして誰が知っているか..何年にもわたって、AppleとAppleの栄光に乗るいわゆる会社が安全に行く可能性があります(そしてこの会社ピクセルになることができます)神は最もよく知っています
    誰も彼の時間と他の人の時間を費やしません😉✋🏻
    これは人生の年です。

    コメントユーザー
    ギダ

    神はあなたを祝福します..どうすれば下のインターネットをたわごとにすることができますか???????????????????????????

    コメントユーザー
    マジッドアルブラヒム

    弟のケナン、神があなたに健康を与えてくれますように。でも、記事ではなくコメントのためにここのページを見てください。

コメントユーザー
ムハンナド・イブラヒム・ムハンマド・ヤヒヤ・ハザジ

エンゲージメントがなくなる私は理解している

コメントユーザー
ハイテク愛好家

*削減

コメントユーザー
アムル・ユースリー

私は自分自身と自分の選択だけを信頼します、、私は自分に合ったものを自分で選ぶことを好みます、、トピックは多くの数字と仕様ではありません主題は信念と個人的な好みです、そしてそれが数字だったら、私は多くの仕様があるAndroidフォンですが、私はAppleとそのテクノロジーを好みます

コメントユーザー
ハイテク愛好家

誰かが起こった、私は起こらなかった、しかし私は結果が悪いことになると確信している

コメントユーザー
スレイマンモハメッド

競争は企業間で最も激しく、明確で、色があり、時には数とスタイルがあります
カメラ付き携帯電話がプロのカナラ写真のレベルに到達する程度は標準のままであり、ハイスペック画像を取得するのに十分なサイズがあります
だから、プロのカメラが縮小してスマートフォンで小さなポッドを覆うのは時間の問題ではありません
これは過去数年間に起こったことですが、あるスマートフォンと別のプロ用カメラとの競争が続いており、XNUMXつの障害は、非常に小さな機器でプロの写真家の能力を変換する能力です。
だから戦いは激しく激しく続く

コメントユーザー
光•神よ、私の両親と兄弟を許してください

私は自分に合った評価に頼ることを好みます
私が電話から見て、私の経験からそれを結論付けるもの、そして私の欲求と技術的要件を私に提供するもの、私に役立つもの、それの恐ろしい困難な使用に耐えるものなど。
これらは実験中の私の対策です

    コメントユーザー
    Sameh Mahfouz

    👌🏻👏🏻

    コメントユーザー
    ズーム

    最高の評価のXNUMXつは、実際にはその人自身の評価です。
    仰るとおりです

    コメントユーザー
    マジッドアルブラヒム

    +1

    あなたはあなたが神によって言っていたことはあなたを啓発すると言いました
    👍👍☺️

    コメントユーザー
    光•神よ、私の両親と兄弟を許してください

    それはあなたとみんなを啓発します😊

コメントユーザー
アボカト

他の人が言うことではなく、あなたの目が見るもので物事を評価することよりも良い評価はありません。

コメントユーザー
ファイサルmk

特定の会社への偏見これは正しくありません私は私の欲求と技術的ニーズを満たす人々を気にします

コメントユーザー
ハイテク愛好家

イボンヌイスラムはXNUMXつのコメントとXNUMXつの書かれています

コメントユーザー
アブドゥルイラデビス

残念ながら、テクノロジーに新しいものは何もありません
開発や美しい機能はなく、企業はいくつかの利点を補うためにカメラ、プロセッサ、画面解像度を競い合います。
新しいものも開発もありません

    コメントユーザー
    マジッドアルブラヒム

    確かに、長い間、まばゆいばかりのことは何も見ていません

コメントユーザー
Abdul Rahman Khairallah

Appleに大きな偏見を残す
私はiPhone、Mac、およびすべてのAppleデバイスのユーザーですが、それは偏見や信頼性の欠如を意味するものではありません。

Pixel XNUMXの携帯電話については、今年は実際に最高のカメラを手に入れました。ポートレートとiPhoneを比較するYouTubeクリップを見ると、写真レンズがXNUMXつしかないにもかかわらず、ピクセルの方がiPhoneよりも優れていることがわかります。ポートレートについて話し、ピクセルの評価を示唆するXNUMX台のカメラに注意を払いましたか?

同様に、現在、ほとんどのデバイスには、前面カメラと背面カメラで光を偏光させる大きなレンズ口径が搭載されています。ただし、iPhone は例外で、依然として前面に 2.2 のレンズ口径があります。後部レンズはそのうちの 2.8 mm ですが、2.4 mm に設定したのは良かったです。品質を損なうことはありませんでした。

iPhoneの特徴は、特にios10とios11での無限のシステム問題にもかかわらず、iPhoneのアプリケーションと開発者のサポートです。

    コメントユーザー
    ビンシャミ

    バイアスをかけるためのバイアス、あなたは本当に正しい

    コメントユーザー
    イブラヒム

    本当に、残念ながら、私はサイトiPhone Islamが好きですが、彼らは明らかにiPhoneに偏っており、常にAppleの過ちを正当化しています。

コメントユーザー
ハイテク愛好家

何もわからなかった

コメントユーザー
ابومحمد

全能の神によって、私は何も理解しませんでした

    コメントユーザー
    アブドゥル・ハキーム

    もう一度読む

    コメントユーザー
    アボタレク

    私はXNUMX回とXNUMX回読んで、他の兄弟のように何も理解していませんでした
    私はXNUMX年間、電子回路の元プログラマー兼設計者です。
    企業は販売のみを競う
    セールスサイエンスは、人々が高い仕様にだまされていることを彼らに伝えています、そしてそれは彼らがしていることです
    ユーザーのXNUMX%は、デバイスのどの機能が手元にあるのかを知らず、まったく問題にならないのは衝撃的です。
    -平均的なユーザーと彼の私の意見は、専門家の意見よりも重要です。専門家は一般の人々よりも購買力がはるかに低いです。
    -簡単に言えば、私は会社の工場から正確に4〜6枚以上の写真を撮り、同じコンピューターと画面で画像を確認しました。その結果、平均的なユーザーの画像は世代から世代へと品質が低下します。世代
    -最後に、写真の専門家の皆さん、おめでとうございます。企業は競争を繰り広げています。私たち通常の写真家は、プロ意識に興味のないものに無限にお金を払うことはないと思います。

返信を残す

上記の情報の誤用について、当社は責任を負いません。 IPhone Islamは、Appleと提携しておらず、Appleによって代表されていません。 ここで参照されているiPhone、Apple、およびその他の製品名、サービス名、またはロゴは、AppleComputerの商標または登録商標です。

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt