Zoals we allemaal weten, zijn de belangrijkste poorten voor stroomtoevoer en datatransmissie nu in de wereld van de technologie de USB-poort van alle soorten, met daarbovenop USB-C, maar Apple houdt nog steeds vast aan zijn Lightning-oplaadpoort, hoewel Mac computers en alle Apple kantoorapparaten ondersteunen alle soorten USB, dit natuurlijk, in tegenstelling tot de iPhone en iPad, die werken nog steeds met de Lightning-poort .. Vraag je je af waarom? Dit is waar we het vandaag over zullen hebben ...
Waarom heeft Apple geen USB-C gebruikt in plaats van Lightning?
Ons gesprek gaat nu, zoals we hierboven vermeldden, over draagbare apparaten zoals de iPhone en de iPad, die werken met de Lightning-poort voor opladen / gegevensoverdracht vanaf het jaar 2012 tot heden, en als je je afvraagt waarom Apple geen gebruik heeft gemaakt van de USB-C-poort op dat moment, het antwoord is simpelweg omdat die er niet was! Dit is waar de iPhone 5 in 2012 als eerste met een Lightning-poort kwam, terwijl de eerste versie van USB-C in augustus 2014 op de markt kwam.
Als we uit het hoofd terug in de tijd gaan, zullen we zien dat Apple-telefoons van vóór 2012 de oude 30-pins poort gebruikten, die het bedrijf in 2002 uitvond in een tijd dat iPods erg populair waren en omdat de iPod zo populair was en het opladen ervan Voor gebruikers lanceerde het bedrijf de eerste iPhone in 2007 met deze kabel omdat het op dat moment werd beschouwd als een eigenschap en een functie en niet als een hardwarefout.
Later, met het verstrijken van de jaren, werd de 30-pins ingang erg oud en in die tijd wilde Apple een betere ingang - of betere technologie - creëren om gegevens en elektriciteit te verzenden, en op dat moment was de USB-wereld vol chaos waar er was USB-A, miniUSB en microUSB. Dat laatste was de beste van die opties omdat het een dunner ontwerp, een betere vorm en hogere mogelijkheden had, maar het was niet comfortabel voor Apple, omdat het bedrijf destijds moderne en krachtige technologie wilde die nog tien jaar mee zou kunnen gaan.
Hier eindigt het verhaal, toen Apple begon met de ontwikkeling van de Lightning-poort vele jaren vóór de release van de eerste versie van USB-C, en Apple slaagde er inderdaad in te bereiken wat het wilde, aangezien het een dunne, sterke en isometrische ingang produceerde die kan worden betreden vanaf beide kanten. Dit komt bovenop het feit dat de technologie schaalbaar is. Om te integreren met alles wat nieuw is op de energie- en elektriciteitsmarkt voor smartphones, en dienovereenkomstig, kwam de Lightning-poort voor ons uit, die werkt om de iPhone, iPad, Apple-toetsenbord en zelfs de Apple-afstandsbediening.
Hoe zit het met de huidige tijd? Gaat Apple over op USB-C?
Ja, dit is een goede vraag .. Nu is de USB-C-technologie op zijn hoogtepunt en in zijn helderste tijdperk, dus waarom zou je niet op Apple vertrouwen, vooral omdat de Lightning-technologie zijn achtste jaar nadert!
Als we op een praktische manier praten, ja, Apple kan op elk gewenst moment direct en snel overschakelen naar USB-C, maar om dit te doen, moet het op een aantal factoren letten:
1
De USB-C-poort is eigenlijk groter dan de Lightning-poort en dit is fysiek gezien, en in feite is het verschil niet significant, behalve dat het zo zal zijn voor Apple omdat het bedrijf vecht voor elke extra millimeter om ervan te profiteren, wat legt uit waarom het de ingang van de 3.5 mm-koptelefoon verliet. En nu we het toch over de koptelefoonaansluiting hebben, denk je dat Apple deze heeft gedumpt om meer ruimte vrij te maken voor USB-C? natuurlijk niet!
Afbeelding met het verschil in schaal en grootte tussen USB-C en Lightning.
2
Mensen zijn gewend geraakt aan Lightning, aangezien deze technologie al wordt gebruikt in tientallen Apple-apparaten tussen iPhone en iPad, evenals in vele andere apparaten en accessoires.Dit komt naast het feit dat Lightning-opladers enigszins onderscheidend zijn voor Apple-apparaten, op de aan de andere kant blijven draadloze oplaadtechnologieën groeien en ontwikkelen, terwijl de Lightning-ingang al voldoende is.
3
Omdat Lightning eigendom is van Apple, levert dit veel winst op, dus elk bedrijf dat een product wil maken dat deze technologie ondersteunt, moet Apple betalen, ook Apple kan de kwaliteit controleren en ervoor zorgen dat de accessoires die met zijn apparaten werken van van hoge kwaliteit.
Bron:
Het maakt voor mij geen verschil of het Lightning of USB-C is.Het belangrijkste is dat hij de telefoon oplaadt en ik hem op een tv kan aansluiten.
Waarom is mijn broer Akram de USB Type-C XNUMX keer sneller !!! Leven we vooruit, naar achteruit ??????????????????????
Ik hoop dat Apple bliksem blijft gebruiken
Uw zegeningen, maar we hebben niets nieuws uit het artikel naar buiten gebracht
Ik denk dat Apple niet tevreden is met de USB-poort, dus het zou er een kunnen ontwikkelen
Het onderwerp is puur commercieel
De beste entree ter wereld
MacBook Pro bezitters .. Advies om je laptop thuis te houden als je op reis bent .. zodat je niet moe en uitgeput raakt bij het inchecken op de luchthaven
Kan het een bliksemkabel zijn of een USB-C-aansluiting die snel opladen ondersteunt?
De bestond oorspronkelijk uit een periode
Een onvoldoende artikel .. het probleem is nog vaag
Zeker, dankzij Apple-apparaten die usb c ondersteunen
Geachte broeders in Yvonne Islam
Mijn iPad Pro gebruikt de USB-C-poort.
En u zegt dat Apple het niet heeft gebruikt?
Ik ben het eens met je opmerking, ik sta bij je
Persoonlijk: ik wil geen "USB-C" of "Lightning", maar: "Lightning 2", dat bijvoorbeeld door Apple zelf is ontwikkeld, wordt kleiner en keer sneller bij het overbrengen van gegevens.
Ik ben het helemaal met je eens
Ik ben het volledig met je eens, aangezien ik zie dat alle kabelkoppen en ingangen onpraktisch zijn, inclusief de USB3-technologie. Na verloop van tijd krijgen ze last van een uitzetting van de aansluiting aan de zijkant van de telefoon of een defect in de kabelkoppen .
Hoeveel mensen die een telefoon met USB-oplader hebben, hebben na verloop van tijd last van een vacuüm en raken de oplaadpoort aan de zijkant van de telefoon kwijt.
💯
Het antwoord is heel simpel: denk je dat Apple de poort van 3.5 mm heeft verlaten ten gunste van de batterij of iets anders?
Je wilt niet overstappen naar usb c en ook geen snellader in de iPhone box.
En het verwijderde het onderdeel dat de traditionele koptelefoon om al deze redenen ombouwde, omdat Apple wat dollars in zijn voordeel wilde besparen.
Kortom, een triljoen gierig bedrijf.
Zelfs de startups bieden cadeaus, speciale aanbiedingen en gratis add-ons met de telefooncel, behalve dat Our Lady Apple zichzelf siert en opschept dat wij haar loyale soldaten zijn.
Geld 💴 en alleen
De belangrijkste reden is natuurlijk de derde reden 😁