Na corrida frenética pela inteligência artificial, a Apple se destaca de seus concorrentes. Enquanto as principais empresas de tecnologia correm para lançar as últimas tecnologias, a Apple está escolhendo um caminho diferente com base na cautela e na deliberação.
O analista de tecnologia Mark Gurman revelou recentemente detalhes interessantes sobre a estratégia de IA da empresa. De acordo com fontes internas da empresa, não se espera que os usuários vejam uma versão realmente avançada da assistente digital Siri antes de 2027. Esse atraso levanta muitas questões sobre os rumos da empresa na era da inteligência artificial.
Desafios incomuns
A Apple enfrentou uma série de desafios que dificultaram o desenvolvimento de seus recursos de IA. Esses desafios incluem as limitações dos modelos básicos de linguagem, a dificuldade de reter talentos especializados e a escassez de chips de computação necessários para treinamento.
No entanto, a empresa parece não ter pressa. A Apple está planejando lançar uma atualização inicial para a Siri em sua próxima conferência WWDC, mas ela estará longe do nível de interatividade que os assistentes digitais concorrentes alcançaram.
A diferença na abordagem
O que diferencia a Apple é seu forte foco na confiabilidade da tecnologia. Enquanto outras empresas correm para lançar produtos de IA que podem ser imaturos, a Apple está adotando uma postura mais cautelosa.
Vamos pegar exemplos de concorrentes:
A IA do Google fez recomendações perigosas, como colocar cola na pizza, e os usuários do xAI conseguiram hackear o sistema Grok 3 Para produzir conteúdo inaceitável. Em contrapartida, a Apple aposta na qualidade e na segurança do usuário.
Aposte na sustentabilidade
Uma empresa com uma capitalização de mercado de US$ 3 trilhões não precisa arriscar sua reputação em prol da concorrência tecnológica. O ecossistema interconectado da Apple, com mais de 2.4 bilhões de dispositivos ativos, exige um alto nível de confiança.
A Apple parece acreditar em um princípio simples:
Se uma tecnologia não pode ser implementada perfeitamente, é melhor não implementá-la.
Essa abordagem é radicalmente diferente dos concorrentes que correm para assumir a liderança no mundo da inteligência artificial.
No final das contas, a paciência da Apple pode ser uma estratégia inteligente. Quando uma empresa decide entrar no campo da inteligência artificial, os produtos têm maior probabilidade de serem precisos e confiáveis. No mundo da tecnologia em rápida mudança, ser lento às vezes pode ser uma vantagem competitiva.
A Apple está a caminho de se tornar a nova Nokia.
Muito atrasado em muitas áreas.
Depois de Steve Jobs, a mente da Apple parou e tudo o que vemos são apenas melhorias!!
Sem Fold, sem inteligência artificial, apenas estupidez artificial!!
Os chineses alcançarão a Apple e a Nokia, lembre-se das minhas palavras.
Olá Abu Anas 🙋♂️, acho que você deixou passar alguns pontos aqui. Sim, a Apple pode parecer estar ficando para trás em IA, mas isso não é estupidez artificial como você mencionou 😄. Se você analisar mais profundamente, verá que a Apple prefere ser lenta e cautelosa no desenvolvimento de suas tecnologias. Pode ser considerada a estratégia da “tartaruga” na corrida tecnológica, onde a calma e a estabilidade vencem no final 🐢. Além disso, eles têm atualmente 2.4 bilhões de dispositivos ativos que dependem de seus produtos, então cometer um erro e se precipitar pode levar a resultados desastrosos! Não precisa se preocupar, acreditamos que o melhor para a Apple ainda está por vir 😊🍏
Considero-me um usuário avançado das tecnologias da Apple e não me vi correndo para os serviços inteligentes da Apple assim que eles foram lançados porque simplesmente não entendo o que são seus serviços e não pesquisei honestamente seus usos. Mas estou esperando a inteligência da Siri melhorar, e espero que isso não tenha acontecido. De qualquer forma, apoio a abordagem de confiar na tecnologia antes de despejá-la e se gabar dela, sob o pretexto de preservar os três trilhões e não cair na armadilha da Nokia e na cegueira de cores das empresas para a realidade. A Apple tem duas direções estratégicas: ou comprar startups para as soluções de IA de que precisa, como Workflow ou Shortcut, ou entrar no jogo de lançar seus próprios modelos e vagar pelo mundo da IA para se manter atualizada às custas do lucro. Estou entre isso e aquilo, que você acelere o lançamento de agentes de inteligência artificial no Mac porque é mais confiável e de ação rápida. E continuar procurando pelos jovens e seus bens mistos se eles se encaixam nos bens da Apple, e quão difícil isso é.
Olá Suleiman Muhammad 🙋♂️, confirmando suas palavras, não há discordância de que a maçã global 🍏 está avançando com passos firmes e deliberados no mundo da inteligência artificial. De fato, comprar startups ou lançar seus próprios modelos podem ser as melhores maneiras de oferecer serviços novos e eficazes. Também concordo com você que usar agentes de IA no Mac pode ser um passo importante para melhorar seus serviços. Obrigado por enriquecer a discussão com suas opiniões futuras. Estamos sempre ansiosos para vê-lo! 😄👍
Tudo para causar alvoroço em 27 por ocasião do 20º aniversário do iPhone, o que significa que agora apenas alguns recursos serão lançados nos próximos dispositivos. Em 2027, por ocasião do 20º aniversário, fará um avanço em seus dispositivos, como o iPhone X. Logicamente, uma empresa gigante como a Apple certamente pensa em inteligência artificial desde o início da Siri. Não é razoável que esteja atrasado agora!
Se é uma questão de aproveitar o seu tempo e não ser arrastado para trás pela concorrência de outras empresas precipitadas, por que cooperar com a CHATGPT?
Olá Tariq Al-Shtiwi 🙋♂️, A cooperação da Apple com a CHATGPT não significa necessariamente correr atrás de tecnologia, mas sim melhorar e desenvolver seus serviços. A Apple sempre se esforça para oferecer o melhor para seus usuários, seja por meio do autodesenvolvimento ou da cooperação com outras empresas. O principal objetivo é proporcionar uma experiência superior e segura ao usuário, e isso passa necessariamente pela utilização das melhores tecnologias disponíveis 💪😉.
Muito mal sucedido até agora, não abriu campo para nós usarmos, só a América, a prioridade é o racismo, você paga por um produto e tecnologia, você só pega pedaços de vidro e ferro, e o resto você tem que esperar dois anos por isso porque você está no continente da Europa ou no continente da Ásia
Olá Abdullah 🙋♂️, entendo sua frustração com a prioridade dada aos mercados dos EUA às vezes. Mas vamos lembrar que a Apple é uma empresa americana e frequentemente faz testes no mercado doméstico antes de expandir para outras regiões. Não estou defendendo-os, mas essa é a realidade dos negócios. Sim, alguns podem se sentir frustrados, mas também devemos lembrar que cada pedaço de vidro e aço vem com uma tecnologia incrível que muda nossas vidas dia após dia. 📱✨
Luxo falso!
Infelizmente, essa tecnologia mencionada no artigo substitui os recursos tradicionais!
Isso não é exato, as três dificuldades mencionadas são para todos que se movem rapidamente, exceto a Apple, e a confiabilidade não é o motivo do atraso, como evidenciado por muitos produtos lançados pela Apple que estavam longe de ser confiáveis, como o Apple Maps e seus escândalos no início de sua era, e então está disponível para ela se quisesse e gastasse dinheiro para comprar o mais recente que outros alcançaram.
É a mesquinharia e a lentidão que podem destruir uma empresa se ela não for alertada a tempo.
A Kodak e a Nokia não estão longe de você.
Bem-vindo alaa badry 🙋♂️, seu comentário é realmente interessante! Sinto como se estivesse em uma sessão de discussão ao vivo aqui 😄. Sim, às vezes pode parecer que a Apple está ficando para trás, mas isso não é necessariamente sempre algo negativo. A empresa pode estar demorando para garantir qualidade e confiabilidade em seus produtos. Afinal, é melhor ter um produto confiável que chega um pouco atrasado do que um produto rápido e instável, certo? 😉🍏
Para confirmar suas palavras, esta notícia é sobre um escândalo que é considerado um dos fundamentos do sistema Apple, e se alguém vive em países como Gaza, Líbano ou Ucrânia, isso pode significar que ele, sua família e filhos serão bombardeados.
Acho que a Siri não é nada prática, e isso apesar do fato de já terem se passado 13 anos desde seu lançamento. Acho que a Apple está mais confiante do que deveria em sua posição.
Olá Khaled 🙋♂️, realmente, suas palavras são muito verdadeiras. A Siri pode não ser a melhor assistente digital no momento, mas vamos lembrar que a Apple está adotando uma abordagem lenta e comedida. Você quer fornecer uma experiência de usuário segura e eficiente em vez de correr para lançar recursos que podem ser imaturos. Essa é a filosofia dela e o que a manteve na liderança todos esses anos 🍏💪.
A Apple é uma empresa forte, mas não conseguiu lançar inteligência artificial em comparação com os concorrentes
Olá Amer Al-Shahri 🙋♂️, acho difícil descrever a estratégia da Apple como um fracasso no campo da inteligência artificial. A Apple adota uma abordagem diferente, baseada em cautela e deliberação, e coloca a qualidade do produto e a segurança do usuário acima de tudo. 🍏🛡️ Como dizem, “velocidade não é tudo”. 😄💨
Primeiro precisamos saber o significado da palavra fracasso. Fracasso significa parar de tentar. O homem peca até morrer. Não acredito que uma empresa como a Apple vá falir.