Как монополия способствовала росту технологических компаний?

Несколько дней назад Евросоюз объявил, что Google оштрафовал крупнейший штраф в истории технологических компаний в момент монополии на сумму 5 миллиардов долларов. А до этого по тем же причинам оштрафовал Qualcomm на миллиард долларов, которая тоже является монополией. Но почему гигантские компании, такие как Qualcomm и Google, прибегают к незаконным действиям? Какую пользу приносит монополия этим гигантам? И как можно обвинить Android с открытым исходным кодом в том, что он является инструментом монополии.

В настоящее время Google контролирует почти 90% мирового рынка поисковых систем, в то время как Qualcomm контролирует львиную долю в области разработки процессоров или так называемой системы на чипе SoC с долей 42%, за которой следует Apple с долей. 20% и 14% MediaTech (статистика за третий квартал 2017 г.), и это дает двум компаниям серьезное преимущество. Часто, если компания хочет предложить телефон с мощным процессором, выбор - Qualcomm, потому что Apple не будет продавать свой процессор, а Huawei не будет продавать его Hi Silicon, поэтому выбор будет либо Qualcomm, либо MediaTech, и конечно Qualcomm - идеальный вариант без раздумий. В поисковике это становится намного понятнее; Каков твой выбор? Это Google без обсуждений и без размышлений, так почему эти компании должны заниматься незаконными действиями, даже если без них они были бы самыми сильными?

История из прошлого

Есть отличный способ ответить на любой вопрос - заглянуть за текущую сцену. Рассмотрение текущей ситуации считается очень коротким взглядом. Вы здесь анализируете результаты и просматриваете их, но мы хотим прийти к вопрос вместе, как мы сюда попали? Решение состоит в том, чтобы оставить наше настоящее время и вернуться в прошлое и посмотреть, как и почему компании стали такими могущественными. Давайте обсудим здесь Google и Qualcomm.

Qualcomm и косвенно уничтожают конкурента

Qualcomm в настоящее время начинает контратаку на Apple, которая обвиняет ее в вымогательстве в известном деле, о котором мы говорили. много раз Ранее Европейский Союз начал изучать предысторию этого дела и обнаружил, что на самом деле Qualcomm была намного более продвинутой, чем ее конкуренты, поэтому исследователи спросили, почему это превосходство? И они начали искать его предысторию, и удивило то, что среди причин (среди причин, не единственной, конечно) были незаконные практики, когда Qualcomm давала компаниям то, что выглядело как "взятки" в обмен на используя их технологии и уходя от конкурентов, поскольку они предоставляют им специальные скидки в обмен на обеспечение продолжения покупок у них. Таким образом, Qualcomm заранее имеет монополию на эти устройства и гарантирует поток денег, поступающий к ним, который уничтожает конкурента.

Чтобы упростить дело; Qualcomm убеждает Apple купить у нее SIM-карту на ближайшие 3 года; Samsung, Sony и другие убеждают. Здесь происходят две вещи; Во-первых, ваш конкурент Qualcomm предполагает, что Intel сейчас тратит миллиарды долларов на исследования и разработку коммуникационного чипа, но удивительно, что все компании покупают у Qualcomm. Результат - огромные потери для Intel; Спустя год и другой он начинает сокращать суммы, затрачиваемые на разработку SIM-карт, и Intel в этой области отстает. В отличие от Qualcomm, он предварительно гарантирует миллиарды заказов на покупку, поэтому он может расширять исследования, поскольку гарантирует продажи до разработки и производства. Другими словами, мы находим здесь две стороны, одна из которых не находит покупателя и закрывает исследовательские центры или сокращает расходы, а другая участвует в продаже, поэтому он тратит обнадеживающе. И поскольку такая ситуация продолжается годами, все отстают, и ваш kawakm развивается.

Google и его клиентская монополия

Google запустил систему Android примерно через год после выпуска iOS и начал предоставлять ее компаниям; Система Android стала очень популярной, поэтому здесь Google воспользовался этим вопросом, решив, что, несмотря на то, что система является системой с открытым исходным кодом, что означает, что любая сторона может ее модифицировать, но компании вынуждены делать одну вещь, а именно Google. Сервисы; Компании не имеют права удалять поисковую систему Google, его почтовое приложение, его карты или различные службы. Если какая-либо компания сделает это, она должна сменить название и не стать Android точно так, как это сделала Amazon в своей системе «Fire», и эти устройства лишены магазина программного обеспечения Google. Если пользователь хочет загрузить магазин программного обеспечения Google, он должен вернуть то, что было удалено компанией, например, различные службы Google, что означает возврат Google на устройство. Другими словами, суть в том, что вы, как компания, имеете право делать все, что хотите, при условии, что мы получаем данные о клиентах.

Благодаря тому, что Google получает данные от более чем 2 миллиардов человек и знает, что искать, любить, ходить, есть и даже читать свои почтовые сообщения, у Google есть огромные и точные данные о вас, и, таким образом, его поисковая система стала сильнее и конкурентное преимущество в области рекламы, поскольку она знает лучше, чем конкуренты, которым не все равно. Google устранил любого потенциального конкурента:

◉ Другие формы для AndroidВы должны добавить сервисы и приложения Google, поэтому они были вынуждены использовать некоторые вещи, а творчество было ограничено.

◉ Поисковые компанииМы знаем пользователя лучше, чем вы, и поэтому предоставляем ему подходящие результаты лучше, чем вы.

◉ Рекламные компанииМы также знаем пользователя лучше, чем вы, и поэтому, когда кто-то объявляет нас, мы можем дать ему лучшие результаты, чем вы.

При этом Google полностью контролировал несколько рынков и сфер, и конкурировать с ним стало практически невозможно, потому что именно конкурент владеет данными четверти населения мира?

Чтобы поговорить с остальными

Мы знаем, что есть вопросы, которые могут задать некоторые, а именно: «Какой вред для нас?» Исходя из качественной логики, мы получаем замечательные процессоры и чипсеты от Qualcomm, а также у нас Android. Эта монополия нам не вредит. Этот вопрос будет объяснен далее, чтобы прояснить ошибку такого мышления. Мы также обсудим позже роль правительств во главе с Европейским союзом, и может ли это действительно остановить гигантские компании, такие как Qualcomm, Google и другие? Ждите нашей следующей статьи.

Источники:

СООБЩЕНИЕ | statista | theverge | StatCounter