Bạn có nghĩ rằng Apple App Store bao gồm các phương tiện bảo vệ khỏi các cuộc tấn công độc hại? nhà phát triển và nhà sản xuất iPhone.

Câu chuyện là gì

Mọi người đều biết về trận chiến diễn ra giữa Apple và Epic vì trò chơi cuối cùng Fortnite, đã bị xóa sau khi nó thêm hệ thống thanh toán khỏi Apple Store và đây là điều công ty bác bỏ vì tin rằng điều này có thể làm suy yếu tính bảo mật của iPhone và cũng ngăn nó nhận được tỷ lệ phần trăm áp dụng cho bất kỳ giao dịch mua hàng tại cửa hàng nào.

Để giành được chiến thắng trước Apple, IPIC đang tìm mọi kẽ hở và thậm chí cả những lời thú nhận nội bộ của nhân viên Apple nhằm gài bẫy và giành chiến thắng trong cuộc chiến tại tòa án, vì vậy các nhà phát triển Fortnite đã trích dẫn các tài liệu nội bộ của Apple và dẫn lời Eric Friedman, người đứng đầu đơn vị thuật toán kỹ thuật rủi ro và gian lận của công ty, người đã ví quá trình của Apple để xem xét Các ứng dụng mới trong cửa hàng của họ giống như một người phụ nữ xinh đẹp chào đón bạn tại sân bay Hawaii với hoa thay vì có một con chó được huấn luyện để xác định hàng lậu, và ông nói thêm rằng Apple không được trang bị tốt để đẩy lùi các cuộc tấn công của các hacker dày dạn kinh nghiệm.

Sự công nhận này có thể là một đòn lớn đối với sự bảo vệ của Apple, điều này phụ thuộc vào quyết tâm của công ty trong việc thu 30% mà họ áp dụng cho các giao dịch mua trong cửa hàng ứng dụng của mình để tài trợ cho việc chủng ngừa và bảo vệ người dùng khỏi phần mềm độc hại.

IPIC đã không dừng lại, mà đúng hơn, như những người anh em Syria của chúng tôi nói, "Nó gõ sắt và là người bảo vệ tôi". IPIC đã phát động một cuộc tấn công dữ dội vào lời hứa của Apple về sự an toàn của App Store, cho thấy rằng có rất nhiều ứng dụng gian lận. trước đó đã được liệt kê trên App Store, bao gồm các công cụ và hoạt động phát hiện huyết áp giả. Gian lận đã xảy ra trong cửa hàng và người dùng đã bị lừa mua sản phẩm giả và xóa trộm, chẳng hạn như phiên bản thứ hai của trò chơi Minecraft, mà mọi người đều nghĩ là phần tiếp theo của trò chơi chính thức nổi tiếng, nhưng nó là hàng giả và được rất nhiều người mua với giá 7 đô la, thậm chí còn trở thành một trong năm trò chơi trả phí được tải xuống nhiều nhất trong cửa hàng.

Apple đã trả lời

Trong các văn bản pháp lý của mình, Apple đã bảo vệ cửa hàng của mình, cho rằng Epic đã vận động hành lang không công bằng để tránh phí cửa hàng, mặc dù Fortnite đã kiếm được 700 triệu USD từ nền tảng của mình trong hai năm trước khi bị sa thải.

Apple thừa nhận sự hiện diện của nhiều dạng phần mềm độc hại khác nhau trên cửa hàng ứng dụng của mình, nhưng hãng đã trích dẫn dữ liệu từ năm 2018, trong đó iPhone chiếm 0.85% số thiết bị bị nhiễm phần mềm độc hại, trong khi tỷ lệ này ở thiết bị Android là 47.2% và thiết bị Windows là 35.8%.

Apple xác nhận rằng hệ thống của họ an toàn hơn đáng kể so với Android và có một cuộc đánh giá thủ công mạnh mẽ được thực hiện bởi gần 500 nhân viên làm việc để bảo vệ người dùng của mình. Tuy nhiên, IPIC đã sử dụng nhiều ví dụ từ các nhà phát triển đã bày tỏ sự không hài lòng của họ với mức độ kiểm soát chất lượng trong Apple Store, chẳng hạn như các nhà phát triển ứng dụng thiền And relax Headspace, đã chỉ ra một vụ trộm cắp lớn trên App Store vì sự xuất hiện liên tục của các ứng dụng giả mạo và ăn cắp tài sản trí tuệ, và thật không may, Apple đồng ý với những ứng dụng đó và khi người dùng mua chúng, họ không tìm thấy gì.

Quan điểm

Cuối cùng, lập luận của Apple để duy trì tính độc nhất trong việc phân phối phần mềm trên nền tảng là quy định và bảo mật, tôi không phản đối giả thuyết này, ngay cả khi việc triển khai nó không phải là hiệu quả nhất, tuy nhiên, chỉ một người ngây thơ mới nghĩ rằng đây là toàn bộ câu chuyện , Apple có thành tích đã được chứng minh Từ việc tự ý từ chối ứng dụng, tung ra các lựa chọn thay thế và chặn các lựa chọn thay thế hiện có hoặc quảng cáo ứng dụng của họ cho người khác, ngoài việc áp đặt việc sử dụng quy trình thanh toán riêng trong mua hàng trong ứng dụng, có vẻ như là lạm dụng quyền lực .

Còn bạn thì sao, bạn nghĩ đó là về bảo vệ người dùng hay 30%, hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận

Nguồn:

Thời báo Tài chính

Những bài viết liên quan