Uno de los artículos en los que más se nos critica es en el que hablamos en detalle de cualquier paso o acción que haya realizado Apple o Google. Cuando hablamos de que Apple, por ejemplo, tuvo éxito al tomar tal decisión, vemos un ataque que le "tamborileamos", y viceversa cuando hablamos de que Android supera en ese punto, así que aquí vemos un ataque de el tipo de "Cambiar el nombre de su sitio a Android Islam". Por eso, decidimos dedicar un artículo a hablar sobre las preguntas y críticas que recibimos en los artículos de Google, Apple, Android e iOS.
¿Cómo reconoces la superioridad de Android y luego la criticas?
Esta pregunta o este método de evaluación es muy complejo. Desafortunadamente, la mayoría de nosotros vemos las cosas como un bloque. Es decir, si elogiamos a Apple en una decisión, significa que Apple es una empresa sin defectos, y si criticamos a Google, significa que es una empresa sin ventajas. La realidad es completamente diferente, con elogios y críticas, en un contexto específico. Por ejemplo, imagina conmigo que el artículo habla de mapas, ¿quién elogiará y quién recibirá más críticas? Pasó al soporte de hardware con actualizaciones desde hace muchos años, ¿es Apple quien recibe los elogios o Google? En definitiva, hay un contexto para el artículo en el que hablamos de un determinado punto y en ese contexto, una empresa supera a otra, y por eso alabamos a la que ofrece mejores ventajas. Pero no lo hizo, no lo hará, y no es razonable decir que Apple no tiene fallas y Google no tiene ventajas.
¿Es mejor iOS o Android además de los teléfonos?
Esta pregunta es absolutamente imposible de responder, y hay un artículo detallado que explica el secreto - ver este enlace-. Pero en resumen, imagine un fotógrafo profesional con una gran cantidad de cámaras DSLR y sus lentes. Él toma todas las fotos y quiere que su teléfono esté equipado con la mejor cámara posible. Si ocurre una situación y quiere fotografiar y sus cámaras no están a su alcance, y tiene que confiar en el teléfono, debe ser lo mejor posible. cuadro ... ¡¿Qué elegirá ?! Eso sí, actualmente Huawei P20 Pro y si se lanza un teléfono llamado XYZ con una cámara mejor, se moverá hacia él.
Otro ejemplo “Un amigo mío es médico en Alemania y solía decirme que decidió dejar Apple y adquirir el S8 en ese momento”. Después de meses lo conocí y me sorprendió que le pasara también al iPhone, entonces le pregunté y me dijo que necesita una aplicación para su trabajo y estudio para una importante institución científica británica y esta institución ofrece la aplicación solo en iOS. Entonces, el iPhone es la solución al conflicto, y no hay última oportunidad para Android en un futuro con él, como me dijo, y sin pensar que sigue con Apple.
Lo mejor es algo relativo que varía de persona a persona, y los beneficios que le importan a usted pueden no ser de interés para los demás.
¿Por qué las empresas copian ventajas unas de otras?
Siempre encontramos un conflicto de rutina entre las empresas que introdujeron esta función primero, y este asunto continuará por una sencilla razón. Permítanme darles un ejemplo fuera de la tecnología:
Un restaurante que ofrece comidas de alta calidad, y luego comienza una "moda" que algunos jóvenes prefieren la comida con mucho queso. De hecho, los restaurantes han comenzado a abrir cerca de él y ofrecen este tipo de comida. Con el tiempo, este restaurante encuentra que este tipo de comida ha ganado popularidad; Sí, no les afectó y sus clientes siguen siendo leales y comen su comida, pero de vez en cuando cuando quieren degustar estos platos de queso van a otros restaurantes. Aquí, este restaurante tiene dos opciones. La primera es ser testarudo y decir que no me agregaré este tipo de comida, y como resultado de esta elección, no significará perder a sus clientes, ya que en realidad vienen a él porque ofrece otras comidas con las que estos restaurantes de quesos no pueden competir. La segunda opción es agregar algunos platos rellenos de queso solicitados; Sí, dirán que se imita, pero al final sumará más clientes porque presentará estos platos en su forma distintiva y única, es decir, superará a otros restaurantes que lo precedieron.
En resumen, este es el secreto de que esta función es popular, así que ¿por qué no ofrecerla? Google introdujo notificaciones y administración después de Apple, pero ahora ha superado algunas de sus ventajas sobre ellas. Apple proporcionó Apple Pay después de la aparición de Google Wallet, pero Apple superó a Google e incluso obligó a este último a reconstruir la función desde cero y la llamó Android Pay.
¿Por qué las empresas copian el diseño del iPhone X?
La respuesta a esta pregunta requiere una primera aclaración de un punto importante que les llevó muchos años a Apple y Steve Jobs implantarse en la mente de miles de millones de personas, que es la idea de que "el iPhone y los dispositivos de Apple son dispositivos de alto precio que sólo la élite de la comunidad adinerada puede adquirir. "No decimos que esta idea sea sólida, no es más cara Una computadora en el mundo proviene de Apple, no el teléfono más caro, la tableta más cara, e incluso la teléfono más caro que no es el iPhone X. Pero la misma idea estaba arraigada en la mente hasta el punto de que un amigo mío cuando hablamos de un teléfono con Android y tiene un precio tal me dijo: “¿Él cree él es un iPhone? " Por cierto, mi amigo no tiene un iPhone, pero la idea está arraigada en nuestras mentes. En los coches encontrarás lo mismo, por ejemplo, en Egipto existe el coche más caro y mejor, un Mercedes, aunque haya coches que cuestan el doble de su precio.
Por tanto, debido a que el concepto global es que el iPhone es un dispositivo que considera que eres de una determinada clase económicamente, algunas personas buscan adquirirlo aun sin conocer sus ventajas; Pero a algunos no les gusta iOS y al mismo tiempo quieren este teléfono que me hace parecer una élite. Entonces las empresas le ofrecen el iPhone y Android. Incluso las empresas de Android vienen a ofrecerte un teléfono con el mismo diseño a precios medios. Sí, quien esté a tu lado sabrá que no es una X, pero todos los que me rodean y de lejos pensarán que tengo una X. Esta idea no es exclusiva de Apple por cierto, por ejemplo hay una empresa de automóviles que se llama Zotye que imita diseños de coches de lujo como Porsche y Land Rover y te ofrece la versión Cloner por menos de una cuarta parte del precio.
El secreto no es porque el iPhone presenta algo especial, sino porque proporciona un concepto y una impresión distintos en ti.
¿Quién ganará el conflicto de Apple y Google?
No puede haber ningún vencedor en esta lucha simplemente porque no puede satisfacer a todos los usuarios. No recuerdo en la historia de la humanidad que hubiera un producto tangible que satisfaga a todos por completo y sin competencia ... Siempre hay conflicto entre "Pepsi" y "Coca-Cola" así como entre "Airbus" y "Boeing" y incluso las empresas de armas encontrarán un conflicto entre ellos.
Mientras la humanidad permanezca, habrá conflicto y rivalidad.
Pero Nokia se acabó, así que ¿por qué no ves un final así para Apple?
En 2007 Forbes publicó "una de las revistas más famosas del mundo" en su portada con el título "Nokia: Quién puede seguir al rey de los teléfonos". Al mismo tiempo, Steve Jobs estaba anunciando el iPhone y el resto de la historia que conocemos, ya que el mundo se trasladó a los teléfonos inteligentes basados en aplicaciones e Internet, y la era de Nokia terminó para siempre. Lo que sucedió en resumen es que Nokia ignoró esta revolución en dispositivos anunciada por Jobs ... Cuando "Andy Robin", el creador de su sistema que lleva su nombre "Android", se acercó a ellos pidiéndoles que lo apoyaran, lo rechazaron. , entonces fue a Google, quien compró la empresa y desarrolló Android y luego volvió a Nokia nuevamente a su nombre. Google Android ”y nuevamente Nokia se negó, lo que significa que la falla principal estaba en la administración y no que las empresas debían terminar. .
En cuanto a por qué este asunto no se repite ahora, existen varias razones, las más importantes de las cuales son:
◉ No hay competidor: Nokia no murió solo, sino que lo hizo Android. Y BlackBerry fue eliminado por Apple; Apple y Google han reemplazado a Nokia, Blackberry, Windows y Palm ... es decir, todavía hay un conflicto, pero los nombres han cambiado. Actualmente, no existe ninguna alternativa que pueda reemplazar a Android o iOS. Esta alternativa, si la hay, requiere una compañía de software que la soporte por decenas de miles de millones, esto tampoco está disponible y tenemos una lección en Microsoft.
◉ Adquisiciones: No estamos en la era de Nokia y Blackberry; La era actual se titula adquisiciones primero; Las empresas tienen una gran cantidad de dinero, y si ves alguna oportunidad de competir, incluso desde lejos, por una característica que tienen, compran ... Más bien, se compran empresas para que algún día la empresa piense en entrar en su campo, como sucedió. con Apple en Beats y Siri los aceptó, y sucedió con Facebook en WhatsApp e Instagram. Si surge una empresa y gana incluso un 1% en popularidad, Apple y Google la comprarán. Las empresas construyen por el dinero; Bueno, ¡cuánto vale su empresa! ¡Por ejemplo, 2 mil millones de dólares! Aquí hay 10 mil millones, compraremos la empresa y trabajaremos con nosotros y su equipo durante 3 años, y luego podrá ir o irse. Pero durante estos 3 años capacitará a nuestros empleados sobre sus planes e ideas que tenía la intención de implementar. Esto es lo que realmente sucede y sucede todos los días y es el secreto de muchas adquisiciones.
Comentario de 42