지난 몇 주 동안 우리는 사우디 통신 당국과 Viber, WhatsApp 등과 같은 통신 애플리케이션 간의 분쟁을 추적하여 왕국 내에서 Viber를 차단했으며,이 차단이 해킹 될 것이라는 이스라엘 창립자 Viber의 응답을 보았습니다. 응용 프로그램이 다시 작동합니다. 이 문제는 사우디 아라비아에서만 그치지 않고 이집트에도 도달했습니다. 통신 규제 당국의 수장은 이집트에서 응용 프로그램이 작동하는 것을 차단하는 것을 연구하고 있다고 말했습니다. 이 문제는 우리를 놀라게합니다. 솔루션을 차단하고 있습니까?

그는 특히 Viber 응용 프로그램을 차단하는 이유는 통신 당국의 조건을 위반하기 때문이며 문제는 두 가지로 나눌 수 있다고 언급했습니다. 즉:

  • 보안: 정보 및 보안 당국이 애플리케이션이 시민을 감시하는 데 사용되고 있음을 발견하는 것입니다. 또는 정부 기관 자체가 모든 의사 소통 수단을 통제하여 가정의 스파이든 테러리즘이든 국가에 반하는 일이 없도록하기를 원할 수도 있습니다. 시민 자유의 슬로건이지만 동시에 모든 수단을 통제합니다. 커뮤니케이션 및 기타).
  • 간결한: 국내 및 국제 전화 및 메시지의 상당 부분이 전환되고 결과적으로 국가에서 세금을받는 것 외에도 일반적으로 몫을 기여하는 통신 회사에 손실을 입히고 기업 이익의 감소를 의미합니다. 국가에 대한 물질적 손실 (그리고 이것은 또한 국민의 돈을 외부에 반환 할 수있는 국가의 권리이기도합니다).

원인이 첫 번째라면 그것에 대한 논의가 없으며 모든 시스템과 국가는 토지, 안보 및 인민의 안전을 보호하는 조치를 실행해야합니다.

경제적 측면 인 두 번째 이유는 약간의 연구가 필요하며 WhatsApp, Viber 및 기타 애플리케이션의 영향을 확인하려면 다음 수치를 살펴 보겠습니다.

  • WhatsApp을 통해 매일 27 억 개의 메시지가 교환됩니다.
  • 200 억 명의 Viber 사용자.
  • 250 억 XNUMX 천만 WhatsApp 사용자.
  • 채팅 및 커뮤니케이션 애플리케이션으로 인해 25 년 글로벌 커뮤니케이션 회사에 2012 억 달러 손실.

이 숫자는 Viber, WhatsApp, BBM, iMassage, Skype, FaceTime 및 기타 기업에 대한 위험을 명시 적으로 의미합니다.

통신 회사는 자체 인프라를 구축하는 데 수십억 달러를 벌었고, 그 결과 황금기에도 수십억을 벌었습니다. 시간이 지남에 따라 의사 소통 수단이 전례없는 방식으로 발전하기 시작했으며 Skype, Viber, FaceTime 또는 WhatsApp과 같은 텍스트로 통신할지 여부에 관계없이 주로 인터넷에 의존하게되었고 사용자는 이러한 프로그램으로 전환하고 의존성을 줄이기 시작했습니다. 그러나 네트워크와 신용을 통한 전통적인 통신에 대해서는 통신 회사가 여전히 보유하고 있습니다. 결국 이익의 일부는 인터넷 서비스의 가용성이며, 인터넷 의존도가 증가하면 이익이 증가하지만 불행히도 이 경우 이익은 크지 않으며 통신 네트워크가 새로운 인터넷 속도를 준수하기 위해 인프라를 개발해야하므로 기존 통신 방법과 비교할 수 없습니다. 여기에서 기업에는 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 이러한 애플리케이션을 차단 및 방지하고, 손실을 줄이고, 통신 네트워크의 이점을 최대한 활용하는 것이며, 두 번째 솔루션은 수익 방식을 개발하고 시대에 적합한 다른 방식을 혁신하는 것입니다. 그러나 회사는 가능한 한 두 번째 솔루션을 연기하고 첫 번째 솔루션에 의존하기로 결정했습니다. 첫 번째 솔루션은 자신의 관점에서 가장 쉬운 방법이기 때문에 차단되었지만이 차단은 실제로 응용 프로그램을 중지하는 것으로 이어지지 않았습니다. 프록시 응용 프로그램에 의한 우회의 확산과이 차단에 침투하기 위해 VPN을 변경하는 경우 솔루션은 무엇입니까?

그렇다면 해결책은 무엇입니까? 차단은 해결책이 아님을 경험으로 입증했으며 우리는 우리나라를 사랑하고 최선을 다하기를 바랍니다. 우리는 또한 모든 국가 기업이 국가를 위해 좋은 이익을 창출하기를 바랍니다. 선하고 진보 한 우리나라.

통신 회사의 예산은 수십억으로 추정되며, 우리는 이제 기술의 시대에 접어 들었습니다. 따라서 이러한 회사가 소프트웨어 산업에만 수백만 달러를 투자하면 손실을 보상하는 수입을 얻을 수 있습니다. 즉, 사용자가 인터넷에서 실행되는 응용 프로그램을 원하고, 이러한 응용 프로그램을 내 응용 프로그램으로두면 이것이 제가 잃는 것입니다. 직접 통신을 사용하지 않기 때문에 응용 프로그램의 이익과 반환되는 것을 보상하므로 WhatsApp이 합리적입니다. Viber, Skype 등은 이익을 내지 못합니까? 물론, 그들은 수억 달러를 벌어들이는데, 왜이 회사들은 지역적으로도 경쟁하고 패배시키는 글로벌 애플리케이션을 개발하고 제공하지 않는 것일까 요? 그리고 아랍 사용자는 글로벌 품질과 효율성으로 그들을 찾으면 자국의 응용 프로그램을 지원하는 데 인색하지 않을 것입니다. 안 그래? Viber, Skype 및 WhatsApp과 같은 아랍 국가에서 우리가 글로벌 애플리케이션으로 만드는 데 장애물은 무엇입니까?

결론:

앱 차단은 절대 해결책이 될 수 없으며, 기술은 차단이 아닌 기술과 싸 웁니다. 아무리 선진 기업의 기술이 있더라도 카운터 기술은 항상 더 정교하며 현재로서는 완전히 막을 수있는 것은 없습니다. 해결책은 우리가 소유 한 유사한 앱을 개발하여 기업이 손실을 상쇄하는 수익을 얻도록하는 것입니다. 그리고 사우디 아라비아 왕국에 도전하기 위해 소유자와 함께 도착한 Viber와 같은 이스라엘 응용 프로그램의 사용을 중단하고 응용 프로그램을 차단하기로 결정 했으며이 차단을 위반하고 사용할 수 없다고 말하는 다른 이점이 있습니다. 응용 프로그램의 작동을 막기 위해 큰 오만함과 오만함을 나타내며 그가 성공한 것으로 보이며 실제로 Viber 응용 프로그램은 대안이없는 것처럼 사우디 아라비아에서 가장 무료로 다운로드되는 응용 프로그램 중 하나입니다.

우리는 아랍 세계에서 우리가 최고의 마음이 아니라는 것을 알고 있으며 경험과 능력이있는 사람보다 더 나은 생각을 가진 사람들이 있다는 것을 알고 있지만 왜 해결책을 보지 못합니까? 궁극적으로 무로 이어지는 결정을 보는 이유는 무엇입니까?

우리는 단지이 주제를 제기하고 토론을 위해 올려 놓고 싶었 기 때문에 아마도 당신은 중동에서 기술의 미래에 영향을 미치는 결정을 내리고 미래가 애플리케이션 산업에 있음을 보는 현명한 사람이 될 것입니다. Twitter, Facebook, Viber, Skype 및 WhatsApp과 같은 응용 프로그램을 참조하십시오. 그들은 국가와 왕좌를 흔들 수있는 힘을 가지고 있습니다.

일부 응용 프로그램을 차단하기로 한 결정에 대해 어떻게 생각하십니까? 정말 유용하다고 생각합니까, 아니면 회사와 국가에서 대체 방법을 찾아야합니까?

관련 기사