Não há dúvida de que a tecnologia de reconhecimento facial está se espalhando muito rapidamente. Não só ao nível do telefone, mas também noutros locais como centros comerciais, aeroportos, meios de pagamento, entre outros. Mas qual dessas tecnologias equivale a ser uma impressão digital facial e não reconhecimento facial, e qual é a mais confiável. Todos nós sabemos que o principal objetivo da disseminação da tecnologia de verificação facial, seja uma impressão digital ou identificação, é preservar a privacidade e proteger contra espionagem e adulteração do conteúdo de nossos dispositivos. Encontramos casos individuais de hackear a impressão facial da Apple em seu primeiro iPhone X, mas essas reclamações desapareceram após o desenvolvimento dessa tecnologia em dispositivos iPhone subsequentes. E se você quiser hackear um iPhone, você deve primeiro possuir dispositivos caros e complexos.Isso é diferente de passar pelos estágios de tentativa e erro várias vezes, já que você certamente não vai acreditar no processo desde a primeira vez.
Desta vez, quatro dos melhores dispositivos Android e o iPhone X foram testados para ver como é fácil hackear esses dispositivos. Onde um rosto foi impresso usando uma impressora XNUMXD e tecnologia de reconhecimento facial testada para dispositivos Android e iPhone X. Qual foi o resultado?
De acordo com um relatório do site de tecnologia Forbs, a cabeça foi impressa em Birmingham, no Reino Unido, em um estúdio com 50 câmeras, com uma única imagem tirada de todos os ângulos sendo processada em um software de edição personalizado e quaisquer erros corrigidos. Em seguida, construa um modelo 300D do rosto com pó de gesso, adicione alguns retoques e cores finais e depois de alguns dias o cabeçote estará pronto para uso. O custo da operação final foi de XNUMX libras esterlinas.
Para os testes, um rosto real foi usado para registrar o reconhecimento facial em cinco telefones: iPhone X, quatro telefones Android (LG G7 ThinQ, Samsung S9, Note 8 e OnePlus 6) e, em seguida, esses dispositivos foram direcionados um a um para o falso cabeça. Para dispositivos Android, ele foi desbloqueado diretamente, mas com vários graus de facilidade. Enquanto o iPhone X é o único que não se deixou enganar por esse truque. Com a quantia que mencionamos ou um pouco mais, você pode fazer uma cópia exata de você, permitindo que você desbloqueie qualquer telefone Android! Mas ei! Não é como você pensa e não é tão fácil quanto você pensa.
Havia uma disparidade entre a segurança dos dispositivos Android contra hackers. Por exemplo, o telefone LG não reconheceu o rosto pela primeira vez e apareceu uma mensagem de que um rosto semelhante estava tentando desbloquear o telefone, e isso indica que há um desenvolvimento dessa tecnologia para ele.
E para o Samsung S9, um aviso semelhante também apareceu informando que seu dispositivo está Feito Abra-o por alguém semelhante a você. A partir disso, notamos que usar o recurso de reconhecimento facial apenas nesses dispositivos, será menos seguro e você deve usar um padrão ou um número de identificação pessoal ou uma senha.
Quanto ao reconhecimento do rosto e da íris juntos, o aparelho não foi aberto e a cabeça falsa não o enganou. Quanto ao reconhecimento facial, exigia iluminação e ângulos diferentes.
O Note 8, que possui um recurso de "reconhecimento mais rápido", que a Samsung relatou ser menos seguro do que o reconhecimento mais lento.
Não importou naquele teste - o dispositivo foi manipulado e desbloqueado em ambos os casos, embora tenha exigido muito pouco esforço com iluminação e ângulos diferentes no modo de reconhecimento mais lento. A mesma coisa aconteceu com o reconhecimento mais lento do S9 e do LG, já que o LG provou ser mais seguro.
Quanto ao Oneplus 6, nenhum aviso foi emitido como os telefones anteriores, pois o dispositivo era facilmente desbloqueado e, portanto, é o menos seguro desse grupo.
IPhone X
E para o iPhone X, parece que o investimento da Apple no campo da tecnologia, o investimento ideal, valeu a pena. A tecnologia de impressão facial foi testada a partir de máscaras Hollywood realistas e mais sofisticadas, que provaram que a impressão facial é impossível de penetrar por aquele modelo XNUMXD menos sofisticado.
Também é importante notar que a Microsoft fez um bom trabalho nessa área, de modo que a cabeça falsa não conseguiu penetrar na nova tecnologia de reconhecimento de rosto do Windows Hello. Não surpreendentemente, as duas melhores empresas do mundo oferecem a melhor proteção.
Use sua cabeça, não seu rosto
Qualquer pessoa que esteja preocupada com um dispositivo que pode ser enganado por um rosto falso deve considerar não depender apenas da tecnologia de reconhecimento facial; deve usar uma senha forte composta por letras, números e símbolos.
Fonte:
Eu não tenho um comentário
Conversa livre .. Tenho um iPhone XR e com ele abre na cara do meu irmão, que é dois anos mais novo que eu, e não há semelhança entre mim e ele 😀
Abriu pela primeira vez? Acho que ele se recusou a abrir na primeira vez e você digitou a senha, depois disso abriu com o seu irmão, se foi isso que aconteceu então isso é uma coisa normal e não é considerado defeito no recurso porque o telefone entrou o rosto do seu irmão como mais uma forma para você e aprovou
Para a Microsoft com Hello, ele realmente usa varredura de íris, e é errado dizer apenas reconhecimento facial sem mencioná-lo.
A Apple está atualmente trabalhando em uma nova tecnologia para reconhecimento
O rosto é mais sofisticado do que a identificação do rosto
É baseado no mapeamento de vasos sanguíneos
Sob a pele como uma senha ou impressão digital
Veias, a porcentagem de erro em que é quase inexistente
Em todos os casos, mesmo desfigurando o rosto
Máscara Olbs, véu ou gêmeos reais!
Parece ficção científica 🤔
Como é que o sistema funciona?
O dispositivo envia pulsos de radiação infravermelha
Ele penetra na pele e é refletido de volta para o receptor
Calcula o tempo entre o envio do pulso e o retorno para ser desenhado
Um mapa dos vasos sanguíneos, como radar ou sonar
Não necessariamente uso facial
O mapa das veias da mão pode ser usado como um código de entrada
Assim, simplesmente passando a mão no telefone sem tocá-lo
😊 abre
O dispositivo não abrirá mesmo que todos os habitantes da Terra tentem abri-lo
Com exceção de seu dono
Excelente artigo e a Apple é respeitada em todos os campos
Existe um programa que abre a senha de seis dígitos no iPhone caso o dispositivo seja perdido ??
Encontre o número do Suporte Técnico da Apple e eles podem ajudá-lo com isso
Use este link como uma forma de desbloquear senhas no iPhone sem perder dados
http://www.zamenapp.com/news/154522735464243
Enviei o link, mas espere um pouco enquanto o iPhone Islam aceita este link e este link um tempo atrás se espalhou para a web desbloqueando o código do iPhone sem perder os dados
Irmão Ahmed, isso nunca pode ser feito no iPhone
شكرا
É importante notar que o resto dos dispositivos adicionam esse recurso como acessórios e, basicamente, eles têm uma impressão digital. Tudo o que sei sobre os dispositivos Note ou Lon Plus usa uma impressão digital. É estranho que todos os telefones sejam diferentes da tecnologia usada no o iPhone. Existem apenas dois telefones Android que usam a mesma tecnologia, a saber, OPPO Find X e Huawei Mate XNUMX Pro. No entanto, o teste foi excelente para nós, como consumidores, mas no final vejo que todos estão caminhando para um impressão digital sob a tela e não reconhecimento facial porque uma impressão digital é mais fácil e confortável do que uma impressão facial ou ocular
Na verdade, nenhum telefone Android foi capaz de colocar uma impressão facial em termos reais, conforme evidenciado por que o pagamento por telefone é necessário para a impressão digital do Android, e eu não ouvi e não me corrigi se minhas informações de que há um telefone Android estão erradas que permite pagamento facial seguro. Ao contrário da Apple, que acredita no pagamento de impressão face, isso significa que há uma enorme diferença entre os dois recursos ... O recurso no Android é algo semelhante ao recurso do iPhone e não ... enganar os clientes é apenas iludi-los que o mesmo recurso famoso foi adicionado apenas ... Eu gosto disso francamente e estou pensando em ter um telefone que suporte isso em breve)))
Oh irmão Ibn Sami, encontre para mim um dispositivo que aceite o iPhone quando pagar. Em segundo lugar, uma nova impressão digital facial em dispositivos Android foi lançada no mercado após os dispositivos de vendas de impressão digital, e que é calculada para a força da impressão digital no Android
Estou honrado pela sua passagem generosa, meu irmão Ben Sami, os dois telefones que você mencionou eu uso o mesmo (projeto ponto) direcionando um grupo de pontos para escanear o rosto em suas três dimensões. E como mencionei que essas empresas acrescentam isso recurso como acessórios. Ou por uma ilusão, mas como é lindo dar opções, eles não precisam ser tão seguros quanto o do iPhone, pois ainda fornecem uma impressão digital que permite concluir o pagamento por meio dele e desde a maioria escolherá uma impressão digital se você colocar duas delas no dispositivo, então isso não é um desastre.
O Android é um jogo, não um sistema operacional. E os telefones Android são uma piada e nunca são smartphones. Há uma grande diferença entre criatividade, invenção e imitação de telefones Android. Não compare o mestre com o servo.
Se a probabilidade de que sua impressão digital corresponda à impressão digital da outra pessoa não for suficiente, então qual é a probabilidade de que duas impressões digitais correspondam ao mesmo tempo de duas mãos diferentes e também da mesma mão?
Eu vejo isso como impossível
Obrigado por este bom artigo💐
Sinceramente, a impressão do rosto no iPhone X está fraca. Tenho um amigo com um iPhone X que tem dois irmãos e abre a impressão digital dos rostos deles. Oi, porque ao mesmo tempo seus irmãos abrem o aparelho sem o que ele sabe, principalmente quando ele está dormindo وى A impressão digital mais forte presente agora é a impressão digital da íris presente no Samsung Note 9, ninguém diz nada além disso
isto é normal
Porque o iPhone X os considera uma pessoa
Depois de inserir o código, seu irmão é considerado uma aparição
Tani para ele como se ele tivesse mudado o corte de cabelo
Ou mude sua barba apenas !!!
Diga ao seu amigo o verdadeiro dono do iPhone X
Para registrar novamente uma impressão digital e um rosto novamente
E se ele não digitar a senha do dispositivo
Seu irmão tentou abri-lo para manter
Apesar de sua privacidade, ele deve desligar o dispositivo
Mais uma vez, espere um momento e abra-o
Com a cara dele
É verdade, irmão de Ramzi, quando o iPhone se recusa a abrir e entra a senha, adiciona-se a outra cara semelhante, por se tratar de um outro formulário para a mesma pessoa.
Supõe-se que a comparação entre telefones que possuem o recurso de impressão digital 3D, como o iPhone e o Mate 20 Pro e outros, deve saber qual é o melhor e mais preciso, mas a comparação dessa forma não tem significado, pois é natural que o iPhone seja o mais preciso pois tem uma tecnologia diferente. Obrigado.
Meu irmão majid
A comparação foi feita na Inglaterra
Os telefones Huawei em geral não são populares em países ricos, como Inglaterra, Canadá e Japão, e são proibidos nos Estados Unidos da América
Por questões de espionagem para o governo chinês
Por isso, não foi coberto pela comparação
Além disso, o Face ID na Huawei é uma imitação 100% do iPhone X
Isso é evidente na forma como os números são semelhantes
No entanto, seus telefones foram desbloqueados em mais de uma ocasião
E revisão porque imita apenas sensores Apple
Não conseguia imitar seu software e seus algoritmos
Irmão Ramzi, palavras razoáveis.
A Apple estabeleceu condições para o trabalho do Face ID desde seu primeiro lançamento:
Para que o Face ID funcione bem, seja um usuário de telefone
Com mais de 13 anos porque nessa idade ainda apresenta
Incompleto e semelhante à maioria das crianças
O Face ID não funciona com gêmeos reais porque suas características são
100% semelhante
Verifique no site da Apple as condições de trabalho para o ID Facial
Acho que uma impressão facial em alguns dispositivos Huawei é semelhante ao iPhone Por que há apenas uma comparação entre eles 🙄
Por que as câmeras Huawei estão conectadas a eles?
Nem mesmo no teste de impressão facial
Com medo de ser como a maçã ou mais doce 😅
Obrigado por este bom tópico
O recurso de reconhecimento facial é uma tecnologia antiga e moderna, mas aparentemente veio da Apple depois de seu amadurecimento, como de costume, então não é surpreendente que este teste tenha sido realizado com os laboratórios da Apple antes do lançamento da impressão facial.
E o recurso de segurança é imune ao número de tentativas que não ultrapassa a primeira vez, e isso não o torna sujeito a tentativa e erro para quem quisesse hackear o telefone
Mas percebi que um dos meus filhos abre o dispositivo para ele 😃
Então eu acho que há algo errado com a precisão que é descrita tecnicamente, quebrando-a por um rosto semelhante, nem mesmo idêntico
Isso é uma coincidência que um erro ou a identificação é excessivamente precisa para chegar aos genes genéticos
Um caso semelhante aconteceu com o seu, um menino desbloqueou o iPhone X da mãe usando o rosto, e isso indica que o parentesco tem efeito, mas acho que é só no X e tem havido desenvolvimento em novos telefones.
Pedimos gentilmente que você adicione um recurso de notificação quando um seguidor nos responder ... sobre comentários🤔
Você precisa desenvolver mais e mais
Quanto à nação muçulmana, precisamos muito da impressão digital, porque uma mulher deve levantar o véu para abrir o telefone
Para os proprietários do niqab, a senha é suficiente e aumentada
A Apple não conta os pedidos dos ouvintes
Face Hands é respeitável, impenetrável, o suficiente para aumentar
Obtenha isolamento frontal ou traseiro com este aplicativo lendário e várias vantagens descobertas por você mesmo.
Vale a pena experimentar o app.
Focos de Xiaodong Wang https://itunes.apple.com/ae/app/focos/id1274938524?mt=8
Se você falar sobre o sistema de segurança, a Apple está localizada em algum lugar diferente do resto das empresas, é claro, esta é uma de suas prioridades
Deus é o maior, Deus é o maior, meu irmão, veja esse link Sem mencionar as semelhanças entre a família, é claro que a Apple controla você
Teste maravilhoso
A estampa facial é muito legal
Acho que se tornou mais convincente para mim do que uma impressão digital, meu telefone foi desbloqueado várias vezes e estou dormindo por meu dedo por algumas crianças travessas :)
.
Em geral, o nível de segurança da Apple em comparação com outros dispositivos concorrentes permanecerá o primeiro e sem problemas
.
Iqbas: (... encontramos casos individuais de penetração da impressão digital do rosto da Apple em seu primeiro iPhone X, mas essas reclamações desapareceram após o desenvolvimento dessa tecnologia nos iPhones subsequentes)
Lembro-me que esses casos eram de alguns gêmeos que conseguiam desbloquear os telefones um do outro a partir da impressão facial. Eu entendi por esta citação que esse problema acabou com o desenvolvimento de novos iPhones?
Obrigado, Professor Mahmoud Sharaf
Certamente, caso contrário, não toda essa espera, não vimos nenhum caso ainda. E você sabe que eles estão atentos a qualquer erro, mesmo um simples da Apple.
Até agora, Elvis Eddy é inaugurado pelos gêmeos, o problema ainda não foi resolvido
A questão de desbloquear o iPhone por gêmeos ainda não foi desenvolvida com as versões mais recentes do iPhone, como o X ..
Precisamos de gêmeos na frente dos nossos olhos para nos certificarmos do assunto 🙂
Eles estão rindo de você, meu querido irmão, a impressão do rosto é facilmente penetrada esse link
E há outra coisa importante que é calculada para a empresa americana
A tecnologia de reconhecimento facial da Apple não prejudica os olhos ou a pele e nunca causa problemas de saúde
O oposto do resto
De acordo com a isenção de responsabilidade da Samsung, a tecnologia de reconhecimento de olhos, no caso de o telefone ser aproximado do rosto, causa problemas de saúde a longo prazo
Usá-lo com crianças prejudica a visão, de acordo com a isenção de responsabilidade da Samsung
Shikraa Yvonne Islam
Onde está a impressão facial no telefone Huawei Mate 20 Pro, que foi aberto e comparado com a impressão digital facial nos telefones Apple e acabou por ser os mesmos aparelhos e a razão é que o inovador da tecnologia não é a Apple ou Huawei, mas sim um centro de pesquisa e desenvolvimento, caso contrário, a Apple colocará o mundo na Huawei
Acho que trapacear o iPhone X, bem como xs, xs max e xr
Que a máscara é feita de um material que lembra couro
Uma pessoa com a mesma temperatura do nosso corpo tem 36 ou 37 anos
Notch porque a câmera de verdade é infravermelha
Em qualquer caso, segurança e privacidade
Uma das prioridades da Apple 😊😊😊 é reverter os dispositivos concorrentes
Muito bonito e muito obrigado 🙂
Mas Zamen está atrasado em reportar notícias de outros sites.
Na verdade, li esta notícia há dois dias, antes de ser publicada aqui.