Embora a Apple tenha vendido o iPhone, o iPad e o Mac bem no último período, os serviços constituem uma parte importante de seu lucro. Em vez disso, é mais importante em um aspecto específico, que é a estabilidade. Já o iPhone está exposto à falta de vendas e seu aumento de acordo com os produtos e o desejo dos usuários. Já em serviços como loja de software, sua receita é constante e crescente, sendo este um dos elementos mais importantes no mundo dos negócios. Assim, a Apple decidiu expandir fortemente os seus serviços no último período através do serviço de música, depois Arcade, TV e News +. Mas, com exceção do serviço de música, nenhum dos outros serviços subiu na competição ainda. Como os serviços da Apple foram gerenciados e por que eles não obtiveram o sucesso desejado?
TV + serviço
Embora as assinaturas dos concorrentes comecem principalmente em US $ 10 para streaming de programas de TV, a Apple decidiu que seu serviço começará em US $ 5. Ela também ofereceu um serviço gratuito de um ano para o comprador de seus novos dispositivos. E, recentemente, está oferecendo o serviço gratuitamente aos usuários de uma assinatura com desconto para estudantes no serviço de música. Mas…
- Alguns usuários avaliam o serviço pelo preço: A Amazon lançou seu serviço de streaming de vídeo anos atrás. Por muito tempo, ele era gratuito para os usuários Prime, mas poucos o usavam. Assim como aconteceu com a Apple, muitos qualificados para o serviço gratuito não o utilizavam nem mesmo por muito tempo.
- Ofertas ainda não alcançadas pelos concorrentes: A Apple é nova no campo dos programas originais (ou seja, os produzidos pela empresa) e há muito não fazia uma produção perceptível que atraísse a atenção de usuários do mundo todo, como esperava fazer com programas como Veja e atrair celebridades como Oprah Winfrey para atrair espectadores. E a Apple não fez contrato com outros produtores para exibir seus programas da maneira que a Netflix faz, a fim de atrair usuários.
Notícias + serviço
A Apple já era dona do programa News e sua principal tarefa era atrair usuários. Ele estava fornecendo notícias sem a necessidade de assinar suporte publicitário. Mas não funcionou com todos os seus recursos, exceto em certas regiões do mundo. Em seguida, a Apple lançou seu serviço News +, que coleta notícias e artigos pagos de revistas ocidentais famosas. Na verdade, o serviço atraiu mais de 200 assinantes nos primeiros dois dias. Então, as assinaturas desaceleraram fortemente. Isso foi fortemente demonstrado em vários exemplos, como:
- O número de assinaturas é tão pequeno que uma das principais editoras, de acordo com um relatório da CNBC, afirmou que sua renda mensal com o serviço não ultrapassava apenas 20-30 mil dólares. Números muito menores do que o esperado.
- A receita de publicidade do serviço gratuito supera o serviço pago, de acordo com outra editora. Claro, poucos assinantes. Outros editores afirmaram que o serviço de notícias gera apenas 5% da receita que a Apple promete.
Por quê? Bem, o sucesso do Apple News depende inteiramente de sua base de usuários de dispositivos iOS. Uma vez que não fornece o serviço em outros sistemas. Apesar da grande e orgulhosa base de usuários da Apple, não é fácil convencer metade deles a sequer assinar um novo serviço de notícias que custa dez dólares por mês só porque parece bom. Eles buscam notícias dos principais jornais, ignoram sites de notícias e são extremamente populares no setor de navegação de notícias no iOS e Android. Sua escolha de países e provedores de notícias disponíveis também é severamente limitada.
Imagine que você não consegue ler o iPhone do Islam no serviço News +. Então, qual é a utilidade disso? 😀
Serviço de arcade?
O serviço de jogos é difícil de julgar agora. Não contém muitos defeitos. Tem um grande número de jogos superior a 100. A qualidade dos jogos é excelente. O hardware da Apple é excelente para jogar esses jogos. E os fãs de jogos em dispositivos Apple aumentam a cada dia. O serviço pode não ter rendido muito dinheiro ainda. Porque a Apple não se gabou disso em seu último relatório financeiro. Mas os serviços de jogos em geral, mesmo aqueles fornecidos por grandes profissionais como Xbox e EA, precisam de tempo para formar um público fiel que esteja disposto a pagar mensalmente para usar os jogos mais recentes.
qual é o problema?
Tudo pode parecer lindo quando anunciado pela Apple. Tudo é brilhante. Tudo é bonito. Mas tudo isso é esperado. Simplesmente porque a Apple é uma empresa que tem muito dinheiro e pode gastar sem conta. Por exemplo, o serviço TV + foi planejado para ter um gasto inicial de US $ XNUMX bilhão, mas já ultrapassou US $ XNUMX bilhões até agora. Sem nenhum sucesso perceptível.
O problema é que a Apple pode ter voltado ao que tentava fazer antes, após a eliminação de Steve Jobs. Tentando fazer muitas coisas. Isso é muito difícil para qualquer empresa, especialmente uma empresa como a Apple, cuja estratégia sempre foi focar na qualidade de alguns produtos.
E a produção multimídia é um negócio diferente
Além de tudo isso, e embora a Apple seja uma das mais proeminentes na área de tecnologia, ela não é uma produtora de multimídia como a HBO ou a Netflix. Esse tipo de negócio não precisa apenas de dinheiro e planejamento, mas também de experiência no campo e na gestão de um tipo diferente. Também inclui sucesso e perda por um longo tempo antes de finalmente atingir o objetivo. Os investidores da Apple estão esperando tanto tempo depois de se acostumarem a lucrar rapidamente com dispositivos, serviços em nuvem e venda de aplicativos e música?
Qual é a solução?
Diversas soluções surgem online. Mesmo antes do anúncio dos serviços da Apple. A melhor solução para melhorar ao máximo o seu serviço de vídeo é comprar o Netflix. Como se dizia há muito tempo antes do lançamento da TV +. E a Apple também comprou o Beats antes de seu serviço de música para obter sua experiência. Para servir às notícias, a Apple pode ter que lançar um aplicativo Android e espalhar o serviço para mais países. E com mais prestadores de serviços. Especialmente de sites de notícias e sua incorporação ao aplicativo também.
Mas a Apple parece estar pensando de outra forma por enquanto. Sua solução é um serviço tudo-em-um com uma única assinatura que combina serviços de música, TV e notícias. Assim, a empresa deseja tornar os serviços mais atraentes para os assinantes. Também fornece dinheiro para financiar serviços que não são lucrativos por conta própria, como notícias.
Mas quanto custará a assinatura combinada? A Apple está melhorando os serviços de notícias e televisão para atrair os usuários a pagar o preço extra? Isso é o que podemos ver no final deste ano. Mas é certo que a Apple está enfrentando forte concorrência de empresas especializadas nessas áreas há anos.
المصادر:
Olá meus amigos, sou um staff. Voltei de novo. Desde que a Apple anunciou sua plataforma de vídeo, eu disse que é difícil para a Apple competir com a Netflix e a HBO, porque é difícil para as pessoas gastar em mais de uma plataforma e o motivo é a densidade dos negócios e a falta de tempo de quem trabalha e a Apple resolve esse problema Tornou-se um dever da Apple produzir uma smart TV porque como usuário sofro de uma grande discrepância entre o desempenho e as especificações da smart TV, assim como eu estava sofrendo nos dias da Nokia em aplicativos, então precisamos de uma tela inteligente da Apple, mesmo que sua clareza seja semelhante à de um iPad normal. É importante encontrar um padrão de imagem semelhante para o iPhone, iPad e Apple Você está interessado em produzir um sistema de áudio, como aquele que a Apple desenvolve seus alto-falantes inteligentes, HomePod, para vir com dois canais de som, e eu não recomendo a Apple para continuar com o serviço de transmissão de conteúdo visual porque isso está cansado de focar no iPad, é um dispositivo muito maravilhoso
Pesquisar cidades online é problemático
Bem como no mapa 😔😔😔
Tenho um problema com a aplicação de minhas orações. Não consigo adicionar minha cidade. Tentei todas as opções. Gostaria que alguém pudesse me ajudar
No que diz respeito ao serviço de notícias da Apple, sugiro que programem um aplicativo como o Sync, e depende do mecanismo que foi sincronizado com ele, para que forneça várias fontes e diferentes formas de obter notícias de suas fontes além de ticks .
Assinante da Netflix e muito convencido de sua qualidade e conteúdo
Não há necessidade de abrir uma linha de taxa novamente, não importa o quão pequena pareça
O mesmo se aplica ao Playstation de meninos
Não há necessidade de participar de jogos da Apple
Black Day White Shark
A Apple cometeu um erro ao deixar o serviço Apple TV sem filmes e não fez contrato com muitas empresas, a Apple teve que abrir caminho para que as empresas exibissem seu conteúdo pelo menos nos próximos cinco anos até que tivessem programas, séries e filmes respeitáveis disponíveis , seja para abrir sua carreira com uma biblioteca vazia exceto de várias séries desatualizadas, este é um outono que eu não esperava da Apple, foi pelo menos aprender com a Disney, que abriu seu serviço em breve e é um gigante em conteúdo, Apple perdido neste aspecto se não se curasse
Quanto ao serviço de jogos Apple Arcade, espero que o motivo de sua falta de popularidade seja a falta de jogos entusiasmados
Todos os jogos em jogos de gás, inteligência e jogos divertidos
Se houvesse jogos de ação, terríveis jogos de mundo aberto, jogos de alta qualidade e precisão, guerras ou corridas, e assim por diante, eles seriam mais terríveis e atrairiam muitos
Francamente, o Apple TV Plus é um bom serviço e eu gosto dos produtos originais da Apple e vou assiná-los
Mas o problema é que a Apple não contrata outras produtoras para publicar seus filmes no serviço, o que dificulta o serviço na competição.
Usei a assinatura de Música e experimentei a assinatura de Jogos
Na verdade, tenho uma assinatura gratuita de um ano para o serviço Apple TV Plus, mas ainda não assisti um único filme devido ao conteúdo pobre ... Tenho uma assinatura Netflix
Eu vejo isso como uma Apple TV de sucesso como um conteúdo
Tenho uma assinatura do serviço TV + há um ano, mas até agora não sei como me beneficiar do serviço porque qualquer filme ou série que ele escolher terá de pagar uma quantia para comprar ou alugar !!!! Então, se já me beneficiei da assinatura anual, alguém pode me entender? Se for tudo, por que tenho que pagar para ver?
Perder o foco em seus produtos pode ter sintomas, mas a diversificação das fontes de lucro é necessária, especialmente porque os desafios do mercado são grandes para manter a lucratividade.
Parece que quem desenhou esses novos serviços é apenas um programador e não entende o mercado de cada produto. Por exemplo, lutou e ainda luta contra a Hollywood Netflix, então a Netflix produziu seus programas, e esse é realmente um novo foco que precisa de mais de XNUMX bilhões e não encontro nada a acrescentar, a menos que seja um grande investimento Para beliscar o mercado de filmes com assinaturas.
Os jogos deveriam ser uma competição e fica difícil de vencer se não houver foco em um jogo distinto como FIFA e Baji, e isso não aconteceu porque, na minha opinião, quem fez este serviço é apenas um gerente de um software armazena e não trabalha profissionalmente com o especialista em jogos, seu mercado e suas oscilações, além da terrível quantidade de criatividade necessária para arrastar as mãos dos jogadores Novo jogo viciante com o logotipo da Apple 🍎.