ایپل اور ٹیکنالوجی کمپنیوں کو ان کی مصنوعات اور خدمات کی حمایت کرنے سے روکنے کے لیے ایک قانون

اگرچہ ناکام رہا۔ ایپک گیمز کمپنی امریکی عدالتوں کو اب تک اس بات پر قائل کرنے میں کہ ایپل کا ایپ اسٹور کا کنٹرول کسی بھی قانون کو توڑتا ہے، جو کہ جلد ہی سینیٹ فلور پر ایک نئے عدم اعتماد بل کے نتیجے میں تبدیل ہو سکتا ہے جس کا مقصد بنیادی طور پر ٹیک کمپنیاں ایپل، گوگل، میٹا اور ایمیزون پر ہے۔ اور اگر اسے اپنایا جاتا ہے، تو یہ انہیں اپنے حریفوں پر اپنی مصنوعات اور خدمات کو ترجیح دینے سے روک دے گا۔ ان کمپنیوں پر اس قانون کا کیا اثر ہوگا؟ اور ان کا ردعمل کیا تھا؟

وال سٹریٹ جرنل کے مطابق، سینیٹ کی جوڈیشری کمیٹی نے آج اس بل کی حمایت میں 16-6 ووٹوں سے منظوری دے دی، اس کی بھرپور حمایت ظاہر کی، یعنی اب یہ سینیٹ فلور پر جائے گا، لیکن اس کے بننے میں ابھی بہت طویل سفر طے ہو سکتا ہے۔ ایک حقیقت۔، چونکہ بہت سے سینیٹرز کا خیال ہے کہ قانون کو مزید وسیع پیمانے پر تیار کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ یہ بہت محدود ہے، جو پریشانی کا باعث ہو سکتا ہے۔

اس سے قبل، کچھ سینیٹرز نے مشورہ دیا تھا کہ ایپل کو اپنی iOS ایپس بنانے کی بالکل بھی اجازت نہیں ہونی چاہیے، کیونکہ اس سے اسے تھرڈ پارٹی ڈویلپرز پر غیر منصفانہ فائدہ ملتا ہے، اور یقیناً ہم جس بل کے بارے میں ہیں وہ اس حد تک نہیں جاتا۔

سینیٹر چک گراسلے، آر-آئیووا، جوڈیشری کمیٹی کے سب سے اوپر ریپبلکن، نے کہا کہ اس بل کا مقصد بڑی ٹیک کمپنیوں کو توڑنا یا ان کی فراہم کردہ مصنوعات اور خدمات کو تباہ کرنا نہیں ہے، بلکہ اس رویے کو روکنا ہے جو مسابقت کو روکتا ہے۔

بل میں کیا خرابی ہے؟

سینیٹر Dianne Feinstein، D-Calif.، نے بل کے کئی عناصر پر تنقید کی، یہ نوٹ کیا کہ یہ خاص طور پر مخصوص کاروباروں کی ایک چھوٹی تعداد کو نشانہ بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، جن میں سے زیادہ تر اس کی ریاست میں واقع ہیں۔ صرف چند کمپنیوں کے رویے کو ریگولیٹ کرنے والے بل کا جواز دیکھنا مشکل ہے جبکہ باقی سب کو اسی طرز عمل میں مشغول رہنے کی اجازت دی جاتی ہے۔

دوسروں کو خدشہ ہے کہ قانون بہت ڈھیلے طریقے سے لکھا گیا ہے اور یہ غیر ارادی نقصان کا باعث بن سکتا ہے۔ سینیٹر مائیک لی، R-Utah، عدم اعتماد کی ذیلی کمیٹی کے سب سے اوپر ریپبلکن، نے خدشات کا اظہار کیا ہے کہ بل بڑی کمپنیوں کے ذریعہ تیسرے فریق کے ساتھ کسی بھی کاروبار کو روکنے کے لئے مضبوط دفعات لگا سکتا ہے، اور اس کا نتیجہ یہ ہوگا کہ مقابلے کی صورتحال بہتر ہونے کی بجائے بدتر ہے۔

اس کا کیا مطلب ہے؟

واضح رہے کہ نیا قانون، چاہے اس کا نام کچھ بھی ہو، ایپل ایپ اسٹور سے بہت آگے جائے گا، اور چونکہ یہ کمپنیوں کو اپنی خدمات اور مصنوعات کو ترجیح دینے سے روکے گا، اس لیے ایپ اسٹور کو ایپل کے اہم اور پسندیدہ میں سے ایک کے طور پر شامل کرنا سمجھ میں آتا ہے۔ خدمات، اور بیرونی ڈاؤن لوڈ کا دروازہ کھولیں، سوائے اس کے کہ یہ کیسے کیا جائے گا اس کا تعین کرنا ابھی بھی تشریح کا معاملہ ہے۔

بل کے مرکزی اسپانسر، سینیٹر ایمی کلبوچر نے نوٹ کیا کہ مجوزہ قانون سازی میں بہت سی دفعات سونوس اور ٹائل کی گواہی سے آئی ہیں، جو ایئر ٹیگز کے ساتھ غیر منصفانہ مقابلے کے بارے میں خدشات کو بڑھا رہی تھیں۔

سونوس اور ٹائل کی طرف سے اٹھائی گئی شکایات بنیادی طور پر اس بات پر مرکوز تھیں کہ گوگل اور ایپل اپنے متعلقہ پلیٹ فارمز پر چلانے کے لیے اپنی مصنوعات پر کس طرح کریک ڈاؤن کر رہے ہیں۔ ٹائل کے معاملے میں، یہ مسئلہ زیادہ تر ایپل کی سخت پرائیویسی پابندیوں سے متعلق معلوم ہوتا ہے جس نے فریق ثالث ایپس کو آسانی سے پس منظر میں صارف کے مقام کو ٹریک کرنے کی اجازت کی درخواست کرنے سے روک دیا۔

"ہم نے بار بار سنا ہے کہ کس طرح یہ کمپنیاں اپنی طاقت کا غلط استعمال کرتی ہیں، لہذا ہمیں چیزوں کو منصفانہ بنانے کے لیے ایک روڈ میپ کی ضرورت ہے،" سینیٹر ایمی کلوبوچار، ڈی-منیسوٹا نے کہا۔

جیسے جیسے حالات خراب ہونے لگے، ایپل نے تیزی سے اپنا فائنڈ مائی نیٹ ورک تھرڈ پارٹی پروڈکٹس کے لیے کھول دیا، بیلکن، وان موف اور چپولو سے مسابقتی پروڈکٹس کو اپناتے ہوئے، AirTags کی نقاب کشائی سے صرف دو ہفتے قبل، اس بات کا اشارہ ہے کہ تھرڈ پارٹی پروڈکٹس شیئر کرنے کے لیے آزاد ہو سکتے ہیں۔ جب تک وہ ایپل کے قوانین کے مطابق چلتے ہیں۔"

ٹیک جنات کا ردعمل

ایپل، ایمیزون، گوگل اور میٹا کے اراکین نے دلیل دی ہے کہ اس قانون کی اصطلاحات اتنی وسیع ہیں کہ اس سے ان خدمات پر پابندی لگ سکتی ہے جنہیں صارفین درحقیقت استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، گوگل کا کہنا ہے کہ اسے تلاش میں گوگل میپس کے کسی بھی نتائج کو ظاہر کرنے سے منع کیا جا سکتا ہے، اور ایمیزون کا کہنا ہے کہ اس قانون کی زبان کی تشریح اس طرح کی جا سکتی ہے جو اسے تیسری پارٹی کے بیچنے والوں کے لیے اپنی مارکیٹ کو بند کرنے پر مجبور کرتی ہے۔

ایپل نے اس خدشے کا بھی اظہار کیا کہ یہ بل اسے ایپس کو کسی صارف کے مقام جیسے ذاتی ڈیٹا تک رسائی سے پہلے اجازت کی درخواست کرنے سے روک سکتا ہے۔ سینیٹر ٹیڈ کروز نے کہا کہ انہوں نے یہ بات ذاتی طور پر ایپل کے سی ای او ٹم کک کے ساتھ ہونے والی گفتگو سے سنی۔

منصفانہ طور پر، عدلیہ کمیٹی نے بل کے ساتھ آگے بڑھنے سے پہلے ان خدشات کو دور کرنے کے لیے کچھ مستثنیات شامل کیں۔ مثال کے طور پر، سروس کے لیے فیس سبسکرپشنز، جیسے Amazon Prime، کو خارج کر دیا گیا ہے، جیسا کہ پلیٹ فارم کی خصوصیات ہیں جو فعالیت یا صارفین کی رازداری کو بہتر کرتی ہیں۔

ان خدشات کے جواب میں کہ یہ بل ٹیک جنات کو غیر ملکی حریفوں کے مقابلے میں نقصان پہنچا سکتا ہے، قانون سازی میں توسیع کی گئی ہے تاکہ ریاستہائے متحدہ میں کام کرنے والے بڑے غیر ملکی ملکیت والے انٹرنیٹ پلیٹ فارمز کو شامل کیا جا سکے، جو کہ 550 بلین ڈالر سے زیادہ کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن والی کمپنیوں تک محدود ہے۔ جس کے 50 ملین سے زیادہ ماہانہ فعال صارفین ہیں۔

ذریعہ:

idropnews