Mặc dù có một số ưu điểm trong iPad mới, chẳng hạn như hỗ trợ mạng thế hệ thứ tư (tại Mỹ) Và sự phát triển của bộ xử lý đồ họa trở thành lõi tứ, ngoài camera chất lượng cao và khả năng quay video chất lượng cao 1080p, nhưng tính năng thu hút sự chú ý nhất của mọi người và từ Apple là Ritna màn hình, như chúng tôi đã giải thích trước đây trong một bài báo Tôi có nên mua một chiếc iPad mới không? Chi tiết là màn hình Retina nói chung. Và làm thế nào mà Apple quyết định đưa ra từ "Retina" cho nó mặc dù thực tế rằng màn hình Retina như chúng ta biết trên iPhone 330 có độ phân giải 264ppi, nhưng màn hình iPad là XNUMXppi, nhưng Apple đã công bố rằng mặc dù độ phân giải màn hình. của iPad mới thì ít hơn, nó cũng có thể được gọi là Retina, Có lẽ bởi vì Apple sở hữu tên thương hiệu và sử dụng nó theo cách nào họ muốn, nhưng điểm mấu chốt là Apple đã quyết định đặt tên cho màn hình của nó là Rina, và bất kể tên đó là gì. biết rằng việc sản xuất màn hình này là một thách thức lớn đối với các công ty sản xuất nó cho Apple và trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét những thách thức này.

 

Như chúng ta đều biết rằng Apple không sản xuất sản phẩm của riêng mình và các công ty khác sản xuất chúng cho Apple. Theo một số nghiên cứu thương mại, màn hình iPad không chỉ được sản xuất bởi một nhà cung cấp, mà là ba nhà cung cấp và cả hai ria وSamsung وLG Nhà máy chuyên biệt này cung cấp cho Apple những màn hình theo yêu cầu. Và thật khó khăn cho các công ty, ngay cả công ty Sharp, mặc dù năm ngoái họ đã công bố phát triển một công nghệ mới gọi là Oxide TFT, một công nghệ cho phép họ sản xuất màn hình chất lượng cao, nhưng sự đổi mới này vẫn còn mới và các dòng sản phẩm của họ đã không làm hài lòng chính Apple hoặc Sharp, vì vậy họ đã phải quay lại. Sharp sản xuất màn hình sử dụng công nghệ TFT a-Si truyền thống cũ mà chúng ta thấy trong iPad thứ hai và đầu tiên, nhưng đối với các nhà sản xuất thì điều này thật khó khăn. Apple yêu cầu họ 264ppi, và họ thấy rằng con số này vượt quá mức tối đa cho công nghệ này.

Tất nhiên, nghiên cứu không thể đạt được những gì các công ty đã làm để giải quyết vấn đề này (bí mật sản xuất), nhưng họ đã giải quyết được vấn đề và phải đối mặt với một vấn đề khác khi thí nghiệm, đó là màn hình hiện có gấp 4 lần pixel trước đó và điều này có nghĩa là Ánh sáng LED trước đó sẽ không đủ để chiếu sáng màn hình này và họ phải làm Bằng cách tăng gấp đôi nó và trong trường hợp tăng gấp đôi số lượng đèn, điều này sẽ dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng tăng đáng kể, kích thước và trọng lượng cũng tăng lên. yêu cầu Apple thiết kế một viên pin dung lượng lớn hơn để bù đắp cho sự gia tăng tiêu thụ năng lượng này (ngoài việc bù đắp năng lượng tiêu hao do 4G và bộ vi xử lý). Nếu Apple bổ sung cùng một viên pin trước đó, có công suất 25Wh sẽ không chịu được và một khi thiết bị được phát hành, sự sụt giảm mức tiêu thụ sạc sẽ xảy ra và iPad sẽ kết hợp với người em gái, iPhone, vì những lời phàn nàn về năng lượng mà anh ấy đã rời xa. Nhưng sự thật mà nói, Apple đã có một nỗ lực tuyệt vời, khi họ thiết kế một viên pin mới có công suất 42Wh và dung lượng này bù đắp cho sự thiếu hụt năng lượng do ánh sáng của võng mạc của chúng ta + bộ thu 4G + sự khác biệt của bộ vi xử lý. , đây thực sự là một loại pin siêu khủng dành cho máy tính bảng và thậm chí còn cạnh tranh với pin của các thiết bị Apple khác như được chỉ ra trong thống kê và có lẽ chúng tôi chỉ có một bài viết để nói về loại pin này mà thôi.

 

 Giờ đây, thách thức đã chuyển sang các công ty. Nếu người dùng thích iPad mới và doanh số bán hàng khổng lồ vượt quá mong đợi, liệu ba công ty có thể cung cấp số lượng màn hình theo yêu cầu không, đặc biệt là khi họ đã sửa đổi dây chuyền sản xuất để sản xuất chúng theo Thông số kỹ thuật đặc biệt của Apple. Liệu điều gì đã xảy ra vào nửa đầu năm ngoái khi nhu cầu về iPad thứ hai vượt quá khả năng cung cấp của các nhà máy cho Apple, và điều này đã xảy ra ở iPad 2, vốn có màn hình gần như giống hệt với người anh em của iPad đời đầu, vậy làm thế nào là trường hợp với màn hình mới này? Liệu họ có thể cung cấp cho Apple với số lượng yêu cầu hay chúng tôi nhận thấy thiết bị bị thâm hụt liên tục và tất nhiên bất kỳ người bán nào như Apple sẽ không hài lòng khi tìm thấy người mua và không thể cung cấp cho họ các thiết bị cần thiết và sự chậm trễ trong giao hàng cho họ và có lẽ khi có thiết bị, người mua này đã thay đổi ý định và quyết định không mua thiết bị đó và Apple đã mất một khách hàng do thiếu hụt tài chính. Vài ngày sau, thiết bị sẽ được phát hành và Apple đã thông báo rằng các lô hàng đầu tiên đã kết thúc và họ dự kiến ​​sẽ giao thiết bị trong vòng hai hoặc ba tuần.

Một câu hỏi mà nhiều độc giả thắc mắc:

Tại sao Apple là hãng đầu tiên sản xuất màn hình Retina trên iPhone và iPad mặc dù họ không tự sản xuất các thành phần này? Tại sao các nhà sản xuất không bao giờ đi trước Apple? 

Câu trả lời đơn giản là có một lợi thế ở Apple mà không có ở bất kỳ công ty nào khác (chưa có), đó là Apple sản xuất hệ điều hành hoạt động trên các thiết bị của mình. Hệ điều hành này là người quản lý các thành phần của thiết bị chẳng hạn Tiếng Anh Nếu Samsung sản xuất bộ vi xử lý 2 nhân 12 gigabyte và sau đó muốn đưa nó vào thiết bị của mình, thì Google nói với cô ấy rằng bộ vi xử lý tối đa mà Android có thể xử lý là bộ vi xử lý 2 nhân 2012 gigabyte (chẳng hạn), thì Samsung sẽ làm gì ? Câu trả lời là họ sẽ không sản xuất siêu vi xử lý này vì nó sẽ không được sử dụng ... điều tương tự với màn hình, hãy nhớ lại bài viết về những kỳ vọng của Apple trong năm XNUMX, chúng tôi đã đề cập Toshiba sản xuất màn hình 498ppi Gần gấp đôi màn hình Retina mới của Apple (264 ppi), và ai muốn biết thêm về màn hình Toshiba có thể xem lại liên kết này. Nhưng Toshiba sẽ không thể khai thác siêu màn hình này nếu không có hệ điều hành quản lý màn hình này với hiệu suất cao, vì màn hình chất lượng cao cần có hệ thống quản lý năng lượng và hệ thống quản lý bộ nhớ vì màn hình chất lượng cao có nghĩa là kích thước hình ảnh lớn. . Hình ảnh được chuyển trong bộ nhớ.

Vì vậy, vấn đề không chỉ là phần cứng và phần cứng, mà là phần mềm quản lý phần cứng này và sử dụng nó đúng cách, và nếu việc sản xuất phần cứng là khó khăn, thì việc tạo ra một hệ điều hành là một cái gì đó rất phức tạp và hệ điều hành iOS của Apple được xây dựng trên vai trò của gã khổng lồ MAC OS và Apple có đủ kinh nghiệm để biến hệ điều hành này trở nên tuyệt vời như bây giờ, trong khi các nhà sản xuất Phần cứng đang chờ đợi Google và Microsoft có thể kết hợp phần cứng với phần mềm, chứ không phải như Apple đã làm và đã tình nguyện hệ điều hành của nó để phục vụ các công nghệ phần cứng mới nhất.

Các công ty có thể tạo ra màn hình và công nghệ vượt trội và Apple mua các linh kiện cho thiết bị của họ từ họ, nhưng họ không làm như vậy vì họ dựa vào hệ điều hành không thuộc sở hữu của họ và không sẵn sàng đối phó với những công nghệ đó.

Nguồn: blog tìm kiếm hiển thị

Những bài viết liên quan