Ende 2011 schickte ich einen Artikel für meinen Abnahmetest auf dem iPhone Islam. Es ist „A.Für Kriege zwischen Unternehmen wohin„Zu der Zeit habe ich gesagt, dass der Rechtskonflikt zwischen Unternehmen zu Kreativitätsverlusten führen kann, und sie zitierte die Worte des Google-Präsidenten und des ehemaligen Apple-Vorstandsmitglieds Eric Schmeth. Aber als ich 2018 über diesen Konflikt nachdachte, stellte ich fest, dass es einen neuen Verlierer gab. Wir sind die wirklichen Verlierer im Konflikt zwischen Unternehmen.
Wichtige Klarstellung
Dieser Artikel basiert nicht auf geschäftlichen Gesichtspunkten, sondern ist persönlich als Benutzer. Es ist mir egal, ob das Unternehmen rechtmäßig oder wirtschaftlich korrekt handelt, aber ich sehe den Nutzen und Verlust als Benutzer. Ich besitze keine Anteile an einem Unternehmen auf der Welt und werde durch ihre Kriege weder gewinnen noch verlieren.
Der Fußabdruck gehört nur mir
Im Januar 2015 sprach "Dennis Woodside", der frühere Leiter der Telefonabteilung bei Motorola, über einige Geräte in der Unternehmensgeschichte und wurde nach falschen Aktionen gefragt, beispielsweise nach der Einführung des Google Nexus 6-Telefons ein Jahr nach dem Veröffentlichung des iPhone 5s, jedoch ohne die Grundfunktion "Fingerabdruck". Und hier kündigte Dennis eine Überraschung an. Sein Unternehmen arbeitete bereits an der Bereitstellung eines Fingerabdrucks für dieses Telefon, aber Apple kam im Juli 2012 und erwarb AuthenTec, das weltweit beste Unternehmen auf diesem Gebiet. Das Unternehmen arbeitete zu dieser Zeit mit Motorola an Telefonen, einschließlich Google Nexus 6, und mit AT & T und sogar Samsung. Apple entschied sich jedoch, es zu erwerben und die Verträge des Unternehmens mit allen Parteien zu kündigen. Sie versuchten, nach Alternativen zu suchen, fanden jedoch keinen guten Fingerabdruck und waren daher nicht zufrieden damit, ein Telefon mit einem Fingerabdruck von geringerer Qualität oder dem von Samsung im S5 bereitgestellten zu präsentieren (dies funktioniert durch Scannen).
Kurz gesagt, Apple hat das beste Unternehmen in einem bestimmten Bereich erworben und Konkurrenten davon beraubt und wollte es nicht einmal zu hohen Preisen verkaufen, wie es Samsung bei OLED-Bildschirmen für das iPhone X getan hat. Apple hat Milliarden von seinem 5s-Handy gewonnen, aber wir sind der wahre Verlierer, indem sie viele Telefone gleichzeitig ohne Fingerabdruck haben, weil das Beste darin besteht, dies zu verhindern.
Weniger Leistung für den Krieg
Wenn das vorherige Beispiel nicht klar ist, finden Sie hier ein neues Beispiel für einen Strom in Ihrem Gerät, den Sie in der Hand halten, unabhängig davon, ob Apple 8 oder 7 ein Problem mit Qualcomm hat Holen Sie sich daraus den LTE / 4G-Netzwerkchip in seine Geräte. Apple hat jedoch ein Problem festgestellt: Qualcomm ist das beste Unternehmen der Welt in diesem Bereich, mit einem spürbaren Unterschied zu Intel. Und Apple-Ingenieure stellten fest, dass Intels besserer Chip qualitativ schlechter ist als sein Qualcomm-Gegenstück, und Intel kann keine ausreichende Menge liefern, während Qualcomm einen Chip schneller und in größerer Menge liefern kann. Grund und Logik besagen, dass Sie Apple von Qualcomm kaufen, richtig !!!
Nein! Apple hat beschlossen, einen Intel-Chip zu kaufen und Einkäufe bei Qualcomm abzuschließen (oder das Hauptdefizit von Intel zu werden), aber es ist ein neues Problem aufgetreten. Das iPhone, das auf dem Qualcomm-Chip ausgeführt wird, stellt eine schnellere Verbindung zum LTE-Netzwerk her als das iPhone mit dem Intel-Chip. Hier hat Apple beschlossen, die Leistung des Qualcomm-Chips zu blockieren und zu reduzieren, um der Leistung des Intel-Chips nahe zu kommen. Ja, das ist echt. Sehen Sie sich das folgende Bild an, um die Überraschung zu erfahren:
Die oberste Zeile zwischen den Nummern 4.5 und 5.0 ist für das Samsung S7 und die zweite Zeile für das iPhone 7 mit einem Qualcomm-Chip (zwischen 2.3 und 2.7) und das iPhone mit einem Intel-Chip (zwischen den Nummern) 1.5 und 2.1). Dies bedeutet, dass das iPhone Qualcomm schneller ist als das Intel iPhone, aber der Unterschied ist nicht groß, Islam iPhone. Haben Sie bemerkt, wo das Samsung S7 seine Leistung erbringt? Dies ist die mit großem Abstand an der Spitze. Dieses Telefon funktioniert mit dem Qualcomm X12-Chip, während das iPhone "Second Line" mit dem Qualcomm X12-Chip funktioniert ... Ja, das stimmt, der gleiche Chip, aber Apple hat die Leistung für Intel reduziert.
Kurz gesagt, ein Chip ist halb so schnell wie der Qualcomm-Chip oder weniger als halb so schnell. Aber Apple hat beschlossen, es für einige Geräte zu kaufen und die Geschwindigkeit der restlichen Chips zu reduzieren, damit es mit einer Geschwindigkeit nahe dieser langsamen Geschwindigkeit sein kann. All dies aus Gründen der Augen des Krieges. Am Ende sind wir diejenigen, die den Geschwindigkeitsunterschied verlieren. Wir sind die wirklichen Verlierer.
Derzeit gibt es Neuigkeiten, dass Apple Qualcomm vollständig aufgeben und sich bei den kommenden Geräten nur auf Intel verlassen wird
Fazit
Wir möchten nicht, dass der Artikel Sie mit weiteren Beispielen verlängert, aber wir wollten einen wichtigen Punkt klarstellen, nämlich dass der Krieg zwischen Unternehmen wirklich derjenige ist, der ihn verliert. Apple hat beispielsweise keine Schnellladung eingeführt, weil es kein Qualcomm-Geld damit verdienen möchte, und hat es kürzlich vorgezogen, PD zu verwenden, weil es kostenlos ist. In Fällen zwischen Unternehmen werden Milliarden transferiert, und Unternehmen vermeiden die Einführung einiger Technologien und bieten möglicherweise sogar weniger Technologie an, weil sie in Konflikt stehen.
Was denken Sie jetzt? Sehen Sie, dass Unternehmen diejenigen sind, die in Justizkriegen verlieren, oder sind wir diejenigen, die als die wirklichen Verlierer in diesen Kriegen gelten?
Quellen:
Makronen | applesinsider | Wiki |
41 Bewertungen