من أشهر الأخبار التقنية مؤخراً هو اكتشاف إنضمام شركة Oppo للشركات التي تزيف اختبارات الأداء لأجهزتها وقبلها بشهر كان خبر تزيف شركة هواوي لنتائج أداء معالجها Kirin 970 الشهير وعلقت هواوي أنها تعمدت هذا لأن اختبارات الأداء خادعة ولا تختبر الهاتف بالشكل الحقيقي مما قد يعطي انطباع غير صحيح عن أجهزتهم. فما هى اختبارات الأداء هذه وهل تعطي نتيحة حقيقية وفعليه؟ وإذا كانت نتائجها غير حقيقية فلماذا يوليها الصانعون كل هذا التركيز سواء بإعلان التفوق أو السعر للخداع؟
بعد الكشف عن أي معالج جديد نجد الاهتمام الأول يكون كم سيحقق المعالج في نتائج Geekbench وننتظر الهاتف لنرة تقييمه في Antutu وعند الإعلان عن كارت رسوميات نفكر في نتائجه على 3DMark والكاميرات في DXOMark وهكذا. وهذه الشركات هي عينة فقط من شركات كثيرة متخصصة في اختبارات الأداء للأجهزة والعتاد وهذا ليست فقط على iOS وأندرويد بل يمتد الأمر ليشمل الحواسب أيضاً ولعل أحد أشهر الشركات فيها PassMark. وقبل أن نفكر سوياً مدى أهمية هذه الشركات والتطبيقات دعونا نتعرف على سبب وجودها من الأساس.
لماذا وجدت اختبارات الأداء
عندما نخبرك بأن هناك سيارة محركها بقوة 200 حصان وأخرى محركها 220 حصان فهل هذا يعني أن الثانية أسرع؟ بالطبع لا فربما تكون الأولى خفيفة للغاية أو مصممه بشكل أكثير ديناميكية فتستطيع التفوق على الثانية في السرعة لذا يتم الحكم على السرعة بمعيار التسارع أي كم ثانية لتصل من صفر إلى 100 كم. الأمر نفسه يحدث في عالم التقنية فبسبب وجود تقنيات مختلفة لتصنيع المعالجات فالحكم من الأسرع يصبح صعباً بل والأمر يزداد صعوبه عند مقارنة سرعة الجهاز ككل. فسرعة الجهاز تعتمد على المعالج وسرعة الذاكرة والسعة التخزينية وكذلك العتاد الذي يقوم هذا المعالج بتشغيله لذا قد تضع معالج أقوى وذاكرة أسرع لكن العتاد المتبقي مثل الشاشة عنيفة الاستهلاك فتسبب انخفاض في الأداء.
>
لذا ظهرت تطبيقات قياس الأداء لتوفر لنا معيار يشبه التسارع من صفر إلى 100 كم في السيارات
كيف تعمل اختبارات الأداء
تقوم الشركات المعينة بإجراء اختبارات الأداء بوضع معايير معينة لاختبارهم فمثلاً شركة DxoMark تختار معايير التقريب Zoom والتركيز التلقائي والضوضاء Noise والألوان وقوة الفلاش والتثبيت وغيرها من العوامل للحكم على الكاميرات وهى تضع 9 عوامل في الصور و 7 في الفيديوهات. ثم تبدأ في اختبار الأجهزة وترتيبها حسب مطابقتها للمعايير التي وضعتها. والأمر نفسه مع التطبيقات التي تختبر كارت الرسوميات فهى تقوم بتشغيل لعبة وكذلك التعديلات على الصور وغيرها من الأمور وقياس كفاءة كارت الرسوميات في تقديم هذه الوظائف. باختصار الشركة تضع معايير معينة للاختبار ثم ترتيب على أساسها.
لماذا تطبيقات الأداء ليست عادلة؟
في تعليق هواوي على سر خداعهم لتطبيقات الأداء قالوا بأنها ليست عادله ولا تظهر الحقيقة لذا قاموا بخداعها؛ والحقيقة أن ما قاله مسئول شركة هواوي صحيح جزئياً فالتطبيقات ليست عادلة لكنها حياديه وشتان الفارق. فتخيل معي أن الهاتف قادر على القيام بـ 10 وظائف ثم تقرر شركة إجراء اختبارات وتضع المعايير الخاصة بها 7 وظائف من الـ 10 وترتب الشركات بناء على هذه أداء هذه الوظائف الـ 7 بشكل حيادي لكن تخيل أن هناك شركة متفوقة للغاية في الوظيفة 8 و 9 و 10 والذين لا يشملهم اختبار الأداء بينما أداءهم متوسط في الـ 7 الآخرين فالنتيجة هى أن هاتفهم سيكون متوسط. فالاختبار لم يشمل النقاط التي يتفوق فيها الهاتف. مثال آخر تخيل ان اختبار الأداء للتصوير DxoMark لا يشمل التصوير في الإضاءة الضعيفة ثم تطلق جوجل هاتف بيكسل 3 وشاومي Mi mix 3 بمزايا خاصة في التصوير الليلي. ماذا تتوقع أن يكون تقيمهم؟ سيء بالطبع لأن ميزتهم ونقطة القوة الخاصة بهم غير مشمولة في الاختبار.
وهل المعايير سرية؟
الآن السؤال المخادع الشهير وهو هل معايير الاختبار سرية؟ بالطبع لا ليست سرية بل معلنه كما يظهر في الصور بأعلى الخاصة بـ DxoMark لكن النقطة المهمة هى أن العوام لا يقرأون -بل ربما لم يصل معظم من فتح المقال لهذه النقطة لقراءتها- فمثلاً عندما تسأل شخص عن كاميرا الآي فون أو نوت 9 فيخبرك بأن تقييمها كذا في DxoMark لكن على أي أساس أتى هذا التقييم. هل فكر أحد بقراءة تفاصيل التقييم؟ مثلاً تقييم الآي فون XS Max جاء في 3560 كلمة أي 2-3 أضعاف طول مقال أخبار على الهامش و أكثر من 3 أضعاف مقالنا هذا. تقرير تفصيلي للغاية وستجده يوضح أن عيوب الكاميرا كذا ومزاياها كذا لكن في الحقيقة لن يهتم 99% بقراءة التقارير بل سيكتفي بالرقم النهائي. وهنا الكارثة! الأرقام وتفاصيل الاختبارات والمعايير معلنه لكن العوام يهتمون بالرقم النهائي للحكم. وبناء على ذلك قد يحدث الخطأ والحكم الغير صحيح.
كيف تخدعنا تطبيقات الأداء
لنبتعد عن أبل وننظر لتقرير DxoMark عن هاتفي Note 9 من سامسونج و Mi Mix 3 من شاومي وسنجد أن كلا الهاتفين حصل على 103 نقطة فهل هذا يعني أنهم متطابقين؟ بالطبع لا النتيجة هذه هى لمتوسط الأرقام بل وهناك فروقات بالتفاصيل ضخمة فمثلاً في التقريب تحصل شاومي على 53 نقطة بينما سامسونج 66 نقطة وتتفوق شاومي في الألوان 87 نقطة مقابل 81 لسامسونج وهكذا لكن المحصلة النهائية كلا الهاتفين حصل على 103 نقطة. لذا قد يصادف أن تمسك بهاتفين وتلتقط صور وتنظر بمعاييرك أنت “وتهتم مثلاً بالتقريب” فتقول أن سامسونج وتسب التقرير وتقول كيف يساوي بين شاومي وسامسونج ويحدث العكس في نقاط أخرى.
ومثال أخير فنفس الاختبارات تقول أن تقييم نوت 9 هو 103 نقطة وتقييم جوجل بيكسل 2 هو 98 نقطة… لكن داخلياً في تصوير الفيديو يحصل هاتف سامسونج على 94 نقطة وجوجل على 96 أي هاتف جوجل الاقل في التقييم يتفوق على هاتف آخر أعلى في مجال محدد. وإليك صورتين لتقييم سامسونج نوت 9 وشاومي ميكس 3 ويظهر لك أنهم نفس التقييم النهائي لكنهم مختلفين في كل النتائج التفصيلية تقريباً
صورة لتقييم سامسونج نوت 9
صورة لتقييم شاومي Mix 3
باختصار تطبيقات الأداء تقيس لك متوسط الأداء لذا قد تشتري هاتف وترى نتائج رائعة لاختبار الأداء “الإجمالي” وتفاجئ بأنه ليس بالمستوى المطلوب؛ إما لأن المزايا التي تهمك لا يشملها الاختبار أو لأنك نظرت للرقم الإجمالي وليس التفاصيل.
نقطة أخرى وهى أنه حالياً بدأت الشركات في تقديم معالجات مخصص بها جزء للذكاء الصناعي. اختبارات الأداء لا تقيس هذا الأمر بل تقيس السرعة وبناء عليه قد يخبرك اختبار أن معالج X أفضل من Y في حين بالوقت نفسه المعالج Y الأقل سرعة في الحقيقة يدعم وظائف الذكاء الصناعي أفضل من X وبناء عليه يكون في الاستخدام الفعلي أفضل وأكثر كفاءة.
لماذا يجب أن نتابع اختبارات الأداء
ربما تشعر بالغرابة لأننا من بداية المقال نقول أن التطبيقات غير حياديه وتصدر أرقام متوسطه للأداء ولا أحد يهتم بالتفاصيل وقد تبني قرار خاطئ على أساسها ثم تجدنا نقول أن علينا مواصلة متابعة اختبارات الأداء. الحقيقة أن تطبيق الأداء كما ذكرنا في أعلى قد لا يعبر بالشكل الكامل لكنه محايد. أي في المعايير التي وضعها يوم بالترتيب مهما كان الجهاز. وبهذا نستطيع معرفة التطور لنفس الشركة. فمثلاً هاتف سامسونج S9 يضم عتاد قوي وواجهة تشغيل سامسونج “الثقيلة على العتاد” وشاشة فائقة الجودة. وهاتف S10 أو X القادم سوف يأتي من نفس الشركة وبنفس الواجهه أو نسخة أحدث منها وبناء على ذلك فإذا وجدنا أن اختبار الأداء يوضح تحسن فهذا يعني تحسن حقيقي لأنه نفس الشركة. وإذا نظرنا للشركات المتنافسه فإذا وجدنا أن هاتف يحصل على 260 ألف نقطة وآخر 250 وثالث 270 وهذه الأجهزة الثلاث من شركات مختلفة فغالباً سيكون أداءهم متقارب والفروقات الفعلية قليلة وسببها جودة الشاشة وواجهة النظام. لكن إن وجدت هاتف آخر يظهر بـ 340 ألف فبالتأكد هو أسرع منهم فالفروقات الكبيرة هذه تكون نابعه من تغير حقيقي وليس واجهة وشاشة.
أيضاً يمكنك معرفة التطبيق للتقنية نفسها فمثلاً معالج Kirin 980 مقارنة مع kirin 970 ومعالج سناب دراجون 845 مقارنة مع 855 “لم يصدر” ومعالج A11 مع A12 وهكذا.
الخلاصة
تطبيقات اختبار الأداء هامة لأنها تخبرنا عن مدى التطور في الأداء لكن يجب ألا تخدعنا وتكون هى معيار الحكم الوحيد وخاصة الرقم النهائي؛ لابد أن تنتظر للتفاصيل وكيف حصل هذا الهاتف أو الحاسب على التقييم ونقاط القوة والضعف فيه؛ وتذكر أن النتائج القريبة غالباً غير محسوسة لكن إن كان هناك فروقات ضخمة فغالباً تكون هذه الفروقات حقيقة ومحسوسة في الاستخدام.
هل تعتمد على نتائج اختبارات الأداء للحكم على الأجهزة قبل شراءها؟ أما أن لديك معايير خاصة يمكنك مشاركتنا بها في التعليفات؟
المصدر:
شكرا مقال رائع
انا من مستخدمي ايفون x
واحس ان ابل تخدع المستخدمين ليس عندهم جديد كلها اشياء بسيطه ودعايه واعلان وتعتمد على هذا البرامج والتقيمات لانها تتفاخر بها بشكل غير مباشر
وهواوي سبق ان تم كشفها واساليب خداعها وتقريباً جميع الهواتف الصينيه
..
اما بالنسبه لي انا ارى ان قوقل بيكسل 3 افضل من الجميع وجهاز سلسل وسريع ونظام خفيف ومتوافق من خلال تجربه سابقه لي لبيكسل 2 وتناسق السوفتوير والهاردوير رغم تجاهل قوقل للشرق الاوسط
صحيح اخي بندر الايفونx جهازي الاساسي منذ سنة وبالفعل هو جهاز ليس سيئ ولكنه عادي وليس به مايلفت مقارنة بالاجهزة الاخرى
✮..هَــ😂ــع ..✮
البكسل اذا شغلت موسيقى
ورحت بعد ذلك شغلت اكثر من برنامج الموسيقى ستتوقف تلقائيا
بسبب الرام القليل المسكين لا يتحمل 😂
اضف الى ذلك المصنعيه السيئه وخصوصا اللون الاسود الذي يتغدش بشكل عجيب
والنوتش العملاق الخالي من الفيس ايدي
هوواوي ميت 20 احسن من البكسل بالف مره النوت 9 احسن من البكسل
تحياتي لك
صحيح اخي ناصر الميت 20 افضل من البيكسل بألف واحسن كذلك من الايفون اوافقك
احسن من الايفون هذا رايك
واحترمه واجله 😘
الايفون ما ينقصه شى
لًٍـWHYـًٍيشْ يتفوق عليه الهوواوي ؟
كاميرا محترمه
شاشه محترمه
سماعات محترمه
نظام عالمي
تطبيقات رهيبه
فيس ايدي ترو تون هابتك فيد باك ثري دي تش فلاش بالشاشه الاماميه
كلها تقنيات رهيبه وتعمل بكفاءه عاليه
الاندرويد ينافس نفسه الايفون طلعه خارج قوس ياحبيبي ياماجد 😘
التطبيقات في الايفون أفضل مليون مره من الموجود في الأندرويد..تحسها كرتونية سخيفة في الاندرويد مقارنة بالايفون لذالك انا حبيت الايفون
الايفون أفضل مو بالتقنيات فقط بل بالتطبيقات ياخي جميله جدا فيه أفضل من الأندرويد هناك تحس انها سيئه تصميمها وطريقة استخدامها
احسنت 👌
التطبيقات
وايقونات التطبيقات في الاندرويد تحسها فلام كارتون
ويوميا شكل جديد
اعوذ بالله 😤
اشكرك اخي يالغالي
فعلا ً كلامك صحيح الايفون اسم قوي بدون اي مميزات تحسه جهاز من 2010
وافكر انتقل للبيكسل ٣ الصغير وابتعد عن الايفون
اذهب اخي موفق ان شاء الله
اتمنى ان تنتقل للبكسل الجميل وتنقل لنا تجربتك بامانه
بكره تندم ياجميل 😘
شكراً لهذه المعلومات …
وسأعيد تقييماتي للأجهزة بناءً على اختبارات الاداء لأجعله واحداً من عدة معايير .
بناءا على اختبارات الأداء 🤔🤔🤔
اغلبها في صالح الأيفون 💪💪
ايفون يتفوق في النظام والمعالج
مقال جميل جدا جدا!
واؤيدكم بمقولة ( العامة لا تقرأ) للاسف فهذا واقعنا العربي الحالي! مع اننا امة القراءة!
اما بخصوص التقييمات والمواقع اعتمد عليها بشكل نظري ولكن كما ذكرتم حكمي الشخصي هو الفاصل ….. فقد تكون الارقام لا تنصف الجهاز باي تجربة اداء!
كل التحية والاحترام لكاتب المقال 🌹
هوواوي قاهرة الكبار 🙄🤣
تم اكتشاف برامج تتبع كل حركات المستخدم وترسلها على سيرفرات خاصه بهاتف البي 20 برو
رابط الخبر
هوواوي قاهره الكبار😂😂
بالمناسبه يوم امس شفت مقطع فيديو
مقارنه كامله بين كاميرا الميت 20 والايفوت تن اس ذو الكاميرا المتواضعه ❤️
يا اخي تم سحق هوواوي 😁 تم الدعس باغلب الصور
هذا الرابط
تدللون جماعة هوواوي 😁😂
ما دام ما في تناغم بين الهادرير والسوفت وير تكون النتيجه غير مرضيه ياجماعه 🤓
اخي ناصر ارجو منك التعقل بحديثك وعدم الشطح بعيداً ، موضوع مقارنة الكاميرات بين هواوي وايفون تم حسمه منذ فتره عندما تغلب الهاتف الجبار P20pro الذي صدر قبل سنة على الايفون ماكس🙈🙈 وبفارق اربع نقاط فمابالك بالميت 20 برو الحديث، تعقل اكثر اخي ناصر ولاتقفز بأحلامك بعيداً 😅
لا تصدقني اخوي ماجد
شوف رابط الفيديو يا حبيبي ❤️
الكل اصبح يغني بذلك التناغم اين هذا التناغم من ios10 الى ios11 اي تناغم تتحدث بالامس اتصلت بأبل حول مشكلة في المزامنة بين اجهزة ابل اتعرف ماذا قالو لي انت تحتاج لخبير سوف نتواصل معك وبنهاية حللت المشكلة بعمل حساب جديد لفك التزامن بين اجهزة ابل المشكلة الحاصلة ان iMessage من. دون تدخل احد قرر ان يتعامل مع رقم هاتفي الاخر الذي لا اعطيه لاي احد فإذا اردت ارسال رسالة ستذهب من رقمي هاتفي الذي لا اعطيه لاي احد وكدت اعلق في مشكلة بسبب التكامل بين السوفتوير والهاردوير
هذه فيديوهات من متعصبي ابل او انها مدفوعة لجعل الايفون افضل، عليك بالمواقع الموثوقة مثل دوكس مارك وغيره اما هذه المقاطع معدومة المصداقية فلاتصدقها ابداً اخي ناصر لكي لاتخدع نفسك وشكرا
عطني روابط يالغالي
اانت دائما تؤمن بنظرية المؤامره 😁
عطني مقارنه يمكن هذا متلاعب بالصور ومخلي صور الايفون احلى 😂
اخي ناصر عليك بالمواقع الموثوقة عالية المصداقية فقط وانت تعرفها جيداً 😊👍
اليوتيوب يعطيك نظره كامله وتصور كبير عن اي منتج تريد تشتريه
اذكر مره من المرات اردت شراء الايباد اير 2 تصفحت اليوتيوب والاغلبيه اتفقت ان الصوت بالايباد اير 2 غير جيد
وعندما تسمع موسيقى تشعر باهتزاز
واشتريته بالنهايه وكان الصوت سئ للغايه وبعته بعد اقل من سنه
بعدها توجهت للايباد برو 9،7 وبحثت في اليوتيوب اذكر شفت مراجعه لسلطان القحطاني
ورحت اشتريت الايباد وكل الي عرفته من اليوتيوب لقيته بالايباد برو بدون خداع وبدون مؤامرات
اليوتيوب وبس لانك ترى بعينك كل شى 👌
مع كل الاحترام للمواقع المتخصصه اكيد
كل مقال لا يوافق رأيك فهو مدفوع له من آپل يلي قاهرتك 😉
يعني لحتى تطلع من النقاش من دون رد مقنع تقول هذي مؤامرة ، بعدين أنت وبتعليق ثاني هنا قلت بعظمة لسانك 👅 أن محصلة إختبارات الأداء ليست منصفة لهواوي ثم ترجع هنا وتقول أن محصلة أداء الكاميرا حق الهواوي حقك كانت أعلى بأربع نقاط ، يعني هذا التناقض لا يخدم آرائك والكل يرى رقة الثلج الذي تقف عليه ❄️
ولكن في النهاية أوافقك الرأي أخي ماجد أن قاهرة كل أجهزة 🇰🇷 و 🇨🇳 رضي من رضي وأبى من أبى
🤣🤣🤣
هو دائما اذا تحصره بزاويه يأتيك بنظريه المؤامره !
متعودين عليه ماجد البراهيم
يقول اي او اس غبي لانه لا يستطيع تشغيل مقاطع اليوتيوب بالخلفيه
😁😂😁😂😁😂😁
يلعن بليسك اخوي ماجد
😂
مقال جميل ومفيد جداً شكراً لكم واضيف بخصوص اختبارات الاداء أن معالج هواوي الجبار كيرين 980 اقوى معالج بالعالم سيسحق معالج ابل الضعيف A12 كما وعدت هواوي قاهرة ابل ننتظر ذلك وشكرا لكم مرة اخرى 🌹🌹
للاسف ظهرت الاختبارات
kirin980 اضعف من معالج ابل القديم a11
فما بالك بالقديم ايها المريض بكراهية ابل وتقديس هاتفك هواوي
الحقير المقلد من ايفون x
لا ابدا غير صحيح اخي رمزي المعالج العظيم Kirin980 اقوى معالج بالعالم وسيسحق معالج ابل المتواضع A12 💪
وأضيف هنا أن تصرف شركة هواوي الغير مسؤول والمخادع في تضليل المستهلكين لايغفر لها ولا لغيرها ، وكيف لي أو لأيٍ كان أن نثق من جديد بشركة لاتحترمنا ولا تحترم نفسها ، وكيف لنا أن نعتمد عليها لتحفظ معلوماتنا وخصوصيتنا ، والأدهى من ذلك أنها عوضًا عن الإعتذار عن هذا العمل والوعد بمعاقبة من فعل هذه الفعلة أصرت على الغلط وأنها كانت مجبرة على الكذب والخداع لأن الإختبارات لم تنصفها!
وعلى رأي أخينا ماجد (شركة فاشلة ومنتج غبي وبشع) 😂😂😂
😄
اخي ماهر هو خطأ وتصرف غير مسئول بالفعل ولكن هواوي ظلمت في اختبارات الاداء لعدم عدالتها كما ذكر بالمقال وقررت انصاف نفسها فالهدف صحيح ولكن الاسلوب كان خاطئ 😄
أنا أثق بهواوي كثيرا 😊 على الأقل لم تتعمد إبطاء الهاتف مع كل تحديث 😁 فأي الضررين أخف برأيك؟
صحيح اخي محمد ابل ارتكبت اخطاء افدح واكثر ضرراً
عموما اجهزة ابل مغلقة كيف سمحت ابل للمواقع بقياس السرعة والاداء وما قامت به هواوي تقوم به كل الشركات وشركة ابل ايضا كذبت على الناس في ايفون 6 بلس كان ينحني وكذبت على الناس بتقليل الاداء وكذبت على الناس في مشكلة ايفون 4 في استقبال الشبكة وكذبت على الناس في ايفون 5 اللون الارجواني في كاميرا الايفون 5
مقال ممتاز ومفيد
شكرا لكم
مقال جميل، وتفصيل واضح وجيد
شكرًا لأعضاء هذا الفريق الرائع المبدع (آيفون إسلام)
🌺🌺
جزاكم الله خيرًا آيفون إسلام ، مقال جيد وواضح ومفيد 👍
اختبارات الأداء الخاصة بمعالجات الهواتف مثلها مثل الحواسيب
تقوم بحساب عدد العمليات الحسابية في الثانية ، اذن مبدئها واضخ
ويمكن الأعتماد علبها
مثلا geekbench وantutu
اما اختبارات البطارية والكاميرا والخدوش فلا يمكننا الاعتماد عليها
لأنها ليست مبنية على اسس علمية
أنا أختلف معك أخي رمزي لأن كل هذه الإختبارات مبنية على أسس محددة وعلمية ولكن النتائج والمحصلة النهائية قد تعطي إنطباعًا خاطئ عن التقييم لأن التفاصيل ليست جلية في المحصلة ، ولكن وكما شرح المقال أنه من الضروري النظر إلى نتيجة اختبار كل معيار على حدة لتتمكن من معرفة ما إذا كان جهازٍ معين أفضل بهذا المعيار من جهاز آخر ، وبالطبع كل مستخدم له إهتمامات تختلف عن إهتمامات غيره وبهذا تفوق معيار معين لا يعني بالضرورة تفوق الجهاز ككل لكل المستخدمين.
صحيح اخي ماهر اتفق معك ، اما الاخ رمزي فلا يؤخذ برأيه في نظري لانه متعصب جدا جدا جداً فالاختبارات التي تنتصر بها ابل يقتنع بها اما الاختبارات التي تخسر بها ابل كخسارتها بالكاميرا والبطارية امام هواوي قاهرة ابل وامام سامسونج قائدة التقنية فلا يعترف بها اطلاقاً لانها أوجعته كثيراً 😂😂