تسريب: آداء معالج M1 Ultra ومقارنته بأقوى معالجات AMD وإنتل

ظهرت نتائج الاختبار الأولى لأحدث معالج لشركة آبل M1 Ultra. وبناءً على النتائج، أظهر معالج آبل الجديد أداءً رائعًا ويمكنه التنافس مع واحد من أقوى معالجات AMD وإنتل، وتم نشر معايير الأداء بواسطة المستخدم Benchleaks على تويتر. وإليك ما توصل إليه من نتائج.


أظهر اختبار GeekBench 5 لمعايير الأداء، حصول معالج آبل M1 Ultra على 1793 درجة أحادية النواة، وفي اختبار متعدد النواة، سجل عدد 24055 نقطة، مقارنة بمعالج AMD Ryzen Threadripper 3990X، الذي تفوق عليه بنسبة قليلة فقط، حيث سجل 25133 نقطة. ويؤكد المصدر أن معالج AMD Ryzen Threadripper 3990X كان أسرع بنسبة 4.5% فقط.

من المعروف أن معالج آبل M1 Ultra، هو في حقيقة الأمر عبارة عن معالجين M1 Max متصلين معًا باستخدام تقنية تسميها آبل بـ UltraFusion. ويتميز معالج آبل M1 Ultra بوحدة معالجة مركزية ذات 20 نواة، مع استهلاك طاقة يبلغ 60 واط فقط وفقًا لشركة آبل، إذ يوجد 16 مركزًا ذات أداء عالٍ بينما تركز 4 أنوية على كفاءة الطاقة. وهذا من شأنه أن يجعل M1 Ultra أكثر كفاءة في استخدام الطاقة مقارنة بمعالج 3990X المتعطش للطاقة باستهلاك طاقة يصل إلى 280 واط.

ويأتي معالج M1 Ultra بوحدة معالجة رسوميات 64 نواة، ومعالج عصبي 32 نواة، وكل منها ضعف حجم M1 Max.

عرض النطاق الترددي للذاكرة “Memory Bandwidth” على M1 Ultra أعلى أيضًا من الطرز السابقة، حيث يصل إلى 800 جيجابايت في الثانية، ويعمل بذاكرة موحدة تصل إلى 128 جيجابايت. كما هو الحال مع طرز M1 الأخرى، وتتوفر كل هذه الذاكرة لكل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

ويتمتع معالج آبل M1 Ultra بالقدرة على تشغيل ما يصل إلى 18 دفقًا لفيديو 8K ProRes 422 في وقت واحد. ويدعم النظام الأساسي أيضًا ما يصل إلى خمس شاشات، أربعة منها يمكن أن تكون 6K Pro Display XDR مع شاشة خامسة بدقة 4K.


مقارنة معالج M1 Ultra مع معالج إنتل Core i9-12900K

وبالمقارنة مع أداء معالج إنتل Core i9-12900K، فإن معالج M1 Ultra يتفوق عليه بسهولة من حيث الاختبار متعدد النواة التي تبلغ 24055 مقابل 17204 لإنتل، إلا أن النتائج أظهرت تأخراً في النوى الأحادية لصالح معالج إنتل حيث تبلغ 1997 نقطة مقابل 1793 لآبل.

ضع في اعتبارك أن هذه لا تزال مجرد معايير مرجعية بناءً على الصناعة، وسيتعين علينا الانتظار لنرى ما يظهره الأداء الحقيقي والاختبارات.

ما رأيك في نتائج الاختبارات هذه؟ وهل تعتقد أنها مثالية أم علينا الانتظار لنرى مدى دقة هذه الاختبارات؟ أخبرنا في التعليقات.

المصادر:

techtimes | geekbench | tomshardware

4 تعليق

comments user
majed

من واقع تجربتي الطويلة لمعالج انتل بمختلف اصدارتها واخيرا استخدمت ابل ماك بوك اير ام ١
وجدت فارق كبير لصالح معالج ابل سرعة واداء ومايميزه بانسبة لي عدم وجود المراوح المزعجه

comments user
Ahmed.iPhone

طبعاً ارقام باقي المعالجات راح تكون كذا في الظروف المثالية وبداية الاستخدام
اذا استخدمته زيادة اشوي راح يقلل الاداء بسبب الحرارة وزيادة استهلاك الطاقة 😂

    comments user
    Hasn Rihan

    جميل جداً

comments user
Walid

نتائج مبهرة و خصوصا من ناحية قلة استهلاك الطاقة و التي تنعكس على قلة حرارة الاجهزة و بالتالي ارتفاع الاداء، اضف الى ذلك تناغم المعالج مع انظمة ابل فبالتالي ستهزم اداء اي معالج اخر بالنتيجة .

13
1

اترك رد

نحن لا نتحمل أي مسؤولية لأية اساءة في استعمال المعلومات المذكورة أعلاه. آي-فون إسلام لا ينتمي ولا يمثل شركة آبل. اي-فون و آبل واسم اي منتج آخر، واسماء الخدمات أو الشعارات المشار اليها هنا هي علامات تجارية او علامات تجارية مسجلة للابل كمبيوتر

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt