اسمي آي-فون 6 بلس وأنا ملحد

يعني حضرتك شايف شخص مش مؤمن بوجود إليه ولا بيتبع أي دين وميبقاش اسمه ملحد؟! أمال اسمه ايه؟!! وعامة دا مش إكراه في الدين، محدش بيجبر حد إنه يبقي مسلم لكن دا اسمه دعوة، لكن لو مش عاوز يسلم هو حر وربنا اللي هيحاسبه، لكننا فقط ندعوه إلى الإسلام

اذا أردت ان تدعوهم الي طريقك فهم ايضا يمكن لهم فعل هذا.
فعندما انت تدعوهم للإسلام بالاستهزاء بهم بمثل هذا الفيديو اذا هم ايضا يستطيعون ان يدعو الناس الي الإلحاد بالاستهزاء بدينك.
ولكن عندما هم يفعلون هذا تقولون كيف ولماذا وتلعنونهم الخ.
هو ملحد اذا فليبقي ملحد. لا احد يريد مساعدات تطفلية بهذه الطريقة فهي لا تفيد احدا.

السؤال المهم هل حاولت تقرأ وجهة نظر المعارضين لها
واضح من كلامك أن قرأت ذلك الكتاب واعتقدت بما فيه
أرجو منك أن تزور مركز براهين على الانترنت لتدرك حجم الخطأ والتزوير الذي مورس لتمرير هذه النظرية الساقطة
وبالنسبة لتوافق فرضية التطور مع القرآن فهذ الكلام يعتمد على تخرصات و ليٌ لأعناق النصوص وإخضاع القرآن لفرضيات غير صحيحة

” الرجاء عدم الربط بين الدين والتكنلوجيا ”
لا أدري ما المغزى من هذا الكلام ولأي شيء سيق في هذا الموضع .
الدين حاكم على تصرفات الإنسان الصانع لهذه التقنية ، كما أنه حاكم على ما تُحْدِثه هذه التقنية من آثار .
– الربط في المقطعين السابقين جاء بطريق القياس التالي :
فكما أن العقل يُحيل وجود حادث من غير محدث (وجود مصنوع من غير صانع ) فالعقل كذالك يُحيل وجود مخلوق من غير خالق .
لأن فرضية التطور جاءت في مقابل حقيقة الخلق المباشر ( خلق الله للإنسان مباشرة)
– أظنك يا maharith من المؤمنين بنظرية التطور الموجّه التي بدأ بعضهم يشرعن لها ويلوي أعناق النصوص لكي توافقها ، ولعل اللبس دخل عليك من هذا الباب .

نظرية التطور مدججة بالخروقات وفيها أخطاء علمية
ولا أعلم هل لديك اطلاع كافي بالاعتراضات القوية الموجهة لهذه الشيء المسمى بالتطور

أدعوك لزيارة منتدى التوحيد لترى هل هذه التطور حقيقة أو لا .
مع الأخذ بالاعتبار معارضة فرضية التطور (الظنية)
مع الحقائق القرآنية القطعية التي تقرر : خلق الله للإنسان خلقا مباشرا

صراحة انا قراءت من جميع الاتجاهات عن نظرية التطور لا يوجد دليل واحد يضحض النظرية تخيل اذا عثرت علي احفورة لانسان قبل ١٠٠ الف سنة و ليس فيه اي تغير عن الانسان الحديث ستضحض التطور و من المؤكد ستحصل علي نوبل
اخي العزيز ارجو ان تقرأ أكثر عن التطور من المواقع العلمية وليس الدينية و تقرأ عن نسب قبول التطور في المجتمعات العلمية
انصحك بصفحة نظرية التطور علي الفيس بوك صفحة جميلة و تعطي المحتصر و المفيد عن التطور و شكرا

أنا على اطلاع كافي على نظرية التطور أما الأحافير فهي كذب ولا يوجد وكلها رسومات تخيلية
– ومنتدى التوحيد من المنتديات العلمية التي يجتمع فيها كبراء الباحثين في شتى الحقوق العلمية
– وعن انتشار تلك النظرية في المجتمع العلمي لكون المجتمع العلمي ملحد في غالبه وليس لديه استعداد لقبول فكرة وجود خالق فضلا عن خلق ذلك الخالق إنسانا خلقا مباشرا . كردة الفعل من الدين النصراني المحرف وشرح ذلك يطول واللبيب بالإشارة يفهم .

اخي بس لمعلوماتك التطور حورب من المسيحين علي مدي قرن كامل وحاولوا تشويهه و ضحضه بشتة الطرق حتي عام ٢٠١٤ حين اعترف البابا فرانسيه بابا الفاتيكان بالتطور و كانت صدمة لرجال الدين المسيحي المسيحين الان يحاولون التوفيق بين المسيحية و التطور و ارجو من المسلمين فعل ذلك ايضا
من ثم التطور يدرس كإختصاص مستقل في اعرق الجامعات كجامعة هارفرد فإنكارك للتطور كمن يدفن رأسه بالرمال
و حجج المؤمن ضد التطور يعتبرها علماء التطور هراء و تنم عن عدم اطلاع علي النظرية
وأود شكر المسؤولين في ايفون اسلام علي عرض تعليقات ضد اعتقادهم و تقبلها
كل الاحترام

نحن نعرض التعليقات حتى نثري النقاش، وحتى يتم الرد عليك من المتخصصين لان هذا ليس من تخصصنا

حينما يتحول التطور إلى أيديولوجيا
هل قرأت كتاب (صندوق دارون الأسود : تحدي الكيمياء الحيوية لنظرية التطور ) د. مايكل بيهي أستاذ العلوم البيولوجية بجامعة ليهاي في بنسلفانيا،
وكتاب (icons of evolution) للبيولوجي جوناثان ويلز

هناك إشكاليات حول قدرة الداروينية الحديثة على تفسير كيفية نشوء النظم البيولوجية في أبسط صورها علي صعيد المستوى البيوكيمائي الجزيئي في الحياة المجهرية الدقيقة بالطرائق الطبيعية
اشكالية عدم التوازي بين عمر الأرض والتطور الذي يتصوره الداروينيون .
عجز نظرية التطور والارتقاء الداروينية عن تفسير قصور سجل الحفريات بين الإنسان وسلفه المزعوم ونشوء الوعي ومشكلة الجنس والتكاثر الجنسي والاختلافات الكبيرة بين الأنسان وأسلافه المزعومين من الحيوانات والطيور وغيرها ….

لا أدري كيف يكون اعتراف البابا فرانسيس دليلا على صحة النظرية
هو لا يملك دليلا دينيا يقينيا يدحض به هذه النظرية
فلا نصوص دينية صحيحة ولا دين صحيح
المسلمون لديهم نصوص دينية يقينية من خالق هذا الكون ومننشئه من العدم على عدم صحة النظرية
كما أن النظرية مدججة بالخروقات واعتناقها ومحاولة الاستدلال لها هروبا من التفسير الديني لوجود البشرية ، للموقف المسبق من الدين المسيحي المحرف وتعميم ذلك على كل الأديان .
لا أعرف كيف آمنت فرضية التطور :
١- هل لكون الأدلة تؤيدها بنسبة عالية ( وهذا لا يصح كل ما هنالك رسومات تخيلية وليس ثمة دليل مادي حقيقي على وجود ذلك التطور )
٢- أم لكون الجامعات العالمية تفرضها كتفسير وحيد لوجود الإنسان ( موقف المنبهر المولع بتقليد الغالب )
ملاحظة هامة :نظرية الفلوجستون كان يتم تدريسها رسمياً في جميع جامعات العالم؛ وهي ترى أن كل عُنصر قابل للإشتعال يحتوي داخله على مادة الفلوجستون، وتبين فيما بعد أن الفلوجستون خرافة علمية!

ايمانك بنظرية التطور هي ببساطة رفضك وتكذيبك لما جاء في كتاب الله بالتالي الله لم يخلق سيدنا آدم وتنكر اصل البشر فبالتالي جميع ما حدث بسبب الانسان وارسال الرسالات له وما يوجد بالقرآن هو كذب ولا صحة له. اليس هذا اعتقادك؟

جرب فتح الفيديو مباشرة على اليوتويب

غريبه بدون صوت في جهازك!
شغال عندي زي الحلاوة من نفس تطبيق ايفون اسلام

يا اخي غريبه انا معاي شغال تمام الله يعينك

ممكن انت عامل اغلاق للزر الجانبي اللي بيكتم الجرس

يتكلم عن المخترع الاول للايفون في عام ٢٠٠٧

إبراهيم انا ضد نظرية التطور بالمطلق مو لأنها ضد الاسلام او غيره لكن لأني ببساطة الفيديو واضح وحتى لو تركت كل هذه القطع جنبا الى جنب لألاف السنين هل كانت سترتبط معاً بهذا الشكل ؟ وهل صحيح كلامك ان البشر اصلهم قردة ؟ طيب لَيــِْ♡̷̴̬̩̃̊ـِْش مـِْ♡̨ـِْا احولت كل القردة مع مرور الزمن وتحولت لبشر ؟ وثانياً حتى قواعد الرياضيات ابتداءً من فيثاغورس وغيرها مو همة اللي وضعوها همة اللي اكتشفوها فقط مجرد اكتشاف وضعها رب العالمين وانت حر اذا حاب تناقش فأهلاً وسهلاً اما اذا كان قصدك الافحام فهذا اخر تعليق لي كل الود 😘😘

اهلا بك عزيز .. اولا النظرية لا تقول ان اصل الانسان قرد فهذا فهم خاطىء للنظرية ، النظرية تقول ان هناك سلف مشترك بين الانسان والقرد ( الشمبانزي ) والخطأ الفادح لدى المؤمنون انهم يظنون ان كل هّم النظرية هي الانسان والقرد … وهذا فهم قصري جدا ، النظرية تشرح تطور وارتقاء الكائنات جميعها فلا يعقل بعين عاقل ومتفتح للعلم ان جميع هذة الكائنات قد خلقت خلقاً مستقل ومجرد لمحة بسيطة على تاريخ الارض الجيلوجي يوضح لك الامر فالكائنات التي تراها الآن لم تتواجد في الحقب القديمة جداً وانما كانت هناك كائنات مختلفة تماماً وهي اجداد الكائنات اليوم ومن المستحيل مثلاً ان تجد ( قطة ) في العصر الجوراسي وهكذا … اذا اردت ان تعرف اكثر قم بقرائة كتب تؤيد النظرية لن يضرك شي ابداً ان تتعلم شي جديد وان تخرج عن المؤلوف والصندوق الذي تعيش فية واياك والمصادر المغلوطة واقراء من اصحاب النظرية نفسهم . وتأكد انة ليس شرط ان تتعارض النظرية مع دينك

وموضوع مضغه وعلقه ونطفه ،،، نرجع ندرس من جديد يعني

كلامك صحيح بخصوص البحث والتفكر انا مو ضدك اطلاقاً ان الانسان يتعلم ويقرأ ، لكن فـِ♡ـيْ امور مسلمة لا يمْـڱڼ تجاوزها ۆٱحـډ الامثلة البسيطة احد الاصدقاء قدم مشروع تخرج فـِ♡ـيْ احدى الجامعات كان عنوان المشروع هو صنع او انتاج الطاقة الكهربائية من دون اي شئ اي من دون اي جهد او اي طاقة اخرى فما كان من مجموعه المدرسين انهم حتى قبل مـِْ♡̨ـِْا يختبروه او يعرفو طريقة عمل هذا الشئ انهم ناقشوه على عنوان المشروع وانه يستطيع انتاج الكهرباء من دون اي موارد بالاحرى فما كان منهم الا ان رفضو المشروع لمجرد الاسم ببساطة لأن العنوان يتعارض مع قانون شهير بالفيزياء الا وهو ان الطاقة لا تفنى ولا تخلق من عدم بل تتحول من شكل الى أخر من أشكال الطاقة 😜 وبالتالي رفض المشروع ونفس الموضوع انا لما اعلم ان ديني اخبرني ان اصل البشر من ادم وانا كمسلم ومؤمن به ايمان مطلق علي ان اعارض اي فكرة تعارض ذلك وتعارض قصة التفاحة ( طبعا تفاحة ادم وليست تفاحة أبل 😊 ) هذا أولاً ثانياً حتى اصحاب النظرية قامو بها على اساس افتراضات ولا يوجد أي شئ ملموس على ارض الواقع يؤكد كلامهم بمعنى اني لم ارى شريط فيديو يوثق هذا التحول 😇 او حتى وثائق مكتوبة من اشخاص قد تحولووبالنهاية هذه الكتب موضوعه من قبل بشر فكيف اصدق البشر وأعارض رب البشر ! ديننا لا يتعارض اطلاقاً مع العلم ولا مع الحياة اليومية بل هي العادات والتقاليد البالية هي من توقف تطورنا اعتقد ان اجابتي زادت زيادة عن اللزوم الله يعين اللي راح يوافق على نشرها 😕 هذا اذ مـِْ♡̨ـِْا فعل مثل بعض اجهزة المخابرات العربية ورفضها 😏

الى الأخ ابراهيم
نظرية التطور في الموجودات تم اثباته علمياً ، هذا صحيح ولكن ذلك فقط على بعض الموجودات وليس الكل وذلك بعد التوصل الى وجود تشابه جيني فيما بينها وبالاعتماد على أوجه الشبه التكويني بين الكائنين الذي يراد إثبات علاقة التطور بينهما. هذا الاستنتاج العلمي يؤيد قول الله عز وجل في ان هناك مخلوقات قد مسخها الله اي غير خلقتها وشكلها ، ولو أفترضنا جدلا أن كل هذه الموجودات الحيوانية او الجمادية الموجودة في عالم الوجود كلها نتاج تطور خلية واحدة ، لا زال السؤال باقٍ ومطروح ، من الذي أوجد هذه الخلية ؟ فالعقل يقضي بلزوم وجود مؤثر عاقل يستمد وجوده من نفسه ولولا هذا المؤثر لم يكن هناك أثر للوجود. فنصيحتي لك ان لا تتعمق في تساؤلات لا تجد لها اجابات مقنعة لعدم استطاعتك إدراكها ، يكفيك هذا الكم الهائل من تاريخ الأنبياء التي تواترت عبر الأجيال من آلاف المصادر ومن شتى الأديان التي من المحال ان تكون كلها أساطير وخزعبلات. والحمد كل الحمد لله وحده

اولا تحول التطور الي حقيقة ليس فقط بالتشابه الجيني او التكوني كما قلت بل كل العلوم التي تدرس الكائن الحي اكدت علي التطور ك علم الاجنة و علم الاحافير و التشريح و منها علم الجينات و اثبات علم الجينات للتطور ليس فقط عن طريق التشابه الجيني او التكوني كما ادعيت بل الترتيب الجيني المتشابه و بقايا الفيروسات الجينية التي تزيد بالتشابه بالنوع و مكان الوجود بين الاف الجينات بين الكائنات ذات السلف المشترك الاقرب
اما عن الخلية الاوله فهناك العديد من الفرضيات العلمية المقبولة و الممكنة عن اصل الحياة صحيح ليست مثبتة علميا و لكنها كثيرة و ممكنة ممكن تقرأ عنها اذا حابب تتعمق بالموضوع

طيب ما ذنب الناس التي لم تولد من أبوين مسلمين ؟؟ لقد أتاك الدين على طبق من ذهب و غيرك عليه ان يبحث عن هذا الدين أليس هذا ظلماً ؟؟

ما كان الله ليظلم أحد

فقد فطر الانسان على التوحيد والاذعان للحق…

وما أثرته أخي الكريم مسألة عقدية

مجال الرد عليها عند أهل الاختصاص والفتوى… ومنتدياتهم الموثوقه

الفيديو فكرة وتقديم موقع معرفة الله كما ذكرنا والكثير من المواقع العربية تنشره لكي تعم الفائدة