Πριν από λίγες ημέρες, η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακοίνωσε ότι η Google είχε επιβάλει πρόστιμο στο μεγαλύτερο πρόστιμο στην ιστορία των τεχνολογικών εταιρειών στο σημείο του μονοπωλίου, φτάνοντας τα 5 δισεκατομμύρια δολάρια. Και πριν από αυτό, επέβαλε επίσης πρόστιμο στην Qualcomm ένα δισεκατομμύριο δολάρια για τους ίδιους λόγους, το οποίο είναι επίσης μονοπώλιο. Γιατί όμως οι γιγαντιαίες εταιρείες όπως η Qualcomm και η Google καταφεύγουν σε παράνομες πρακτικές; Πώς ωφελεί το μονοπώλιο αυτούς τους γίγαντες; Και πώς μπορεί το Android ανοιχτού κώδικα να κατηγορηθεί ότι είναι εργαλείο μονοπωλίου;
Η Google ελέγχει σήμερα σχεδόν το 90% της παγκόσμιας αγοράς μηχανών αναζήτησης, ενώ η Qualcomm ελέγχει το μερίδιο του λέοντος στον τομέα της ανάπτυξης επεξεργαστών, ή το λεγόμενο σύστημα στο τσιπ SoC, με μερίδιο 42%, ακολουθούμενο από την Apple με μερίδιο 20% και MediaTech 14% (Στατιστικά στοιχεία του τρίτου τριμήνου 2017) και αυτό δίνει στις δύο εταιρείες ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Συχνά εάν μια εταιρεία θέλει να προσφέρει ένα τηλέφωνο με ισχυρό επεξεργαστή, η επιλογή είναι η Qualcomm, επειδή η Apple δεν θα πουλήσει τον επεξεργαστή της και η Huawei δεν θα το πουλήσει στο "Hi Silicon", οπότε η επιλογή θα είναι είτε Qualcomm είτε MediaTech, και φυσικά η Qualcomm είναι η ιδανική επιλογή χωρίς να σκέφτεστε. Γίνεται πολύ πιο ξεκάθαρο στη μηχανή αναζήτησης. Ποιά είναι η απόφασή σου? Είναι το Google χωρίς συζήτηση και χωρίς σκέψη, οπότε γιατί αυτές οι εταιρείες πρέπει να εμπλέκονται σε παράνομες πρακτικές, παρόλο που χωρίς αυτές θα ήταν οι πιο δυνατές;
Η ιστορία είναι από το παρελθόν
Υπάρχει ένας πολύ καλός τρόπος για να απαντήσετε σε οποιαδήποτε ερώτηση, που είναι να κοιτάξετε πίσω από την τρέχουσα σκηνή. Η εξέταση της τρέχουσας κατάστασης θεωρείται πολύ σύντομη άποψη. Εδώ αναλύετε τα αποτελέσματα και τα βλέπετε, αλλά θέλουμε να φτάσουμε σε μια ερώτηση μαζί, που είναι πώς φτάσαμε εδώ; Η λύση είναι να αφήσουμε το παρόν μας και να επιστρέψουμε στο παρελθόν και να δούμε πώς και γιατί οι εταιρείες έχουν γίνει τόσο ισχυρές. Ας συζητήσουμε εδώ τις δύο εταιρείες μας, την Google και την Qualcomm.
Η Qualcomm και έμμεσα καταστρέφει τον ανταγωνιστή
Η Qualcomm ξεκινά επί του παρόντος μια αντεπίθεση στην Apple, η οποία την κατηγορεί για εκβιασμό σε μια γνωστή υπόθεση για την οποία έχουμε συζητήσει πολλές φορές Προηγουμένως, η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε να εξετάζει το ιστορικό της υπόθεσης και διαπίστωσε ότι, στην πραγματικότητα, η Qualcomm ήταν πολύ πιο προηγμένη από τους ανταγωνιστές της, οπότε οι ερευνητές ρώτησαν γιατί αυτή η ανωτερότητα; Και άρχισαν να αναζητούν το υπόβαθρό του, και η έκπληξη ήταν ότι μεταξύ των λόγων (μεταξύ των λόγων, όχι του μοναδικού λόγου, φυσικά) υπήρχαν παράνομες πρακτικές όπου η Qualcomm συνήθιζε να πληρώνει αυτό που έμοιαζε με «δωροδοκίες» σε εταιρείες με αντάλλαγμα χρησιμοποιώντας την τεχνολογία τους και αφήνοντας τους ανταγωνιστές, καθώς τους δίνει ειδικές εκπτώσεις σε αντάλλαγμα για τη διασφάλιση της συνεχούς αγοράς από αυτούς. Έτσι, η Qualcomm έχει το μονοπώλιο σε αυτές τις συσκευές εκ των προτέρων και εγγυάται μια ροή χρημάτων που έρχεται σε αυτές, η οποία καταστρέφει τον ανταγωνιστή.
Για απλοποίηση του θέματος. Η Qualcomm πείθει την Apple να αγοράσει την κάρτα SIM από αυτήν για τα επόμενα 3 χρόνια. Η Samsung, η Sony και άλλοι πείθουν. Εδώ συμβαίνουν δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι ο ανταγωνιστής σας στην Qualcomm, υποθέστε ότι η Intel ξοδεύει τώρα δισεκατομμύρια δολάρια στην έρευνα και αναπτύσσει ένα chip επικοινωνίας, αλλά είναι έκπληξη το γεγονός ότι όλες οι εταιρείες αγοράζουν από την Qualcomm. Το αποτέλεσμα είναι ένας τεράστιος φόρος για την Intel. Μετά από ένα χρόνο και άλλο, αρχίζει να μειώνει τα ποσά που δαπανώνται για την ανάπτυξη καρτών SIM και η Intel υστερεί σε αυτόν τον τομέα. Ακριβώς το αντίθετο από την Qualcomm, προ-εγγυάται δισεκατομμύρια παραγγελίες αγοράς, οπότε μπορεί να επεκτείνει την έρευνα επειδή εγγυάται πωλήσεις πριν από την ανάπτυξη και την κατασκευή. Με άλλα λόγια, βρίσκουμε δύο μέρη εδώ, το ένα από τα οποία δεν βρίσκει αγοραστή και κλείνει ερευνητικά κέντρα ή μειώνει τις δαπάνες και το άλλο βρίσκεται εντός της πώλησης, οπότε ξοδεύει καθησυχαστικά. Και καθώς αυτή η κατάσταση συνεχίζεται για χρόνια, ο καθένας καθυστερεί και το kawakm σας έχει εξελιχθεί.
Η Google και το μονοπώλιο των πελατών της
Η Google ξεκίνησε το σύστημα Android μετά από ένα έτος iOS και άρχισε να το διατίθεται σε εταιρείες. Και το σύστημα Android έγινε πολύ δημοφιλές, οπότε εδώ η Google εκμεταλλεύτηκε αυτό το θέμα όπου αποφάσισε ότι παρά το γεγονός ότι το σύστημα είναι ανοιχτού κώδικα, που σημαίνει ότι οποιοδήποτε μέρος μπορεί να το τροποποιήσει, αλλά οι εταιρείες αναγκάζονται να κάνουν ένα πράγμα, το οποίο είναι Υπηρεσίες Google Οι εταιρείες δεν έχουν το δικαίωμα να καταργήσουν τη μηχανή αναζήτησης του Google, την εφαρμογή αλληλογραφίας, τους χάρτες της ή τις διάφορες υπηρεσίες της. Εάν κάποια εταιρεία το κάνει αυτό, πρέπει να αλλάξει το όνομά της και να μην γίνει Android ακριβώς όπως έκανε η Amazon στο σύστημα "Fire" και αυτές οι συσκευές στερούνται του λογισμικού της Google. Εάν ο χρήστης θέλει να κατεβάσει το κατάστημα λογισμικού Google, πρέπει να επιστρέψει αυτό που έχει καταργήσει η εταιρεία, όπως οι διάφορες υπηρεσίες Google, που σημαίνει την επιστροφή της Google στη συσκευή. Με άλλα λόγια, η ουσία είναι ότι εσείς, ως εταιρεία, έχετε το δικαίωμα να κάνετε ό, τι θέλετε, υπό την προϋπόθεση ότι λαμβάνουμε δεδομένα πελατών.
Με τη Google να λαμβάνει δεδομένα από περισσότερα από 2 δισεκατομμύρια άτομα και να γνωρίζει τι να σερφάρει, να αγαπά, να τρώει, ακόμη και να διαβάζει τα μηνύματα αλληλογραφίας της, η Google έχει τεράστια και ακριβή δεδομένα για εσάς και έτσι η μηχανή αναζήτησής της έχει γίνει πιο δυνατή και έχει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στον τομέα των διαφημίσεων καθώς γνωρίζει καλύτερα από τους ανταγωνιστές που νοιάζονται. Με τέτοιου είδους διαφημίσεις. Η Google απέκλεισε κάθε πιθανό ανταγωνιστή:
◉ Άλλες φόρμες για AndroidΠρέπει να προσθέσετε υπηρεσίες και εφαρμογές Google, επομένως αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν ορισμένα πράγματα και η δημιουργικότητα ήταν περιορισμένη.
◉ Εταιρίες μηχανών αναζήτησηςΓνωρίζουμε τον χρήστη καλύτερα από εσάς και, ως εκ τούτου, παρέχουμε καλύτερα αποτελέσματα για αυτόν καλύτερα από εσάς.
◉ Διαφημιστικές εταιρείεςΓνωρίζουμε επίσης τον χρήστη καλύτερα από εσάς, και επομένως όταν κάποιος μας ανακοινώνει, μπορούμε να του προσφέρουμε καλύτερα αποτελέσματα από εσάς.
Με αυτό, η Google έλεγχε εντελώς διάφορες αγορές και πεδία και έγινε σχεδόν αδύνατο να ανταγωνιστεί με αυτό, επειδή είναι ο ανταγωνιστής που κατέχει τα δεδομένα ενός τετάρτου του παγκόσμιου πληθυσμού;
Για να μιλήσουμε για τα υπόλοιπα
Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ερωτήσεις που μπορεί να κάνουν κάποιοι, που είναι "Ποιο είναι το κακό για εμάς;" Από τη λογική της ποιότητας, έχουμε υπέροχους επεξεργαστές και chipset από την Qualcomm, καθώς και εμείς το Android. Δεν μας βλάπτει αυτό το μονοπώλιο. Αυτή η ερώτηση θα εξηγηθεί περαιτέρω για να αποσαφηνίσει ένα λάθος με αυτόν τον τρόπο σκέψης. Θα συζητήσουμε επίσης αργότερα τον ρόλο των κυβερνήσεων, με επικεφαλής την Ευρωπαϊκή Ένωση, και μπορεί πραγματικά να σταματήσει γιγάντιες εταιρείες όπως η Qualcomm, η Google και άλλες; Περιμένετε το επόμενο άρθρο μας.
Τι πιστεύετε για την έννοια του μονοπωλίου στην τεχνολογία και τι έχουν κάνει η Google και η Qualcomm με τους ανταγωνιστές τους; Τι πιστεύετε για την επιβολή προστίμων σε εταιρείες;
Πηγές:
NYT | statista | το χείλος | statcounter
Το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα καταστάσεων μονοπωλίου και πώς οι γίγαντες σκοτώνουν τους ανταγωνιστές τους. Θυμάστε τι έκανε η Microsoft με το Netscape; Η Microsoft απαιτούσε από όλους όσους αγοράζουν Windows να χρησιμοποιούν εξερευνητές της Microsoft αυτή τη στιγμή, το Netscape ήταν πολύ καλύτερο από τον Explorer, αλλά η μονοπωλιακή δύναμη της Microsoft εξάλειψε εντελώς τον ανταγωνιστή.
Αυτές οι εταιρείες πρέπει να πληρώνουν περισσότερο από το ήμισυ των κερδών τους ετησίως, καθώς αυτές οι εταιρείες δεν ελέγχουν το παρόν μόνο, αλλά ανήκαν επίσης στο μέλλον και ο λόγος για την απώλεια πολλών εταιρειών των οποίων τα προϊόντα και οι υπηρεσίες θα μπορούσαν να ήταν καλύτερα από αυτές, αλλά αυτές οι εταιρείες είναι προσπαθώντας να εξαλείψω οποιονδήποτε ανταγωνιστή ακόμα κι αν ήταν καλύτερο από αυτό, και αυτή είναι η απώλεια του χρήστη !!
Λογικά λόγια και ένα όμορφο και υπέροχο άρθρο ως συνήθως. Σας ευχαριστώ από κάτω, ο αδερφός μου και ο Χάμπάιμπ Αλ Κουλ Μπιν Σάμι
Υπέροχο άρθρο Ευχαριστώ bin Sami 💙💙
Εχω μία ερώτηση..
Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση θεώρησε τη Google και την Qualcomm μονοπώλιο, ενώ οι υπόλοιπες χώρες, όπως η Αμερική, η Ρωσία και οι υπόλοιπες άλλες μεγάλες χώρες δεν τις θεωρούσαν έτσι;
Όποιος χρειάζεται χρήματα θα κοσκινίσει την άμμο
Υπέροχο άρθρο
Σας ευχαριστώ και περιμένω το επόμενο άρθρο
Ένα πολύ υπέροχο άρθρο, και περιμένω ότι με την επέκταση των μεγάλων εταιρειών και την κατοχή όλων αυτών των δεδομένων, οι χώρες θα κυριαρχήσουν
Μετά τον χαιρετισμό ;;;
Πρώτα απ 'όλα, σας χαιρετώ για την προσπάθεια που αφιερώσατε στο πλευρό σας.
• Κατά τη γνώμη μου, το καταφύγιο των εταιρειών στο μονοπώλιο (υπό το φως της τεχνολογικής ευημερίας και της παρακμής) συνδέεται με τη συνεχιζόμενη υπεροχή μιας εταιρείας έναντι των υπόλοιπων.
Και κάθε εταιρεία έχει τη δική της εποχή στην οποία υπερέχει, υπερέχει και ανεβαίνει στο ύψος της αριστείας κατά τη διάρκεια αυτής. Στη συνέχεια, αρχίζει να κατεβαίνει. Η κλίση μπορεί να μην φτάνει στο σημείο της πτώσης, αλλά μάλλον μπορεί να την κάνει να περπατήσει με τους υπόλοιπους ανθρώπους στο ίδιο επίπεδο.
Όσο για το τι έκαναν οι δύο εταιρείες εναντίον των ανταγωνιστών τους, είναι φυσικό θέμα υπό το φως των σκληρών τεχνικών συγκρούσεων.
Η επιβολή προστίμων σε εταιρείες νομίζω ότι είναι ένας τρόπος να προωθηθεί μια εταιρεία από την άλλη ή να πέσει ενάντια στους ανταγωνιστές της.
Δεν μπορούσα να ακούσω ή να διαβάσω ολόκληρο το άρθρο, οπότε θα ήθελα να πω κάτι. Γιατί αυτή η επίθεση από την Ευρώπη στην Αμερική απαιτούσε από την Ευρώπη να κάνει το Διαδίκτυο όχι μονοπώλιο της Αμερικής και προσπάθησε την Ευρώπη να δημιουργήσει ένα πρόγραμμα εκτύπωσης που να ανταγωνίζεται τη Microsoft και απέτυχαν και δημιούργησαν ένα σύστημα πλοήγησης Galileo για να απαλλαγούν από το GPS και τώρα η Ευρώπη θέλει το όριο Από τις υπηρεσίες της Google, έχει μετακινηθεί η παλιά Ευρώπη στον κόσμο των καταναλωτών και η βαριά βιομηχανία δεν είναι πλέον αρκετή για να συνεχίσει να ζει στον σύγχρονο κόσμο; Περιμένω ότι αυτή η κρίση θα διευθετηθεί και η Αμερική δεν θα επιτρέψει την πληρωμή αυτού του υπερβολικού προστίμου. Ειλικρινά, το μυαλό μου δεν δέχτηκε τέτοιες ανοησίες.
Πολύ ωραίο άρθρο ως συνήθως και λογικό
Ευχαριστώ, αδελφό Μπάνι Σάμι
Το ίδιο πράγμα για την Apple, αλλά το όραμά σας είναι περιορισμένο. Έχει κάνει τις εταιρείες μονοπωλίου της Google και της Qualcomm, προσφέρουν αγαθά σε λογικές τιμές και δωρεάν υπηρεσίες, μπορείτε εύκολα να τις εγκαταλείψετε και να αγοράσετε προϊόντα της Apple.
Παρακαλώ αναφέρετε το όνομα του προϊόντος 1 της Apple που κατασκευάζει και πουλά σε άλλες εταιρείες και αναγκάζοντάς το να το κάνει ... Θέλω να πω, για παράδειγμα, κάνοντας οθόνες; Κάνετε επεξεργαστές; Στολή Qualcomm; Διαθέτει μηχανή αναζήτησης και αναγκάζει τις εταιρείες που υποβαθμίζουν το σύστημά τους να το χρησιμοποιούν; Λέτε στη Foxconn ότι συναρμολογεί συσκευές για άλλες εταιρείες, για παράδειγμα; Η πώληση ενός προϊόντος σε 100000 φορές η τιμή του δεν σημαίνει το μονοπώλιο ... Το μονοπώλιο καταστρέφει τον ανταγωνιστή και η Apple έχει μερίδιο άνω του 25% σε όλες τις περιοχές και επομένως οι ανταγωνιστές της έχουν διπλό μερίδιο από αυτό ... Στο επόμενο μέρος θα εξηγήσουμε την έννοια του μονοπωλίου γιατί φαίνεται ότι ορισμένοι πιστεύουν ότι η πώληση σε υψηλή τιμή σημαίνει μονοπώλιο
Χαιρετίσματα στον κ. Μπεν Σάμι
Ένα υπέροχο άρθρο για να ξεκλειδώσετε μερικά μυστικά
Μεγάλο και λογικό άρθρο
Υπέροχο και όμορφο άρθρο
ا
Μια υπέροχη συζήτηση ...
Μπράβο Σάμι ...