يبدو أننا سوف نعود قريباً لصراع أبل مع الاتحاد الأوروبي بخصوص متجر البرامج والذي ترفضه أبل بشده -راجع هذا الرابط– حيث من المقرر أن يقدم الاتحاد الأوروبي تشريعات جديدة في أقرب وقت من هذا الشهر من شأنها أن تؤثر بشكل كبير على كيفية عمل متجر التطبيقات، وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال.
ظل قانون الأسواق الرقمية “The Digital Markets Act” قيد التطوير لبعض الوقت، وسيتيح الإصدار النهائي الذي يمكن استكماله في أقرب وقت من هذا الشهر إمكانية التحميل الجانبي وخيارات متجر التطبيقات البديلة. وسيُطلب من آبل السماح للعملاء في أوروبا بتنزيل التطبيقات من خارج متاجر التطبيقات آب ستور، كما ستسمح للمطورين باستخدام طرق شراء بديلة.
وإذا لم تمتثل آبل للقانون فقد يكلفها هذا عشرات المليارات من الدولارات، وقد باءت جهود أبل لمكافحة هذا القانون بالفشل. في نوفمبر الماضي، قال رئيس هندسة البرمجيات في آبل، كريج فيديريجي، إن التحميل الجانبي الذي يفرضه قانون الأسواق الرقمية سيفتح الباب على مصراعيه للبرامج الضارة. وقال فيديريجي إن التشريع “يلغي إمكانية اختيار منصة تعد الأكثر أمانًا.”
وفي بيان تم تقديمه إلى صحيفة وول ستريت جورنال، شاركت شركة آبل نفس الشعور.
لقد نصحت الحكومات والوكالات الدولية في جميع أنحاء العالم صراحةً بعدم قبول متطلبات التحميل الجانبي، والتي من شأنها أن تشل حماية الخصوصية والأمان التي يتوقعها المستخدمون.
لم يعبأ المسؤولون الأوروبيون بحجج آبل المتعلقة بالخصوصية والأمان، وفي يوليو، قالت رئيسة المنافسة الرقمية في الاتحاد الأوروبي، مارجريت فيستاجر، إنه لا ينبغي لشركة آبل استخدام أعذار الخصوصية للحد من المنافسة. وقالت: “لن يتنازل العملاء عن الأمان أو الخصوصية إذا استخدموا متجر تطبيقات آخر أو إذا قاموا بالتحميل الجانبي”.
لم يتم الانتهاء من صياغة البند الكامل الخاص لتحميل الجانبي في القانون بعد، وقد يتم منح آبل بعض المساحة للحد من نطاق التحميل الجانبي، وبعد الانتهاء من مشروع القانون، سيصادق عليه البرلمان والدول الأعضاء، وسيدخل حيز التنفيذ في أوائل العام المقبل.
لماذا تعارض آبل التحميل الجانبي على الآي-فون؟
رفعت شركة آبل في العام الماضي قضية ضد هذا القانون في مذكرة من 31 صفحة تصف كيف يمكن أن تؤدي هذه الخطوة إلى شل “الخصوصية و” الحماية الأمنية” لأجهزة الآي-فون. وليست هذه المرة الأولى التي تدافع فيها آبل عن موقفها المتمثل في عدم السماح بالتطبيقات من خارج متجر تطبيقاتها أو حتى متجر تطبيقات تابع لجهة خارجية.
وقالت آبل إن التحميل الجانبي قد يؤدي إلى زيادة الجرائم الإلكترونية من خلال التطبيقات الضارة التي ستصل إلى المستخدمين لأنه سيكون من الأسهل على مجرمي الإنترنت استهدافهم، أياً كان مصدر هذه التطبيقات.
يمكن أن يكون التحميل الجانبي مفيدًا إذا كان التطبيق الذي ترغب في تنزيله وتثبيته غير متاح في بلدك. وتكمن مشكلة التحميل الجانبي في أنه لا يمكنك الوثوق بالمصدر الذي يتم تنزيل التطبيق منه نظرًا لوجود فرصة كبيرة لإدخال برامج ضارة على هاتفك.
وتستشهد آبل بالبحث الذي أجراه موفر خدمات الأمن السيبراني Kaspersky Lab والذي أظهر أن الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل أندرويد بها إصابات بالبرامج الضارة أكثر من أجهزة الآي-فون بما يتراوح بين 15 و 47 مرة. وتقول شركة آبل، نظرًا لأن نظام الأندرويد لديه آلية أمان ضعيفة، فإنه يدعم التحميل الجانبي.
وفي ورقة بحثية مؤلفة من 16 صفحة بعنوان “بناء نظام بيئي موثوق به لملايين التطبيقات: تحليل تهديد التحميل الجانبي”، والتي نُشرت في يونيو الماضي، قالت آبل نظرًا لأن تنزيل التطبيقات ممكن على الأندرويد من خلال متاجر تطبيقات تابعة لجهات خارجية، فإن التحميل الجانبي يزيد من مخاطر نقل البرامج الضارة إلى الأجهزة. وعندما تم إصدار هذا التقرير، وصفه تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، بأنه “بحر من الأكاذيب”، لا شك أنه سيقول ذلك فهو يريد أن يتشفى في آبل ويشمت فيها.
وإذا أُجبرت آبل على دعم التحميل الجانبي عبر التنزيلات المباشرة ومن خلال متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية، فسيتعين على مستخدمي الآي-فون التحري باستمرار عن عمليات الاحتيال، وسيتكون لديهم عدم الثقة في أي شيء من خارج أسوار آبل، وإلا فقد تكون النتائج كارثية.
المصدر:
جزاكم الله خيرا ً معي آيفون 11 اوريد تطبيق تقويم لحفظ التذكير علي مدار العام ويكون معرب بالكامل
من المفترض أن سماح شركة آبل بتحميل التطبيقات خارج متجرها يتم عن طريقها بتصريح منها سواء مادي أو تقني
لمن يتخيل أن الأمر ليس امن أو بعيد عن الخصوصية
الفكرة بأختصار مادية اكثر من امنيه
طبعا أنا مع القانون لا داعي لالتطبيل بالخصوصية فكل نظام يتصل بالأنترنت ليس أمن كل واحد إدرى بماء يحمل وكل واحد إدرى بماء يفعل من قرار بجواله أنا اشتريت الجوال لـ الحق إني احمل أي برنامج ما تهمني الخصوصية لأنني مش حق التصوير ولا أي شيء إذا مثلا تم اختراق الهاتف إعادة ضبط المصنع يحل المشكلة أو إزالة التطبيق وكذلك الشخص لديه عقل يفحص المصدر بالتطبيق الخارجي مش كل التطبيقات الخارجية فيها فيروسات يمكن بعض التطبيقات تنتقل إلى المصادر الخارجية بسبب قانون شركة Apple 100 دولار سنويا بالإضافة إلى 30% خصم المشتريات مدري 15% المهم ربما تكون هناك منافسة
وبعض الأشخاص يريد تكرار التطبيقات مثلا ال WhatsApp كانت مشكلة قبل صدور تطبيق WhatsApp للأعمال وغيرها
شكرا على المقال الرائع 🌹
السلام عليكم استفسار عن الواتس اب اختفاء النسخه الاحتياطه من داخل الواتس . هل يوجد نسخه على الايكليود؟
شكرا علي المقال بي الطبع انا ضد السماح بي التحميل من خارج متجر ابل
ضد هذا القانون طبعا شخصيا اثق في حماية ابل مائة بالمائة
يعني ما تحب تطبيع ؟ 😂
لحدّ الساعة لم أشترِ تطبيقا يصرّ على الدفع الشهري أو السنوي، و قد كانت أبل هي من حفّزت المطوّرين لاتبّاع هذا الطريق كي تزدرد أكثر فهي لا تشبع. لهذا، أرحّب بهذا القرار الذي سيدفع أبل عاجلا أو آجلا إلى تخفيض نسبة النهب %30 إلى 20 أو حتّى %10.
الجشع 🥹
الله يحط حيلهم بينهم.
قانون جميل جدا واتمنى دعمه واعتماده قريباً وكسر حاجز ابل في الاحتكار. وقد يكون القانون بداية انهيار الايفون و خروج جيل جديد من الاجهزة.
القرار له جوانب إيجابية وأخرى سلبية فمن الجوانب الإيجابية إتاحة خيارات أكبر فيما يخص بعض التطبيقات الغير متوفرة في متجر أبل وكذلك قد تكون الأسعار في المتناول وربما يكون سبباً في الضغط على أبل لمراجعة أسعار التطبيقات والاشتراكات ، وأما الجانب السلبي فيكمن في مدى موثوقية التطبيقات التي يتم تثبيتها من خارج متجر أبل ومدى جودتها واستيفائها لمتطلبات الأمان والخصوصية .
خوف تفاحة مابعد القرار الاوروبي
ليس فقط عمولات او امان
تفاحة تعلم ان هذا القرار هو المسمار الاول في نعش انتشار هواتفها بدول اوروبا بشكل محتكر
او انتشار تقنياتها او اي شي اخر تخاف عليه تفاحة تجاريا و تسويقيا
تفاحة عندها مليون طريقة للتحايل على القرار الاوروبي ولكن تعلم ان الخناق بدا بضيق حول رقبة اسهمها و ارباحها ……….. وشكرا
انا من المعجبين بسياسة ابل لدعم الخصوصية وحمايتة اجهزتها من الجرائم الالكترونية وفلترة البرامج الضارة من المتجر وبالمقابل تنقصنا بعض البرامج التي يفتقدها نظام ISO من برامج مفيدة وابل متأخر بالاضافات بداعي الحماية فنتمنى عند السماح للتحميل الجانبي ان يكون تحت مظلة ابل وان يكون قبل التحميل ان تكون هنالك ادات تأكيد من ابل على موثوقية اي تحميل جانبي
أنا ضد القرار بما يتعلق من خوف شركة أبل من احتمال تغلغل البرامج الضارة لكن لعل هذا القرار يؤدي الى خفض أسعار التطبيقات الحالية واشتراكاتها الباهضة الثمن.
بصراحة كنت بدعم من قبل مطورين البرامج كان الاسعار قليلة دولار نصف دولار دولارين 😂 لكن طمع مطورين زاد صار الاشتراك الاسبوعي ٢٠ دولار علي برامج تافهة زودتوها كثير. ما راح ادعمهم بعدين متجر برامج من كل نوع فيها مليون تطبيق ليس مثل قبل ٥ سنوات 🥹 احلموا ادفع لكم اكثر من ريال 😂 مو كفاية علينا حق الايفون صار الغي من سيارة مستعملة 😂😂😂⬆️
يجب ان يكون هناك متاجر توافق عليها ابل بعد التحقق من امانها ضمن معايير ابل فقط ولا تفتح المجال لكل من هب ودب.
او على الاقل، لتسمح ابل للجميع وتضع قائمة المتاجر الموثوقة والمرخصة منها فقط.
أبل شركة متميزة وكذلك محتكرة وتسعى لمصالحها ولعدم نزول أرباحها ولو بنساً واحداً ،والتحميل الجانبي سيقلل من أرباحها التي تكسبها من المبرمجين في متجرها الخاص لكنها محقة حتماً في قضية الأمن والبرمجيات الضارة المؤذية وعن نفسي أصبت بذلك من خلال الأندرويد وفقدت الكثير من المعلومات الخاصة
ما هذا الهراء ابل على حق إذا تم إتاحة التحميل من خارج متجر ابل لن اقوم بتحمل ابدا
حتى لو سمح ب التحميل من متجر جارج انا مااعتقد اني راح احمل من اي متجر غير متجر ابل واذا كان هذا الشي مهم عندي كان توجهت للاندوريد من اول
كفو معاك +1
انا مع القانون وبقوة لأجل متصفح الخصوصية (فايرفوكس) مفتوح المصدر يحترم الخصوصية فنسخة ايفون المنزوعة منها جميع مميزات المتصفح الجميل بسبب سياسات متجر آبل العدوانيه الذي لا تريد متصفح آخر ان تنافس متصفح سفاري المشبوه ، ففايرفوكس نسخة ايفون غير متكاملة حجبت منها ميزه اضافات مثل https و ublock origin و badger وأدوات التجميل فيديو وتخصيص المتصفح كما تريد مثل نسخة ويندوز ولينكس واندرويد
وفليذهب متصفح آبل سفاري الى الجحيم ذات المغلق المصدر ومراقب من وكالة الأمن القومي الامريكي سيئه السمعه والمخيفة الذي يتجسس على خصوصية افراد ويجمع المعلومات الذي قد يدمر حياة الانسان واسرته في المستقبل
وألف تحية للإتحاد الاوروبي المعني بحقوق الانسان
يجب على مستخدمي ابل والمعارضين للقرار رفع عريضة احتجاج
لم يعد في عالم التكنولوجيا امان إلا في اجهزة ابل “للاسف”
مع سياسة ابل مع الامان والخصوصيه
وليس مع هدم الاسوار وفتح الثغرات للبرامج الخبيثه
ان اضطرت ابل على تنفيذ هذا القانون ، فيمكنها صنع نظام وهمي داخل ios (مثل virtual machine في الوندوز )لكي تحمي بيانات المستخدم لكنها لن تحصل على عمولتها.
جميل جدا ان تكون خيارات اخرى من خارج طنجرة ابل بما يتعلق بالتطبيقات ..
والقرار الصحيح بتحميل تطبيقات خارجية او عدم تحميلها يعود للمستهلك نفسه ..
فله الحرية بالسباحة داخل مسبح ابل او السباحة خارجا ..
اتاحة المجال للتحميل من خارج المتجر ليست الزامية على المستخدم فمالمانع منها؟! من يريد السير في الطريق المضمون (على فرض ان جميع تطبيقات المتجر امنة) فلا يحمل شيء من خارجه ولن يضره شيء🤷🏻♂️ ومن يرغب في تحميل تطبيق خارجي فعليه ان يتحمل التبعات ان كان التطبيق غير امن ،، وانتهت الحكاية🥳
خبر مفرح 😍
شكرا للاتحاد الاوربي وتعسا لغطرسه ابل
على فكرة العمولة حالياً على المطورين الذين دخلهم السنوي اقل من مليون دولار هي١٥٪ ال٣٠٪ لمن هم اكثر من مليون دولار فقط
عن نفسي لن استخدم الا متجر ابل فقط كمستخدم سابق للاندرويد ابو الفيروسات كنت اعاني من البرامج الضاره
لا اعتقد ان اوروبا التي تحمي شعبها دائما. وتفكر باي وسيله ان تدعم شعبها انها تريد ان تؤذي اي احد. فالتفاحة وغيرها مثل جوجل وفيسبوك انسعروا بالمال واصبحوا ينحرون الناس نحر. اين ذهبت التطبيقات اللي كانت بدولار واحد فقط والابد. اصبح انسعار وتوحش الاشتراكات سائد.
أمان يا مستخدم أمان.
السبب الخفي الذي تسعى له التفاحة هو قضم ٣٠٪ من المبيعات، وهذا يعني انتقال المطورين الى منصات مستقلة للتنزيل والشراء مما يعني حصول حرب اسعار على حصة المنصة المقتطعة لتصل الى مستويات دونية لا ترغبها التفاحة بخسارة الاربعة مليارات دولار سنوياً.
الحل واضح للتفاحة فهي ستتيح ذلك في دول الاتحاد الاوروبي مرغمةً وتترك المستخدم يعاني ويلات الاختراق على المنصات المزعومة، وسيخرج منها من يضمن الامان والسعر الأقل لينافس التفاحة وتصبح الاربعة مليارات في مهب الريح مالم تستحدث التفاحة ميزات قاهرة للمنصات المنافسة مثل عدم احتوائها في الايكلاود مما ستثار قضايا تترا للمنع والتحكم الذي تهواه التفاحة.
لتصبح المعادلة التفاحية من هو ليس معي فهو يتحمل تبعات ذلك، ومثال هذا موجود في تباين قطع الغيار الاصلية بالسيارات عن التجارية التي قد تكون مماثلة وعادة خطيرة ومؤذية.
ضده على طول الخط ، الشيء الوحيد الذي استطيع بالكاد الوثوق به في عالم الانترنت هي برامج ابل و مكتبتها، اما ان يتم السماح لكل من هب و دب ان يتلصص علينا و ينصب علينا وحتى ان يسرقنا فهذا غير مسموح به بتاتا، على الاقل اذا تم النصب علينا من قبل اي برنامج موجود في متجر ابل، فشركة ابل مسئولة عن تعويضك و ارجاع النقود.
انا مع الطرف الاخر لاني اريد التوفير وبنفس الوقت يكون عن طريق متجر البرامج الخاص بأبل ولكن يتوجب على ابل تغيير سياساتها اتجاه المطورين من حيث العمولة 30٪ والبدء في تقليلها لتصبح 10٪ على الاكثر فأنا كمستهلك اريد ايضا حين شراء التطبيقات تكون ذات جودة وسعر مناسب وايضا لا نبخس حق الشركة في الاستفادة دون طمع زائد
أنا مع سياسة أبل قلباً و قالباً لأنه مما شك فيه هو من أكثر ما يميز أبل عن غيرها حفاظاً علي المستوي الراقي المعهود منهم و ضمان الحماية الكافية لمستخدميها في ظل مناخ محترم و راقي
في الحقيقة لا احد ينكر حرص ابل في المقام الاول عل مصلحتها
لكن انا متاكد بشكل لا يدع للشك مجال ان هذه الخطوة ان تمت فهي بمثابة هدم سور الحماية التي تميز اجهزة ابل
لا افهم ما المبرر الذي يجعل الاتحاد الاوروبي يصر على ان ما يريد فعله هو الصحيح
بدل من انشغالهم في تقنين متجر ابل بما يكفل للجميع حقهم يدعون المستخدم يحدد مصيره