Πριν από σχεδόν δύο χρόνια, έχουμε δει έναν συνεχιζόμενο αγώνα μεταξύ της Apple και της Qualcomm και έναν νομικό πόλεμο μεταξύ των δύο εταιρειών. Και μιλήσαμε για αυτή τη σύγκρουση αρκετές φορές, όπως εξηγώντας την αρχή -αυτός ο σύνδεσμος- Όπως και οι εξελίξεις της και πώς είμαστε οι πραγματικοί ηττημένοι σε αυτήν τη σύγκρουση -αυτός ο σύνδεσμος-. Ωστόσο, με την επίλυση πολλών ζητημάτων και άλλων που πλησιάζουν στα τελικά στάδιά τους, έπρεπε να επανεξετάσουμε ολόκληρη τη σύγκρουση και να αναρωτηθούμε μαζί. Ποιος είναι ο πραγματικός ένοχος στη σύγκρουση της Apple Qualcomm;

Από τον κακοποιό στη σύγκρουση της Apple Qualcomm

Σημαντική διευκρίνιση

Αυτό το άρθρο θα χωριστεί σε 3 ενότητες, το πρώτο είναι να εξηγήσετε τα λάθη της Apple που σας κάνουν να υποστηρίζετε την άποψη της Qualcomm και το δεύτερο είναι τα σφάλματα Qualcomm που σας κάνουν να στέκεστε στο πλάι της Apple, στη συνέχεια να διευκρινίσετε και μια τελευταία λέξη από iPhone Ισλάμ σχετικά με αυτήν τη σύγκρουση. Επομένως, είναι απαραίτητο να ακολουθήσετε ολόκληρο το άρθρο για να σχηματίσετε μια πλήρη και σωστή άποψη της διένεξης.

Καταπάτηση του κακού Apple

Η Apple ξεκίνησε τον νομικό πόλεμο εναντίον της Qualcomm για λόγους που έχουν επαναληφθεί αρκετές φορές και θα τους χωρίσουμε στην επόμενη παράγραφο, όπως "τέλη αδειοδότησης". Αλλά χθες διέρρευσε ένα μήνυμα μεταξύ του επικεφαλής της Qualcomm με τον αντιπρόεδρο της Apple, Jeff Williams, στο οποίο αποδείχθηκε σαφώς ότι ο "Jeff" προσπαθεί να αγνοήσει τα ζητήματα και να δείξει τη σημασία της εμπορικής συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών και ότι θέλουν η Qualcomm δώστε τους τις κάρτες SIM για τα επόμενα τηλέφωνά τους "Η συνομιλία το 2017 ποια τηλέφωνα είναι τα επόμενα 8 / X" Εδώ είναι η απάντηση του προέδρου της Qualcomm, επίσης εκπληκτικά, ότι αγνόησε επίσης τα θέματα και εξέφρασε την ανησυχία και ένα πρόβλημα που έχουν, δηλαδή ότι υπάρχει διαρροή "λογισμικού" της Qualcomm υπέρ των εταιρειών του ανταγωνιστή του. Σε αυτό, έδειξε τον θαυμασμό του και είπε ότι ήταν έτοιμος να παράσχει ένα τείχος προστασίας "με σκοπό την ενίσχυση της ασφάλειας και ότι αυτές οι διαρροές, εάν υπάρχουν, οφείλονται σε κατασκοπεία και παραβιάσεις και όχι από την Apple. " Κατέστησε σαφές ότι με αυτό το τείχος προστασίας, τίποτα δεν θα διαρρεύσει. Εδώ, ο επικεφαλής της Qualcomm σχολίασε ότι σε αυτήν την περίπτωση η εταιρεία του συμφώνησε να παράσχει στην Apple τις κάρτες SIM. Με άλλα λόγια, δεν αναφέρθηκε τίποτα σχετικά με τα τέλη αδειοδότησης και την πηγή της διαφωνίας. Αυτό εξηγεί ότι το κύριο πρόβλημα με την Qualcomm είναι ότι βλέπει την Apple να κλέβει τις τεχνολογίες της και να τις μεταφέρει στην Intel και σε άλλες εταιρείες προκειμένου να αναπτυχθούν και στη συνέχεια να αφήσουν την Qualcomm και να τις μεταφέρουν σε αυτές.

Εάν αυτά τα μηνύματα είχαν διαρρεύσει πριν από μήνες, θα μπορούσαμε να πούμε ότι αυτές οι αμφιβολίες για την Qualcomm είναι απλώς κατηγορίες. Αλλά κοιτάζοντας πριν από δύο μήνες, διαπιστώνουμε ότι η Apple έλαβε δικαστική απόφαση εναντίον της στην Κίνα για παραβίαση λογισμικού και διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας Qualcomm και τη χρήση του στο σύστημα iOS και η απάντηση της Apple ήταν τι; Είπε ότι αυτοί οι ισχυρισμοί αφορούν τεχνολογίες που εγκαταλείφθηκαν στο iOS 12 και κυκλοφόρησαν μετά την υποβολή της υπόθεσης από την Qualcomm Δηλαδή, η Apple γνώριζε και αποφάσισε να την τροποποιήσει στο iOS 12 για να προηγηθεί της κρίσης και να προστατευτεί. Πράγματι, η Apple έκανε μια επιπλέον ενημέρωση στην Κίνα, τροποποιώντας μόνο ορισμένα πράγματα για να σώσει τον εαυτό της και αυτή η πρόσθετη ενημέρωση ήρθε λίγες ημέρες μετά την απόφαση, πράγμα που σημαίνει ότι η εταιρεία εργάστηκε σε αυτήν Είναι δυνατόν η Apple να εφεύρει ξαφνικά κάποια πράγματα και να τα προσθέσει σε μέρες;

Ας φύγουμε από την Κίνα και ας δούμε τη Γερμανία, όπου η Apple καταδικάστηκε για να εμποδίσει την πώληση των iPhone 7 και iPhone 8 για παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της εταιρείας σας και το δικαστήριο είπε ότι δεν την παραβιάζει η ίδια η Apple, αλλά εταιρείες που κατασκευάζουν υλικό για συσκευές που απέκτησαν τεχνολογίες Qualcomm και τις χρησιμοποίησαν για την ανάπτυξη εξοπλισμού που πούλησαν στην Apple. Μια περίεργη σύμπτωση είναι ότι βρίσκεστε ο επικεφαλής της Qualcomm λέγοντας ότι η Apple διαρρέει την τεχνολογία της σε εταιρείες και μετά από ένα χρόνο μπορείτε να βρείτε δικαστική απόφαση που να λέει ότι οι εταιρείες του ανταγωνιστή της στην Qualcomm χρησιμοποιούν τις δικές τους τεχνολογίες για την κατασκευή υλικού για το iPhone .

Η Apple μπορεί να είναι ο κακοποιός που κλέβει την τεχνολογία της Qualcomm και την διαρρέει στους ανταγωνιστές της και η Qualcomm υπερασπίζεται το δικαίωμά της.

Το άπληστο scalper της Qualcomm

Μια άλλη πτυχή που αποκαλύπτεται από τις περιπτώσεις είναι το άπληστο Qualcomm. Έτσι, η Qualcomm ξεκίνησε υποθέσεις εναντίον της Apple στην Ευρωπαϊκή Ένωση και κατά τη διάρκεια της εξέτασης των υποθέσεων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, διαπιστώθηκε ότι η Qualcomm ήταν ήδη πολύ ανώτερη από τους ανταγωνιστές της, και ερευνώντας τους λόγους, διαπιστώθηκε ότι περιπλέκει μονοπωλιακές παραβιάσεις. Στο παρελθόν, η Qualcomm είχε συμφωνήσει με μεγάλες εταιρείες, με επικεφαλής την Apple, να τους παρέχει τεχνολογίες σε πολύ χαμηλές τιμές που ο ανταγωνιστής τους δεν μπόρεσε να εισαγάγει και σε αντάλλαγμα έχει μονοπώλιο στην προσφορά για αρκετά χρόνια. Αυτό έκανε τον ανταγωνιστή να μην βρει κανέναν να του πουλήσει και έτσι να επιτύχει απώλειες, έτσι ώστε να ξοδέψει λιγότερα στην ανάπτυξη επειδή δεν υπήρχε εισόδημα. Σε αντάλλαγμα, η Qualcomm εξασφάλισε μια σταθερή ροή χρημάτων στο μονοπώλιο της προσφοράς για χρόνια, και από εδώ πέρασε με εμπιστοσύνη στην έρευνα, την ανάπτυξη και την αριστεία. Αυτό οδήγησε την Ευρωπαϊκή Ένωση στο πρόστιμο της Qualcomm 1 δισεκατομμυρίου ευρώ (1.2 δισεκατομμύρια δολάρια).

Για άλλη μια φορά, επιστρέφουμε στην ίδια προηγούμενη συνομιλία και διαπιστώνουμε ότι ο επικεφαλής της Qualcomm, αφού ο Jeff Williams του διαβεβαίωσε ότι δεν θα υπάρξει διαρροή τεχνολογιών, είπε ότι είναι εντάξει να πουλήσει Qualcomm σε μάρκες Apple, υπό την προϋπόθεση ότι η Apple συνάπτει συμβόλαια με την Apple για τουλάχιστον δύο χρόνια και ότι τα ποσοστά αγοράς δεν είναι μικρότερα από το 50% του αριθμού των iPhone. Δηλαδή, η Qualcomm θέλει να μπλοκάρει το δρόμο για τους ανταγωνιστές, οπότε ακόμα κι αν ένας από αυτούς μπορεί να αναπτύξει ένα καλύτερο chip, η Apple θα αγοράσει μόνο το 50% από αυτό, με ένα μέγιστο όριο.

Επιστρέψτε στο ευρωπαϊκό ζήτημα και δείτε τι συνέβη μετά το μονοπώλιο της Qualcomm. Πέρασαν χρόνια και οι ανταγωνιστές υστερούσαν, με επικεφαλής την Intel και η Qualcomm έγινε η καλύτερη στην αγορά χωρίς ανταγωνιστή και εδώ άρχισε να αυξάνει τις τιμές μέχρι να φτάσει τα $ 30 από κάθε συσκευή που πωλήθηκε, ειδικά καθώς εφαρμόζει την πολιτική διπλού κέρδους οπότε θα πρέπει να αγοράσετε μια κάρτα SIM, καθώς και να πληρώσετε τέλη χρήσης για το τσιπ. Δηλαδή, οι εταιρείες δεν έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν το chip που αγόρασαν χωρίς να πληρώσουν τα τέλη χρήσης. Φανταστείτε μαζί μου ότι η Apple σας λέει να αγοράσετε ένα iPhone και στη συνέχεια να πληρώσετε μια επιπλέον χρέωση για να επιτρέψετε τη χρήση του τηλεφώνου.

Αυτή η προσέγγιση χρέωσης τσιπ και αδειών ισχύει από την αρχαιότητα και η Apple πληρώνει ήδη, αλλά επειδή έλαβαν τιμές premium, το σύνολο ήταν λογικό για αυτούς. Αλλά μετά το μονοπώλιο της Qualcomm και την αύξηση των τιμών, η Apple απέρριψε αυτά τα ποσά και κατέθεσε τις υποθέσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Qualcomm έχει παρόμοιες συμφωνίες με όλες τις μεγάλες εταιρείες. Αλλά η Samsung μπορεί να έχει λάβει διαφορετική συμφωνία. Αρχικά, η Samsung άρχισε να μηνύσει την Qualcomm λόγω των υψηλών τελών. Εδώ, ο χειρισμός της υπόθεσης από την Qualcomm διέφερε, επειδή η Samsung είναι μια εξελιγμένη εταιρεία στον τομέα των chip και των επεξεργαστών επικοινωνίας, μια μεγάλη συμφωνία ως αποτέλεσμα της οποίας τα τέλη μειώνονται στο μισό για τη Samsung. Εκτός από τη συνεργασία με τη Samsung στον τομέα των δικτύων 5G, και σε αντάλλαγμα, η Samsung επεκτείνει τη χρήση των τεχνολογιών Qualcomm, πάνω από τις οποίες είναι επεξεργαστές, οπότε μην εκπλαγείτε που τα τηλέφωνα Samsung και S της Samsung βγαίνουν πάντα με τον επεξεργαστή Exynos, αλλά η παγκόσμια έκδοση έρχεται με τον περίφημο επεξεργαστή Qualcomm Snapdragon. SD αν και μερικές φορές ο επεξεργαστής Samsung είναι πιο γρήγορος. Η Samsung έλαβε επίσης την έγκριση της Qualcomm για την επαναφορά της τεχνολογίας φόρτισης QC 2.0 με ένα νέο όνομα για τη Samsung, Adaptive Charging.

Η Qualcomm πραγματοποίησε μονοπωλιακές πρακτικές για να σκοτώσει τον ανταγωνισμό και στη συνέχεια άρχισε να απαιτεί τεράστια χρηματικά ποσά και εκβιασμό εταιρειών χωρίς άδειες, όχι μάρκες

Σχόλιο iPhone Ισλάμ

Γνωρίζω ότι ορισμένοι μας περιμένουν να αναφέρουμε ποιος είναι λάθος και ποιος έχει δίκιο, ή ίσως περιμένουν από εμάς να υπερασπιστούμε την Apple, όπως πιστεύουν ορισμένοι ότι το κάνουμε πάντα. Αλλά η αλήθεια είναι "Χωρίς σχόλιο". Το ζήτημα δεν είναι διαφωνία μεταξύ 2 φίλων, οπότε θα μάθουμε ποιος έχει δίκιο. Αυτός είναι ένας εμπορικός αγώνας μεταξύ εταιρειών και κάθε εταιρεία προσπάθησε να εκμεταλλευτεί. Η Apple συμφώνησε να συνάψει μονοπωλιακή συμφωνία με την Qualcomm, εξασθενίζοντας την Intel και τώρα πληρώνει το τίμημα. Και η Kwalcom υπερέβαλε τα τέλη, τους όρους και τους περιορισμούς, γεγονός που έκανε τις εταιρείες να αναζητήσουν μια εναλλακτική λύση με οποιοδήποτε κόστος, ακόμα κι αν είναι παράνομη. Κοιτάξτε τις αποφάσεις που εκδόθηκαν, είτε στην Κίνα, τη Γερμανία, την Ευρώπη είτε την Ανατολική Ασία και θα διαπιστώσετε ότι η Apple χάνει υποθέσεις "παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας" και η εταιρεία σας χάνει σε περιπτώσεις "μονοπωλίου".

Οι εταιρείες δεν αποφασίζουν το σωστό και το λάθος, αλλά τα συμφέροντα και τα κέρδη

Ποιος βλέπετε τον κακοποιό στη σύγκρουση Qualcomm και Apple; Ή συμφωνείτε μαζί μας ότι η γλώσσα των συμφερόντων ρυθμίζει πάντα τις αποφάσεις; Μοιραστείτε τη γνώμη σας στα σχόλια

Πηγές:

NYT | Reuters | MacRumors

Σχετικά Άρθρα