Αν και απέτυχε Εταιρεία Epic Games Πείθοντας μέχρι στιγμής τα αμερικανικά δικαστήρια ότι ο έλεγχος της Apple στο App Store παραβιάζει κάθε νόμο, αυτό θα μπορούσε σύντομα να αλλάξει ως αποτέλεσμα ενός νέου αντιμονοπωλιακού νόμου στη Γερουσία που απευθύνεται κυρίως στους τεχνολογικούς γίγαντες Apple, Google, Meta και Amazon. Και εάν εγκριθεί, θα τους εμποδίσει να προτιμούν τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους έναντι εκείνων των ανταγωνιστών τους. Ποιος είναι ο αντίκτυπος αυτού του νόμου σε αυτές τις εταιρείες; Και ποια ήταν η αντίδρασή τους;

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας ενέκρινε σήμερα το νομοσχέδιο με 16-6 ψήφους υπέρ, δείχνοντας ισχυρή υποστήριξή του, πράγμα που σημαίνει ότι θα μετακινηθεί τώρα στο βήμα της Γερουσίας, αλλά μπορεί να είναι ακόμη πολύς καιρός μέχρι να γίνει μια πραγματικότητα, καθώς πολλοί γερουσιαστές είναι της άποψης ότι ο νόμος πρέπει να συνταχθεί ευρύτερα επειδή είναι πολύ περιορισμένος, κάτι που θα μπορούσε να είναι προβληματικό.

Προηγουμένως, ορισμένοι γερουσιαστές πρότειναν να μην επιτρέπεται στην Apple να δημιουργεί καθόλου τις δικές της εφαρμογές iOS, καθώς αυτό της δίνει ένα αθέμιτο πλεονέκτημα έναντι των προγραμματιστών τρίτων και φυσικά το νομοσχέδιο για το οποίο συζητάμε δεν πάει τόσο μακριά.

Ο γερουσιαστής Chuck Grassley, R-Iowa, ο κορυφαίος Ρεπουμπλικανός στην Επιτροπή Δικαιοσύνης, είπε ότι το νομοσχέδιο δεν έχει σκοπό να διαλύσει μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας ή να καταστρέψει τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που παρέχουν, αλλά μάλλον να αποτρέψει συμπεριφορά που καταπνίγει τον ανταγωνισμό.

Τι φταίει ο λογαριασμός;


Η γερουσιαστής Dianne Feinstein, D-Calif., επέκρινε αρκετά στοιχεία του νομοσχεδίου, σημειώνοντας ότι σχεδιάστηκε ειδικά για να στοχεύσει έναν μικρό αριθμό συγκεκριμένων επιχειρήσεων, οι περισσότερες από τις οποίες βρίσκονται στην πολιτεία της. Είναι δύσκολο να δούμε μια δικαιολογία για ένα νομοσχέδιο που ρυθμίζει τη συμπεριφορά λίγων μόνο εταιρειών, ενώ επιτρέπει σε όλους τους άλλους να συνεχίσουν να έχουν την ίδια συμπεριφορά.

Άλλοι ανησυχούν ότι ο νόμος είναι γραμμένος πολύ χαλαρά και μπορεί να οδηγήσει σε ακούσια βλάβη. Ο γερουσιαστής Mike Lee, R-Utah, ο κορυφαίος Ρεπουμπλικανός στην αντιμονοπωλιακή υποεπιτροπή, έχει εκφράσει ανησυχίες ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να θέσει σε ισχύ αυστηρές διατάξεις για να σταματήσει οποιαδήποτε συναλλαγή με τρίτα μέρη από μεγάλες εταιρείες και ότι το αποτέλεσμα θα ήταν να κατάσταση ανταγωνισμού χειρότερη, αντί να βελτιώσει τα πράγματα.

Τι σημαίνει αυτό?

Για να είμαστε σαφείς, ο νέος νόμος, όποιο και αν είναι το όνομά του, θα ξεπεράσει κατά πολύ το Apple App Store και δεδομένου ότι θα εμποδίσει τις εταιρείες να προτιμούν τις δικές τους υπηρεσίες και προϊόντα, είναι λογικό να συμπεριληφθεί το App Store ως ένα από τα κύρια και αγαπημένα της Apple. υπηρεσίες, και ανοίξτε την πόρτα για εξωτερική λήψη, εκτός από το Είναι ακόμα θέμα ερμηνείας να καθοριστεί πώς θα γίνει αυτό.

Ο κύριος χορηγός του νομοσχεδίου, η γερουσιαστής Amy Klobuchar, σημείωσε ότι πολλές από τις διατάξεις της προτεινόμενης νομοθεσίας προήλθαν από μαρτυρία των Sonos and Tile, η οποία εγείρει ανησυχίες για αθέμιτο ανταγωνισμό με την AirTag.

Τα παράπονα που υποβλήθηκαν από τη Sonos και την Tile επικεντρώθηκαν κυρίως στον τρόπο με τον οποίο η Google και η Apple καταστρέφουν τα προϊόντα τους για να εκτελούνται στις αντίστοιχες πλατφόρμες τους. Στην περίπτωση του Tile, το ζήτημα φαίνεται να σχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με τους αυστηρούς περιορισμούς απορρήτου της Apple που εμπόδιζαν τις εφαρμογές τρίτων να ζητούν εύκολα άδεια για να παρακολουθούν πάντα την τοποθεσία ενός χρήστη στο παρασκήνιο.

"Έχουμε ακούσει ξανά και ξανά για το πώς αυτές οι εταιρείες κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους, επομένως πρέπει να έχουμε έναν οδικό χάρτη για να κάνουμε τα πράγματα δίκαια", δήλωσε η γερουσιαστής Amy Klobuchar, D-Minnesota.

Καθώς τα πράγματα άρχισαν να χειροτερεύουν, η Apple άνοιξε γρήγορα το δίκτυό της Find My σε προϊόντα τρίτων, υιοθετώντας ανταγωνιστικά προϊόντα από τις Belkin, VanMoof και Chipolo, μόλις δύο εβδομάδες πριν από την αποκάλυψη των AirTags, υποδεικνύοντας ότι τα προϊόντα τρίτων μπορούν να μοιράζονται δωρεάν. αρκεί να ακολουθούν τους κανόνες της Apple».

αντίδραση τεχνολογικών γίγαντων

Μέλη της Apple, της Amazon, της Google και της Meta υποστήριξαν ότι η διατύπωση του νόμου είναι τόσο ευρεία που θα μπορούσε να καταλήξει να απαγορεύσει υπηρεσίες που οι καταναλωτές θέλουν πραγματικά να χρησιμοποιούν. Για παράδειγμα, η Google λέει ότι ενδέχεται να της απαγορεύεται η εμφάνιση αποτελεσμάτων των Χαρτών Google σε μια αναζήτηση και η Amazon λέει ότι η γλώσσα αυτού του νόμου μπορεί να ερμηνευτεί με τρόπο που την αναγκάζει να κλείσει την αγορά της σε τρίτους πωλητές.

Η Apple εξέφρασε επίσης ανησυχίες ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να την εμποδίσει να απαιτεί από τις εφαρμογές να ζητούν άδεια πριν από την πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα, όπως η τοποθεσία ενός χρήστη, κάτι που αποτελεί ανησυχία. Ο γερουσιαστής Ted Cruz είπε ότι το άκουσε αυτοπροσώπως από μια συνομιλία που είχε με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Apple, Tim Cook.

Για να είμαστε δίκαιοι, η Επιτροπή Δικαιοσύνης πρόσθεσε ορισμένες εξαιρέσεις για να αντιμετωπίσει αυτές τις ανησυχίες πριν προχωρήσει με το νομοσχέδιο. Για παράδειγμα, οι συνδρομές με χρέωση για υπηρεσία, όπως το Amazon Prime, εξαιρούνται, όπως και οι λειτουργίες της πλατφόρμας που βελτιώνουν τη λειτουργικότητα ή το απόρρητο των χρηστών.

Ως απάντηση στις ανησυχίες ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να θέσει τους τεχνολογικούς γίγαντες σε μειονεκτική θέση έναντι των ξένων ανταγωνιστών, η νομοθεσία έχει επίσης επεκταθεί για να συμπεριλάβει μεγάλες πλατφόρμες διαδικτύου που ανήκουν στο εξωτερικό που λειτουργούν στις Ηνωμένες Πολιτείες, περιορισμένες σε εταιρείες με κεφαλαιοποίηση αγοράς άνω των 550 δισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουν περισσότερους από 50 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες μηνιαίως.

 

Τι πιστεύετε για αυτόν τον νόμο; Τον υποστηρίζεις; Και γιατί? Πείτε μας στα σχόλια.

Πηγή:

idropnews

Σχετικά Άρθρα